揭開幣安杠桿代幣暴跌疑云：以太坊網絡延遲與庫存不足導致價格脫鉤_ETH:ETHBACK

用戶質疑幣安杠桿代幣詐騙，是對杠桿代幣存在誤解，價格脫鉤實際因以太坊網絡延遲與庫存不足所致。

原文標題：《幣安杠桿代幣暴跌疑云，到底怎么回事？》撰文：Jeff來源：鏈新聞ABMedia

上周，加密貨幣市場經歷了震撼的一天，在一天之內蒸發了800多億美元。劇烈的價格波動導致許多交易所后端系統難以負荷，同時，資金向外逃難的同時，也導致區塊鏈鏈上交易量飆升，交易的確認時間被嚴重拉長。這些暴跌衍生的副作用，導致杠桿代幣出現流動性問題，并意外勾起大多數人對杠桿代幣的誤解。

杠桿代幣存在嚴重漏洞？

劇烈的波動導致上周加密貨幣市場一片混亂，上周，有一位用戶在推特向幣安交易所創辦人趙長鵬表示，幣安的杠桿代幣的「價格發現機制」故障了。

DearCZ.IamaloyalBinanciansincetheICO.

Brainless Spikes項目Discord服務器遭入侵:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，Brainless Spikes項目Discord服務器遭入侵，有黑客發布釣魚鏈接。請用戶勿與相關鏈接交互。[2023/6/25 21:58:39]

Canyoupleaseexplainthefollowingscenario:

PriceofETHfellfrom145to140,ETHBULLfellfrom450to150

Thishascostme9k.Yourleveragedcoinpricediscoveryisbroken.

Willyouremainsilentonthisissue?

—Stefano(@LamboMoonBoy1)March14,2020

Azuki#3946以189.69枚ETH成交:金色財經報道，Etherscan數據顯示，今日12:20，Azuki#3946在X2Y2上以189.69枚ETH成交，約合31.7萬美元。[2023/6/16 21:41:52]

他表示，ETH的價格從145跌至140，但ETHBULL的價格卻從450跌至150，導致其損失了9,000美元的資產。有些人在該留言底下抨擊杠桿代幣本身就是一個詐騙工具，深致批評交易所許發幣商都透過杠桿代幣賺黑心錢。

資料來源：Twitter

根據網友的截圖，上圖是ETH的現貨市場價格，下圖是杠桿代幣ETHBULL的市場價格。從圖片中我們可以發現，以太幣現貨價格從143美元下跌至128美元左右后又重新回到140美元，最低跌幅頂多也才10％，且最后也漲回140美元了。

按理來說，杠桿代幣ETHBULL是3倍杠桿，跌幅應該會落在30%左右，但是幣安ETHBULL的價格卻在同一時間暴跌了72%，且價格之后也沒有隨著現貨價格回補而上漲，依然保持在200美元以下，難道真的是產品出現問題？還是交易所在黑投資人的錢？

NFT足球游戲開發公司Goals完成2000萬美元A輪融資:4月29日消息，瑞典NTF足球游戲開發公司Goals宣布完成2000萬美元A輪融資，Reddit聯合創始人亞歷克西斯·奧哈尼安(Alexis Ohanian)旗下Seven Seven Six領投，Northzone、Moonfire和Cassius參投，截至目前該公司的融資總金額已達到3900萬美元。新資金將用于加速Goals目前處于pre-alpha階段的NFT足球視頻游戲產品開發，并加入Web3社交和游戲競爭元素，已取代傳統EA Sports FC等傳統足球游戲模式，此外該公司還打算將其團隊規模擴大到75人。（sportspromedia）[2023/4/29 14:34:06]

我們將網友的疑問分為兩項逐一解答：

為什么幣安ETHBULL的價格跌幅會高于ETH現貨的3倍跌幅。為什么ETH現貨回補到原點，ETHBULL的價格卻沒有跟著回歸。為什么會高于ETH現貨的3倍跌幅？

本周有將近 1.9 億美元投入加密行業初創公司:金色財經報道，本周對加密貨幣初創公司的投資有所增加，將近 1.9 億美元投入到該行業初創公司，而前 7 天僅向生態系統注入了 3700 萬美元。

在所有融資中，Web3 游戲開發商 CCP Games 在同一時間段內成功籌集到最多的現金。它完成了由知名風險投資公司a16z牽頭的 4000 萬美元種子輪融資。本輪融資將用于加速工作室在虛擬世界游戲領域的發展。[2023/3/27 13:27:53]

針對第一個問題，首先，我們要先厘清杠桿代幣要怎么與現貨行情保持關聯性。簡單來說，杠桿代幣的價格是由發幣商也就是FTX控制的，當杠桿代幣的價格與現貨價格沒有保持三倍杠桿的波動時，發幣商就會增發或從市場上回購代幣，維持現貨價格的3倍價格波動。

有了上述基本觀念后，我們接著將以太幣市場價格、FTX的ETHBULL、幣安的ETHBULL，放在一起做比較，不難看出，幣安的ETHBULL在紅色時間區間里頭走勢與市場脫勾。很明顯，發幣商因為某種因素，沒有控制好幣安的ETHBULL價格，才會導致價格與整體市場脫勾。

Scam Sniffer：攻擊者正在測試Blur批量掛單漏洞，請用戶當心“零元購”釣魚風險:3月9日消息，反網絡釣魚解決方案Scam Sniffer發文提醒稱，其鏈上監控機器人在大約5小時前發現一筆可疑Blur交易，有攻擊者正在測試Blur批量掛單的漏洞。在這筆交易中，攻擊者自己嘗試了“網絡釣魚”，并成功將6枚NFT實現了轉移。

此前報道，慢霧生態安全合作伙伴Scam Sniffer演示了一個針對Blur NFT市場批量掛單簽名的“零元購”釣魚攻擊測試，通過一個“Root簽名”即可以極低成本（特指“零元購”）釣走目標用戶在Blur平臺授權的所有NFT，Blur平臺的這個“Root簽名”格式類似“盲簽”，用戶無法識別這種簽名的影響。[2023/3/9 12:51:56]

source:鏈新聞以TradingView制表

根據發幣商，也就是FTX創辦人SamBankman-Fried的解釋：

「幣安交易所的BULL代幣價格沒有跟著市場反應，主要原因是因為幣安交易所的BULL代幣庫存不足，再加上以太坊網路擁擠，花費了很長時間才將代幣轉移至幣安交易所。」

SomeoftheBULLtokenshadlaggedpriceactiononBinancebecausesellersranoutofinventoryandittookalongtimetogettokensoverbecauseofnetworkcongestion.

—SBF(@SBF_Alameda)March12,2020

網友向趙長鵬提出的疑問因此有了合理的答案。簡單來說，并不是幣安ETHBULL的價格無故暴跌，而是因為幣安價格脫鉤了一陣子，它本就應該暴跌。而脫鉤的原因，是因為網路延遲再加上庫存不足，導致發幣商無法適時在幣安交易所壓低ETHBULL的價格才會導致暴跌的時間延遲。而FTX則因為本身就是發幣商，代幣庫存充足，因此才能始終與現貨保持3倍的漲跌波動。

現貨回補，ETHBULL的價格卻沒有跟著回歸？

另一個問題，為什么ETH現貨回補到原點，ETHBULL的價格卻沒有跟著回歸。我們用一個較為明顯的例子給大家看看。

上圖是ETHBEAR的價格圖。可以看到，3月12日以太幣價格從194美元暴跌至86美元的時候，ETHBEAR的價格從24美元漲至89美元，漲幅大約270%。但是該代幣卻在隔天又跌回原點，不是說好3備杠桿嗎？為什么以太幣現貨沒什么動，ETHBEAR卻一夕之間暴跌？

其實，這種情況是正常的，很多人都誤以為杠桿代幣與期貨合約的靜態杠桿概念相同，但其實杠桿代幣屬于動態杠桿，與與期貨合約的靜態杠桿概念大不相同。其中最大的不同在于，杠桿代幣的價格漲跌錨定的是「24小時內現貨價格波動的三倍」而不是「現貨價格波動的3倍」。根據FTX杠桿代幣說明書的內容，在不考慮「日內震幅超過10%而觸發調倉機制」的情況下，杠桿代幣在每天的00:02:00UTC會「重新調倉」，這意味著杠桿代幣接下來一整天的漲跌會以此為基準計算。

具體舉例：

第一天

ETH現貨價格：假設現貨價格從100美元跌至50美元。ETHBEAR的價格：從30美元漲至75美元。(因三倍杠桿，漲150%)第二天(過00:02:00UTC后，ETH現貨價格以50美元為基準，ETHBEAR的價格以75美元為基準。)

ETH現貨價格:假設現貨價格從50美元漲至60美元。ETHBEAR的價格：從75美元跌至30美元。上述例子中，ETHBEAR的漲跌幅同樣維持在現貨漲跌幅的三倍，但ETH現貨價格低于初始價格，ETHBEAR價格卻回到原點。這并不是漏洞，而是維持杠桿代幣不會歸零并與現貨保持3倍杠桿的必要機制。

了解此概念后，我們再將開頭的例子與ETH現貨價格比較后就會發現，臺灣時間08:02:00后的漲跌幅，其漲跌確實與現貨價格的波動維持在3倍左右。

流動性風險，投資者要有更多危機意識

解答完上述兩個問題后，除了做市商/發幣商需改善流動性問題外，交易所自身并沒有作弊的嫌疑，也算是為交易所洗白證明他們沒有貪圖用戶資產的想法。但是，經過此事件不難看出，其實有很多人并不了解杠桿代幣的原理與適合的投資方式，誤以為杠桿代幣是可以長期持有的對沖工具。廣告常說「投資前請詳閱公開說明書」并不是沒有道理，買入任何投資產品前都要先做足功課，才不會與這位網友一樣，賠上不必要的冤枉錢。

來源鏈接：www.abmedia.io

Tags：ETHETHBTHBBULETHPLOETHB LendETHBACKOKBBULL幣

區塊鏈