幣圈小蝶：幣圈也要配市值管理么？_區塊鏈:區塊鏈dapp開發例子

幣圈處于時熊市，大量Token上幣后就破發，不少投資者受到損害后質問創業團隊為什么幣價這么低、為什么沒人拉盤、為什么破發了。而面對這樣問詢，不少區塊鏈創業團隊只能回應說：我們真的是在認真做事，只是市值管理沒有做好而已。我們不禁好奇，什么時候市值管理成了掩蓋項目方割韭菜的新借口了?

市值管理這個詞，相信幣圈的諸位都比較熟悉了。

甚至說，區塊鏈這個行業發展到現在，許多韭菜已經不在乎項目是否真的有技術、真的做產品了，衡量項目是否是騙子的唯一標準就是——這個團隊是不是拉盤。

媒體：李嘉誠在幣圈，比爾·蓋茨在鏈圈:此前比爾·蓋茨在向非洲區塊鏈捐贈140萬美元后離開微軟董事會。兩年前的3月，李嘉誠正式宣布退休。經梳理發現，兩人在區塊鏈也有數量接近的出手，但風格迥異。從李嘉誠的維港投資和比爾及梅琳達·蓋茨基金會已經投資的區塊鏈項目可以看出。前者看重的是加密貨幣尤其是比特幣的交易；后者看重如何使用區塊鏈促進公平，改善生命質量。這和兩家主體機構的理念和性質匹配。用國內區塊鏈界的標準來看，李嘉誠在幣圈，比爾蓋茨在鏈圈。（互鏈脈搏）[2020/3/17]

傳統金融圈的人可能會對此嗤之以鼻——你不過就是個莊家做局，也好意思叫自己市值管理?

聲音 | 李笑來：幣圈無大佬，我只是翻了一次身的屌絲:李笑來剛剛在微博上發文表示：“幣圈哪兒有什么“大佬”？反正誰說我是大佬我就心里糾正：你看到的只不過是個翻了一次身的屌絲而已 —— 再翻身弄不好還是咸魚。友誼的小船不翻就已經謝天謝地了。[2019/6/24]

然而，究竟什么是市值管理呢?幣圈項目的這些操作是否能夠歸類為市值管理呢?

以及衍生出來的問題，幣圈是不是真的需要市值管理?一個善于市值管理的幣圈團隊是否就是一個合格的團隊呢?

先說結論：幣圈的項目，沒有一個配的上市值管理。

動態 | 鳳姐跨界在幣圈代言，微博號或已賣掉:據每日經濟新聞消息，12月4日，網絡紅人羅玉鳳在其微博上代言BHB，號稱一天可分紅11%。而鳳姐跨界幣圈，其實BHB并不是第一次，早在2018年6月28日 ，鳳姐就在微博上代言TIX。有人質疑鳳姐微博已被賣掉，對此，每日經濟新聞記者向博主“羅玉鳳”私信咨詢，還未收到回復。[2019/1/18]

市值管理究竟是個啥?

很多人覺得，幣圈用「市值管理」這個概念，是為了把自己惡意割韭菜的行為，包裝成一個正經的、洋氣的、合法的概念，而實際上他們做的并不是「市值管理」。

這就牽扯到一個問題，什么是市值管理呢?根據MBA百科的詞條，市值管理的正規定義是這樣的：

所謂市值管理是指：公司建立一種長效組織機制，效力于追求公司價值最大化，為股東創造價值，并通過與資本市場保持準確、及時的信息交互傳導，維持各關聯方之間關系的相對動態平衡。在公司力所能及的范圍內設法使公司股票價格服務于公司整體戰略目標的實現。市值管理就是上市公司基于公司市值信號，有意識和主動地運用多種科學、合規的方法和手段，以達到公司價值創造最大化、價值實現最大化和價值經營最優化的戰略管理行為。其主要內容包括：最大限度地創造價值;最大限度地實現價值和最大限度地經營價值。

看起來是不是特別的正式?特別的有道理?

但是我們如果把這段話翻譯一遍，市值管理就是上市公司基于對自身股價的考慮，有意識的對信息披露進行一些科學的(不被韭菜發現)、合規的(不被監管發現)的篩選和作假。

市值管理與價值管理不同，在2010年《會計研究》(A刊)上發表的一篇論文中表示市值管理的起源是美國麥肯錫咨詢公司在20世紀80年代發明的「價值管理」。但與價值管理不同的是，市值管理并不著眼于公司實際價值的優化，而專注于如何將已經創造的公司價值更好的表達給股東，以實現市場價值和股東利益。

簡單來說，市值管理是一種以股東利益為核心的企業管理模式。

怎么講，這和韭菜眼中的市值管理可以說是非常像了，我甚至無法分辨出它和莊家坐莊帶著一部分散戶玩有什么區別。

韭菜對幣圈團隊要求的天天拉盤，其實和市值管理中的「面向股東價值的公司管理」是一個意思。

令人生疑的市值管理，市值管理有一個非常蹩腳的與股價操縱的區分。它的邏輯是這樣的：

-股票價格是市場行為，是不可以被管理的，所以市值管理的本質是管理公司的內在價值。

-但股價是公司內在價值的最重要量度，所以市值管理的結果要體現在股價上。

-但市值管理又與價值管理不同，它著眼于內在價值向市場價值轉化的這個過程。也就是市值管理并不是優化公司的內在價值，而是優化市場投資者如何看待公司內在價值的這個過程。詳細交流了解請加筆者！

Tags：區塊鏈BHBTIX比特幣區塊鏈dapp開發例子bhb幣是什么幣MTIX比特幣是什么樣子的圖片

BTC