作者:RogerHuang
譯者:核子可樂
來源:區塊鏈前哨
3月16日凌晨,美聯儲緊急宣布降息100個基點至0-0.25%的水平,并啟動一項規模達7000億美元的量化寬松政策。這意味著美國貨幣正式跨入流動性陷阱。
美聯儲聲明稱,新冠疫情已經給包括美國在內的很多國家的社會和經濟造成損害。全球金融環境受到顯著影響。本次降息將有助于支持美國經濟、穩定就業市場、維持通脹目標。
美國陷入流動性危機,多國在邊緣徘徊
到底什么是“流動性陷阱”?PaulKrugman對此做出了經典的一句話總結:“這是一種特殊情況,由于名義利率已經接近甚至等同于零,因此常規貨幣政策開始徹底失效……”不用懷疑,美國目前的情況正是如此,而世界多國也開始在陷阱的邊緣徘徊。
Binance正對福布斯雜志進行價值2億美元的戰略投資:2月10日消息,據CNBC報道,全球最大的加密貨幣交易平臺Binance正在對擁有104年歷史的雜志和數字出版商福布斯進行2億美元的戰略投資。這些資金將幫助福布斯執行其與一家上市公司的特殊目的收購合并(SPAC)的計劃。此次投資將使幣安成為福布斯的兩大股東之一,因此Binance將在九個董事會席位中任命兩名董事。[2022/2/10 9:43:35]
對于美聯儲等各國中央銀行而言,一旦名義利率趨近于零,他們發布的任何貨幣政策都將無法發揮作用。事實上,他們倒是想用負利率來刺激投資,只是害怕引發不可預測的嚴重后果。目前已經有幾個國家的中央銀行打算棋行險招,試試負利率到底會招出多*****煩。
作為回應,中央銀行要么坐視一切淪入陷阱,要么就得出臺各種非常規性質的貨幣政策。對美聯儲來說,量化寬松與直接向資產負債表內添加金融性資產是他們最熟悉的兩套方案;相比之下,歐洲中央銀行則開始積極研究負利率的可行性。雙方隨時有可能采取進一步降息,甚至在資產負債表中不存在對應資產的前提下硬性超發貨幣。
福布斯:數字人民幣是中國試圖顛覆全球金融秩序的嘗試:福布斯今日刊文《數字人民幣是中國試圖顛覆全球金融秩序的嘗試》。文章稱,隨著中國與發展中貿易伙伴更加緊密地融合在一起,其將試圖在世界范圍內增加新技術標準,包括數字貨幣技術標準,以克服由美國驅動的全球秩序的經濟規則。隨著對人民幣的國際認可增加,以及其為收集和使用豐富的金融數據制定標準的能力,數字人民幣是中國試圖顛覆全球金融秩序的核心。尚不清楚其他世界大國如何應對這一嘗試。但是,隨著世界穩步走向數字貨幣,加密貨幣仍然是基于用戶的對沖工具,為傳統金融秩序以及新的及合并的金融秩序提供了替代方案。[2020/8/28]
目前美國聯邦資金的目標利率在1%至1.25%之間,而實際聯邦資金利率約為1.1%。自2008年金融危機引發的計劃外增發以來,聯邦資金的實際利率就一直無法達到最初劃定的1.5%至1.7%水平。
動態 | 福布斯稱John McAfee猛批Libra 遭本人發推文駁斥:福布斯11月5日發表了一篇題為《憤怒的John McAfee猛批Libra令人厭惡》(Furious John McAfee Slams Facebook’s Libra As An ‘Abomination’)的文章,對此,John McAfee于6日發布推特回應:“我不記得自己曾被激怒,更不用說對Libra感到 ‘憤怒’了。我驚訝于我們的媒體能夠延伸、扭曲并重新定義事實。”[2019/11/6]
結果就是,美聯儲開始采取其他方式向市場提供流動性,包括通過回購等操作增加市場上的貨幣流通總量。盡管這類操作在傳統的公開市場貨幣操作無甚區別,但此次舉措的激進程度之高,仍然冠絕美聯儲近年來的任何市場干預行為。
摩根大通曾發布預測,稱美聯儲有可能將利率降低至0%至0.25%范圍,達到2015年以來的最低水平。一語成讖,這已經成為美聯儲為下一階段敲定的最終利率/貨幣政策。之前,美聯儲已經表達了執行計劃外降息的意愿,并表示他們打算主動出擊,借此控制因COVID-19疫情與市場價格波動而帶來的危機蔓延跡象。
聲音 | 福布斯:今年第二季度首次代幣發行融資額度已達IPO45%:近日,福布斯公布的一項報告表示,在美國市場上,首次代幣發行這一類新型融資方式正在緊追傳統IPO融資。據悉,2018年第一季度首次代幣發行融資額度約等于IPO的40%,而這一數據在第二季度增長為45%。除此之外,2018年上半年首次代幣發行融資總金額約等于風險投資市場總融資額的30%。根據普華永道和CB Insights的具體數據,美國第二季度首次代幣發行融資額為72億美元,而同期IPO的融資額為160億美元。[2018/7/24]
除非美聯儲能夠像2008年那樣主動接受負利率或者其他非常規貨幣政策,否則流動性陷阱必將出現。也許2009年之后的艱難時光又要來了,未來的通脹水平將嚴重影響個人及企業對待儲備資金的態度。
說到這里,我們已經明確了流動性陷阱的定義。那么,這一切又會給加密貨幣帶來怎樣的影響?
流動性危機對加密貨幣的影響
首先需要強調的是,中本聰當初之所以創造出比特幣,就是考慮到殘酷的貨幣政策可能給人們帶來的消極打擊。比特幣起源區塊上線時,英國正在對國內銀行發起第二輪全面救助——雖然這項財政政策本身并不算極端,但已經體現出中央銀行支持下的傳統銀行體系中存在的普遍缺陷。自誕生以來,比特幣已經成為反貨幣政策的急先鋒,也成為人們用于對接通貨膨脹性政策影響的有力武器。
比特幣擁有嚴格的價值創造周期,通過算法確定何時可以創建新的區塊并設定區塊增長上限,借此預防人們隨意增發比特幣。利用去中心化采礦與對等網絡,系統本身不再依賴于中央銀行這類集中系統,從而徹底顛覆了自第二次世界大戰后建立起來的這套市場加政策混合型經濟結構。
比特幣提出的新共識,也得到各類加密貨幣的積極響應。即使不以這一共識為根本訴求,大部分加密貨幣也都延續了比特幣提出的各項核心原則。
通過近十年的快速發展,比特幣如今開始成為一種制度性力量;更加諷刺的是,屠龍者最終也變成了惡龍。在不少場景下,人們將比特幣視為另一種投資組合選項,甚至是黃金的“高級”版本。當然,無論大家看好還是看衰,比特幣及其他加密貨幣都成為通往更大市場力量的必經門戶。
但這也帶來了更強的不可預測性——所以機構與散戶投資者把希望同時寄托在金融危機來臨時最安全的支持性力量身上,即政府命令。
投資者們之所以將美元、國債以及政府債券視為安全債券,是因為它們擁有當前體制的全力支持與信任。也正因為如此,加密貨幣成了短期投資者們眼中典型的“高風險”資產——它們不僅得不到政府的任何支持,反而面臨著一波波愈發嚴苛的審查壓力。
所以在短期角度來看,加密貨幣的價格有可能大幅波動,并步步趨于下行。但有趣的是,如果美聯儲故伎重施、再次通過量化寬松發行金融資產以填補其資產負債表,那么引發的嚴重影響終將令加密貨幣再次迎來一波資產價格飆升。
但是,最重要的結果還不在于此。真正富有遠見的決策者會忽略短期內的價格波動,轉而將其視為新的金融手段。
很明顯,結合目前各國中央銀行的反應,傳統金融體系能夠提供的選項已經基本用盡,潛在的穩定性危機已經超出貨幣政策的調控范圍。這意味著我們需要用多種多樣的方式存儲價值:作為對沖載體,加密貨幣甚至有可能成為大部分現有金融工具的潛在替代方案。
畢竟,COVID-19疫情的流行已經迫使很多人居家辦公,也凸顯出利用單一國家貨幣儲存價值的作法往往無法應對全球性經濟危機。因此,加密貨幣的長期發展前景以及需求不應被短期價格波動而影響。
相反,我們不妨從嚴峻的局勢中得到啟發,認真思考加密貨幣當初誕生的原因,進而探討將其作為新的常規價值載體的可能性。
在不影響閱讀的基礎上,對原文章略有刪改。
原文鏈接:https://www.forbes.com/sites/rogerhuang/2020/03/15/the-fed-is-close-to-a-liquidity-trap-what-does-that-mean-for-cryptocurrencies/#7ee87d367f16
根據澳大利亞央行周四發布的一項研究,在2019年,只有不到1%的澳大利亞人用加密貨幣購買了消費品.
1900/1/1 0:00:00尊敬的FUBT用戶: BMJ即日起推出BMTcmin火星計劃,詳情如下:參與BMcoin鎖倉滿3個月,即送鎖倉量30%BMJ主網租賃“燃燒”挖礦獎勵.
1900/1/1 0:00:00大奇跡日來了,BTC兩天大漲30%,但是美股期貨、期權交割,其巨大的價格波動還是影響到了幣圈,從近期走勢來看,BTC在5200下方停留的時間很短.
1900/1/1 0:00:003月16日,由巴比特主辦的“風再起·2020——巴比特全球合作伙伴云端峰會”正式開啟。在首場礦業論壇直播活動中,AmberGroup行業研究總監Lorry分享稱,今年我們看到行業在瘋狂加杠桿,而.
1900/1/1 0:00:00原創作者:北迪社區公眾號:韭菜代言人微信號:fanyifan897北迪社群專門從技術面尋找加密貨幣的投資機會,專業技術面分析師,專業的調研團隊,讓你投資路上不孤獨,領先站穩投資高地.
1900/1/1 0:00:00截至03月19日10時,巴比特綜合指數報7753.86點,24小時漲跌為1.56%,點位高于納斯達克綜合指數,自發布日起全球證券市場表現不如Token市場表現.
1900/1/1 0:00:00