代幣解鎖即暴跌？AXS、SAND、DYDX代幣解鎖案例分析_SAND:SHIBARAMEN價格

原文標題：Token Unlocks aren't all cut from the same cloth

原文作者：Conor Ryder

原文來源：Twitter

編譯：Kate, Marsbit

注：本文來自@ConorRyder推特，MarsBit整理如下：

代幣解鎖并非完全相同

注意到$AXS和$SAND在解鎖前抽水，比$ETH表現好50%和45%

解鎖被認為是看跌的催化劑，所以我研究了數據，找出為什么有些人比其他人更看跌

安全團隊：Sport Move 確認跑路，SPORT代幣跌幅已逾61%:金色財經消息，據CertiK安全團隊監測，Sport Move 確認跑路，$SPORT跌幅已逾61%。該項目在上線約10小時后就凍結和刪除了其社交賬號。BSC代幣地址：0x254433199984F5f43fFdA965d83a927635AFd300。[2022/5/27 3:45:10]

如果代幣解鎖是利空的，那么在這次反彈之后，我們能從$AXS和$SAND等價格中得到什么？

幸運的是，這兩個代幣去年都解鎖了，所以我們可以看到它們在ETH上的表現

不太好

某神秘用戶“燒毀”10億枚SHIB代幣:4月25日消息，一位神秘用戶單筆交易“燒毀”驚人的10億個SHIB代幣。從流通供應中移除10億個代幣的成本約為23,370美元。此前消息，ShibaInu推出SHIB銷毀門戶，允許銷毀SHIB獲得RYOSHI獎勵。（watcher.guru）[2022/4/25 14:47:42]

交易層面的數據顯示出更有趣的見解

去年$AXS解鎖釋放了8%的上限供應量，其中約四分之一流向了早期投資者

導致在解鎖當天的拋售壓力，在幾天后平衡

這與1月23日的解鎖形成鮮明對比，當時僅釋放了1.8%的供應量

聲音 | Telegram首席執行官反駁SEC觀點 稱代幣銷售并非出于籌資需要:Telegram首席執行官Pavel Durov反駁了美國證券交易委員會（SEC）律師Jorge Tenreiro的說法，即Telegram 2018年的代幣出售是為了補充現金儲備。這一指控也是SEC在Telegram出售未注冊證券一案中論點的核心部分。在長達18個小時的證人陳述中，Durov反駁稱：“通常情況下，我不會把我的個人儲蓄與Telegram的需求分開。如果我看到Telegram需要更多資源，我會很樂意加大投資，因為我是一個不愿擁有任何地產的人。”Durov聲稱，向投資者出售Gram代幣并不是為了給公司籌集資金，而是要確保足夠多的代幣被質押，從而保證TON這一PoS區塊鏈網絡的穩定。（CoinDesk）[2020/1/23]

重要的是，這些都沒有分配給早期投資者——全部分配給了利益相關者

動態 | BM發表高流動性價格掛鉤代幣算法:據 IMEOS 報道，BM 今天凌晨在 Medium 發表新文章介紹其新的令牌掛鉤算法。該算法主要以 BitUSD 缺乏流動性，還有和其他許多項目都使用的利用過度抵押倉位和保證金要求的變化作為背景。

文中介紹到，該算法提供高流動性和收窄價差，同時在抵押品隨著時間推移而失去價值的情況下具備穩健性。我們的算法基礎是嚴重過度抵押的空頭倉與 Bancor 算法相結合，為多頭和空頭提供流動性。利用喂價來引導市場，但其影響僅限于長期偏離的情況，以保護做市商免受濫用。

掛鉤算法的概念基于掛鉤代幣是空頭給多頭提供的服務。另外，文中還介紹到了一種在做市商合約中創建的新代幣 MMS 以及買賣 MMS 代幣，市場交易費，黑天鵝事件等內容。[2019/4/28]

差別非常大，在解鎖日及之后，大量的買入多于賣出

因此，25%的配置給投資者導致了解鎖日的拋售壓力，但在之后平衡了

那50%呢？

$SAND 8月解鎖釋放了12%的供應量，其中一半給了投資者

導致持續數天的強烈拋售壓力

現在$SAND在2月14日再次面臨這一切，12%的供應被釋放，其中一半流向投資者

預計會有強烈的拋售壓力，尤其是在代幣最近的反彈之后

如果這還不足以證明50%的配置給投資者是災難的根源，下面是另一個例子：

去年11月，$IMX釋放了總供應量的18%，其中50%流向了投資者

同樣，在解鎖后的幾天里，大量的賣單再次超過了買單

現在是$DYDX，它將解鎖推遲到12月

這將是一個巨大的解鎖，總供應量的15%被釋放，你猜對了，一半流向了投資者。

一旦消息傳出，股價上漲了20%，持倉量增加了50%

在查看了CEX的流動性數據后，我確信$DYDX將會出現巨大的波動

它的深度低于$AXS和$SAND，這意味著價格變化所需的訂單更少

由于50%流向了投資者，而且流動性很少，dydx團隊可能知道代幣會受到影響

那么，$AXS， $DYDX， $SAND和其他解鎖呢？

$AXS幾乎沒有投資者解鎖，因此反彈可能有支撐

$SAND有 50% 的巨大解鎖給投資者

$DYDX短期內沒有逆風，可能計劃在12月發布v4版本以壓過解鎖

總之，我想說的是，對投資者來說，解鎖需要關注的是：如果約50%，預計會有沉重的拋售壓力

向@Token_Unlocks和@UnlocksCalendar，大聲喊話解鎖這項研究

下面的鏈接 @KaikoData的完整文章

金色財經

金色早8點

Odaily星球日報

Arcane Labs

澎湃新聞

深潮TechFlow

歐科云鏈

BTCStudy

鏈得得

Tags：SANDRAMANDSANSANDMANSHIBARAMEN價格LIONISLAND價格SANC

波場