評論：疫情對區塊鏈行業有何影響？_區塊鏈:數字貨幣交易合法嗎安全嗎

原文：《凱叔快評：疫情對區塊鏈行業有何影響》，有刪減

發生在武漢的疫情已經嚴重影響每個人生活的方方面面。隨著事態的擴大，世界衛生組織宣布此次為國際公共衛生緊急事件，許多國家尤其是美國采取對中國出境通道關閉的政策。這些舉措，無不加劇疫情對中國經濟乃至世界經濟的負面影響。

目前疫情對經濟的整體的影響不容樂觀，具體影響有多大一時眾說紛紜，大多數人預測不小于非典影響，GDP降低1-2個點，中短期一定是超級負面。而每個人最為關心的還是對各自所在行業有多大影響。凱叔拋磚引玉，分析下對全球區塊鏈行業的影響。

首先要清晰定位：區塊鏈屬于什么行業？嚴格說來，區塊鏈屬于金融科技行業，如果要細分為鏈圈和幣圈，區塊鏈中的鏈圈屬于科技行業，而幣圈屬于金融行業，更加確切的說，幣圈屬于金融大分類中的另類金融之類中一種，和黃金、收藏品和商品期貨，PE/VC投資一起。

聲音 | 證券時報評論：區塊鏈技術應該結合行業特點構建完整的應用場景:12月18日，證券時報記者發表評論文章《讓區塊鏈回歸技術本質》。文章表示，區塊鏈技術的去中心化、不可篡改性、可追溯性等特點可能為實體經濟帶來重大變革。然而，真正擁有區塊鏈技術的企業少之又少，多數企業只是借勢炒作概念，以實現各自的目的。可以預見的是，這一輪區塊鏈的加強監管，在嚴打發行代幣等龐氏騙局后，區塊鏈將逐漸回歸技術的本質，創造實實在在的價值。區塊鏈技術要想在更大范圍內落地生根，應該結合行業的特點來構建起一個完整的應用場景，進而對實體經濟產生實實在在的價值，否則行之不遠。這個場景的構建一定離不開大數據、云計算等相關技術的支持，實際上，隨著大數據技術的不斷發展，區塊鏈技術的應用場景也會逐漸得到豐富和完善。為了促進區塊鏈技術的健康發展，當前尤其要防止一些人把技術當作違法的擋箭牌，不能讓這樣一個新的領域變成監管盲區，因此各監管機構應該明確監管責任，比如具體由哪個部門對區塊鏈進行監管，因為區塊鏈涉及多個領域的應用，如果監管主體責任不明確，地方部門很難開展監管工作。一旦出現監管盲區，就有可能出現大量違法犯罪行為，擾亂金融秩序，進而可能污名化這一新技術，讓區塊鏈變成一個負面名詞，阻礙區塊鏈技術的發展。[2019/12/18]

我們把疫情對區塊鏈的影響聚焦在幣圈。因為鏈圈受到疫情直接的影響更多是員工上班方面。區塊鏈以去中心化為主要特征，區塊鏈的技術從業人員，對遠程工作和和協調比別的行業從業人員更加得心應手，因此影響不大。反而，幣圈對鏈圈中長期影響很大，市場的興衰決定了項目的存亡，因此我們著重分析疫情對幣圈的影響。

聲音 | 深圳商報頭版評論：大灣區聯手在數字貨幣等協同創新，將釋放前所未有的體制活力:12月12日，《深圳商報》頭版刊發評論員黃青山的文章“整合優勢資源 服務實體經濟”。文章表示，“金融+科技”，是未來全球金融的增長點，是深港澳共同發力的產業制高點。各方發力，粵港澳大灣區聯手在金融互聯互通、數字貨幣、區塊鏈、人工智能、移動支付、人民幣國際化、跨境金融監管、資本市場改革等領域協同創新，將釋放前所未有的體制活力和區域增長動力，將提升整體應對全球經濟復雜氣候的抗風險能力。[2019/12/12]

幣圈能否獨善其身？

全球經濟相互交融，各行各業之間盤根錯雜。受次影響最大的旅游，餐飲，酒店，養殖種植，文化娛樂等等，必將傳導到金融行業，各大類金融資產股票，房價，匯率，油價都會受到負面影響，這點可以從沒有閉市的美國和香港市場看出。

新華社評論：防范代幣風險隱患:一段時間以來，各種打著數字貨幣旗號的非法融資不斷浮現，借助科技手段，風險傳播快，波及面廣。監管之劍及時出鞘，將隱患消滅在可控狀態，有利于防止釀成嚴重后果。任何金融創新都要以防范風險為底線。不管技術多么先進，商業模式多么新穎，金融創新都需要在監管和規范下發展，避免跑偏走樣，更不能成為脫韁的野馬。[2017/9/6]

既然幣圈屬于金融行業中的另類產品，金融大環境負面影響必然會傳導到幣圈。主要是因為各類市場是由資金連接而組成，資金會根據情況在不同市場流動。一個市場的繁榮需要源源不斷新資金的流入，并進入市場交易。

在這種金融市場負面情緒嚴重的情況，正常沒有被這一波打趴下的投資者的多會"FlytoSafetyHeaven"規避風險，減小杠桿、拋掉包括數字貨幣在內的風險資產，持有安全資產，也就是”現金為王“，一般持有現金，黃金，國債等。中國央行已經如臨大敵嚴陣以待，放出大量貨幣供給維持市場流動性。而如果一些國內的受影響嚴重的中小企業主，最后因為不堪重壓而破產，那更加需要拋售包括數字貨幣在內的所有資產。

證券時報頭版評論：無序的ICO市場應該等一等監管步伐:絕大多數情況下，創業公司在只有一個模糊的白皮書和一個看似靠譜的網站以及請一些幣圈知名人物站臺，便開始了ICO之旅。相信隨著各監管機構對數字貨幣和ICO更深入理解，不久的將來將會出臺更明確的監管要求，對一些目前尚不確定的領域進行規范，如籌集資金總額是否有上限？ICO結束之后是否需要持續的監督機制？數字貨幣價格應用怎樣的估值模型確定？等等。一句話，ICO的發展應該緩一緩，等一等監管步伐跟上來。[2017/9/4]

所以從資金層面上看，數字貨幣短期沒有大幅上漲的足夠動力，反而壓力山大。

解釋幾個常見的問題：

第一，有人會說，比特幣不是號稱數字黃金，恐慌的時候應該大家都買比特幣才對啊？如果在3年前，那時候還沒有穩定幣，比特幣才有數字黃金的功能。穩定幣的出現，讓比特幣已經沒有明顯的避險功能，反而是波動大的風險投資。這也解釋為什么疫情嚴重的這一周，USDT場外交易價格猛增。另外，目前疫情還是大體可控，還沒有到全民恐慌的時候，如果嚴重到哪一步，也許才能看到比特幣因為恐慌而被瘋搶，估計這種情況發生的概率很小。

第二，數字貨幣沒有國境，所以中國的疫情影響不了全球幣價？沒錯，幣圈算是最全球化的行業，天生無國界，因此相對傳統的金融業，地區和國家的烙印會小點。但是眾所周知，中國在幣圈的個人用戶和項目里占主導地位，這可以從交易活躍度，交易人數，交易資金量，項目多少和交易所的規模和多少上推算的出來，所以可以說中國人的資金是影響幣價的關鍵。因此疫情引起的幣圈的資金和其他方面的負面影響，會因為中國在幣圈的影響力放大而不是變小。

第三，為什么疫情發生這幾天比特幣和其他幣都在漲？恕凱叔無法解釋這一現象。但是觀察到春節期間交易量只有平常1/3-1/2左右，交易量少因此價格趨勢的可信度就弱。也有身邊很多幣圈朋友都說關在家里沒事干，炒炒幣當消磨時間，這也許是最近一兩周幣價上漲的原因之一。真正的短期影響方向的確認，要等交易量恢復到正常水平才更加明了。

疫情對幣圈也有些“正面”影響，比如年前大家都在擔心的監管政策的收緊和打壓，現在幾乎沒人談及。但是線下活動meetup交流等也全部無法開展，技術開發和創新也會受影響，包括輿情對數字貨幣的關注熱點也是降到低點，大家注意力都被疫情所吸引，所以這些影響都是負面多正面少。

總體幣圈受影響負面多于正面，對鏈圈來說也不是一件好事，大家都要做好心理準備，該采取措施采取措施。

對交易所有何影響？

疫情發生后，幣安、火幣和OK三大交易所都迅速對外公開，設立公益基金捐助等額1000萬人民幣的物資，算是給區塊鏈行業長了臉，帶行業了個好頭，值得肯定和宣傳。

交易所接下來要面對嚴峻的運營困難、交易量下滑、資金流失、流動性減弱等挑戰。

然而同等條件下，幣安受到影響是最小。

眾所周知，幣安的客戶來源、國際化程度、辦公室和員工分布、資金來源大多以海外為主，而火幣和OK則完全相反，以中國為主。尤其是春節大部分員工都回國回家過年，現在各國都對中國出境封鎖，人員國內流動都很難，更不可能出國回到工作崗位。因此國內兩大交易所在海外的運營多少會受到影響。而幣安去年第四季度進軍中國的計劃，被監管扼殺在搖籃里。沒想到幣安因禍得福，反而因此而處于相對優勢。世事難料，福兮禍兮。

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣穩定幣區塊鏈運用的技術中不包括哪一項數字貨幣交易合法嗎安全嗎比特幣市值變化穩定幣有哪幾種類型

Gateio