江卓爾回應“BTC減產前主要礦池傾向屯幣”：熊市大部分幣都得賣了交電費_BCH:比特幣

財經博主BeatleNews1月10日在微博表示，自從9月份以來，礦池流入交易所的比特幣總量總體呈現下降趨勢，12月份礦工的拋壓主要來自SLUSH以及BTC.TOP兩家礦池，其中BTC.TOP在2019年全年每個月都在系統性的拋售比特幣.當前BTC.TOP算力占全網算力的4.7%，排名第六，Slush礦池算力占全網算力的4.6%,排名第七。可見比特幣減產前，主要礦池和礦工還是更加傾向屯幣的。對此，江卓爾評論稱，很顯然數據有問題：1、熊市電費占比高，大部分幣都得賣了交電費；2、而圖中，比如Antpool用戶有時賣幣多，有時賣幣為0，說明沒統計出來；3、我們統計出來，可能是因為大部分算力是自己的，幣轉移渠道固定，所以統計值穩定。

聲音 | 江卓爾：捐贈計劃不會影響BCH礦工收益 大概只會下降0.2%:今日有用戶向萊比特創始人江卓爾提問：捐贈計劃讓礦工從產出里面捐出5%，但是BCH的減半即將到來，這不是雪上加霜嗎？對此江卓爾答道，BCH和BTC礦工都是sha256的礦工，都是同一種礦機，他們兩種幣的算力是互相之間會流動的。在BCH的收益，因為礦工捐贈而下降5%的時候，就會大概有4.8%的礦工流向BTC那邊去，然后讓這兩個幣的收益重新平衡達到一致。如果按現在BCH是BTC算力的4%來算的話，BCH礦工的收益，大概只會下降0.2%，BCH礦工的收益基本上可以認為沒有什么變化。（陀螺財經）[2020/2/21]

聲音 | 江卓爾：閃電網絡違背產品及經濟規律，失敗是命中注定的:金色財經報道，江卓爾剛剛發微博稱，閃電網絡違背產品&經濟規律，失敗是命中注定的，擴容之爭后的實踐證明，Core黨輸得一塌糊涂，BTC繼續在1.2MB的位置堵著，唯一能拿來撐臉面的就是BTC幣價領先于BCH。但幣價領先是靠什么？靠Core路線正確么？不是。靠Core控制開發權搶到了比特幣的名字，靠比特幣巨大的品牌慣性而已。如果比特幣按中本聰的計劃擴容了大區塊，那發展該有多好，能減少多少用戶堵得欲仙欲死的痛苦，能少流失多少用戶？所有Core黨都不敢回答一個噎死問題：普通電腦能跑幾MB區塊？那個狙擊手被我噎了3年后，終于憋出一個：3MB。我信你個鬼，自己不看看普通電腦跑1MB區塊基本就是空載，大區塊幾十MB的壓力測試都做過N輪了。就算是3MB，下一個噎死問題就是：那為什么反對擴2MB？普通電腦都能跑3MB，2MB有什么中心化問題？假裝沒看到質問，不敢回答，你們的良心不會不安嗎？還是你們根本就沒有良心？難怪會去消費粉絲乞討帶血的錢。Core黨注定會被釘在歷史的恥辱柱上。[2019/11/30]

聲音 | 江卓爾：BCE和BCH最后的勝出取決于誰用戶更多、活躍地址更多、鏈上交易更多、總市值更高:萊比特礦池江卓爾今日微博發文稱，數字貨幣社區，和政權很相似，主要構成是人；支持的人數，決定政權的興衰，也決定數字貨幣的興衰；BCE和BCH這兩個政權，都有不小的概率會滅亡，誰勝誰敗，取決于誰用戶更多、活躍地址更多、鏈上交易更多、總市值更高。[2018/8/20]

Tags：BCHBTC比特幣COREYTNBchainBTC 價格有個朋友比特幣賺了2個億core幣價格

以太坊