版權已經過時,只是我們還不能承認這一點。它持續了近 500 年,帶來了很多益處,但它已不再為我們需要。
為什么?因為 NFT 引入了一種新的補償作者的方式,且效率要高得多。版權使創作者的作品人為地稀缺,以間接補貼其創作、出版和發行。當出版和發行作品的成本很高時,這是一種合理的妥協。但現在它是免費的,版權只是消費的交易成本。誠然,版權仍然可以鼓勵創作者創造作品,但效率不高,效果也不好。我們可以做得更好,NFT 市場就是證明。
16 世紀初,印刷術傳入倫敦后不久,The Stationers’Company(書商工會)發明了版權。1710 年,它說服英國王室制定了第一部版權法,即《安妮法規》,將版權所有權授予作者。當然,作者仍然吃虧,因為出版商只會購買他們想要出版的作品的版權。
AC米蘭將與Solana生態游戲MonkeyLeague合作推出NFT游戲:9月23日消息,AC米蘭足球俱樂部將于Solana生態游戲MonkeyLeague合作推出NFT游戲,雙方將合作為球迷提供NFT可穿戴設備等。此前報道,7月14日,Monkey League發行商Un Caged Studios完成2400萬美元A輪融資。[2022/9/23 7:17:21]
美國批準《憲法》時,賦予了國會創造版權的權力,而國會立即行使這一權力,抄襲了《安妮法規》。雖然此后版權的范圍和期限逐漸擴大,但基本思想沒有改變。版權賦予作者某些制作和傳播其作品副本的專有權,以鼓勵這些作品的創作和傳播。
至少在理論上,版權應該通過鼓勵作者創作新作品和鼓勵出版商發行這些作品,使公眾 -- 所有那些渴望獲得內容的消費者 -- 受益。如果沒有版權,作者的作品將成為“公共物品”,任何人都可以隨意使用。這就是為什么公有領域的舊作品的副本很便宜或免費的原因。
NFT項目NeoNexus創始人Jack Shi宣布退出并希望將項目移交給社區:3月22日消息,基于Solana的NFT項目NeoNexus創始人Jack Shi表示,該團隊不再開發該項目,并將該決定歸咎于Solana(SOL)價格的下跌。
Jack Shi稱,希望將項目移交給社區發展。此外,他表示:“在這個生態系統和市場條件下,試圖發展和繼續我們的項目非常困難,因為SOL的價格大幅下跌,整個Solana NFT空間的活動、數量和興趣都下降了。”(Cointelegraph)[2022/3/22 14:10:43]
是的,版權使內容更加昂貴。但這沒關系,因為它也鼓勵作者和出版商創作和發行更多我們喜歡消費的作品。如果這些作品的價值超過了版權的成本,這就很劃算。但是,當版權擴大,甚至生產和發行作品的成本降低時,這就像是一個騙局。
特別奇怪的是,版權自動保護你創造的幾乎所有東西,無論你是否想要它。畢竟,版權的全部意義在于給人們創造和傳播內容以經濟激勵。如果他們不想要或不需要這種激勵,那么這只是一種無謂的損失。至少,我們應該質疑版權的效率,因為它所保護的 99.99% 的作品根本就沒有經濟價值。畢竟,我很樂意免費寫這篇論文,但版權還是保護了它。然而事實情況并非如此,因為我把我創造的所有東西都放在了公共領域,并采用了“抄襲許可”。
NFT 概念板塊今日平均漲幅為1.53%:金色財經行情顯示,NFT 概念板塊今日平均漲幅為1.53%。26個幣種中17個上漲,9個下跌,其中領漲幣種為:UGAS(+13.11%)、WAX(+10.26%)、DEGO(+10.19%)。領跌幣種為:RARI(-8.42%)、LAR(-6.18%)、ATTN(-4.25%)。[2021/10/3 17:22:11]
對于這種問題,一定有更好的方法,而且確實存在,即我們熟知多年的所謂的藝術市場。
當我談論藝術市場時,我指的是作為投資的藝術市場,而不是消費品。很多人購買藝術品作為裝飾,這很好,但這不是藝術市場。當你購買藝術品時,你是在參與藝術市場,因為你有理由相信它在未來可能會更有價值。顯然,藝術品的升值是不能保證的。事實上,藝術品通常是一種糟糕的投資。在一級市場上出售的藝術品中,只有極小部分在二級市場上有任何價值。但有些作品確實如此,而且少數作品會變得非常有價值。
NFT 概念板塊今日平均跌幅為7.54%:金色財經行情顯示,NFT 概念板塊今日平均跌幅為7.54%。26個幣種中4個上漲,22個下跌,其中領漲幣種為:BONDLY(+2.22%)、NASH(+1.42%)、HDAO(+0.12%)。領跌幣種為:LYXE(-18.24%)、MEME(-15.17%)、RFOX(-14.94%)。[2021/9/21 23:40:36]
每個人都認為藝術市場是一個實物市場。但他們錯了。一個有趣的原因是,事實上,藝術市場是一個分類賬目市場。當你購買一件藝術品時,你實際上是在購買藝術家目錄上的一個條目,即歸屬于該藝術家的作品列表。當然,你通常會得到一個象征著你對賬目條目所有權的實物 token,通常是一塊臟兮兮的布或一塊塊狀的石頭。但是,如果沒有分類賬目,實物 token 是沒有價值的。藝術品市場重視繪畫和雕塑,只是因為每個人都同意它們是由一個受歡迎的藝術家創作的,而不是因為它們有內在的價值。
NFT 市場的運作方式完全相同,它只是擺脫了實物 token,使投資者能夠直接購買和出售分類賬條目。這是一個具有欺騙性的激進舉措。藝術品市場似乎很熟悉,因為我們了解實物市場。但 NFT 市場使藝術變得不可思議,因為它消除了實物,并迫使我們認識到藝術市場從來不是一個實物市場,它一直是一個影響力的市場。當你購買一件藝術品或 NFT 時,你真正購買的是對與藝術家相關的未來商業商譽的投資。
換句話說,藝術市場一直是一個證券市場,而 NFT 市場只是這個證券市場的一個新版本。這就是它如此酷且前景光明的原因。當藝術收藏家購買一件藝術品時,他們實際上是在投資藝術家的職業生涯。他們在打賭,這個藝術家在未來會更受歡迎。NFT 收藏家做的是完全相同的事情。但 NFT 市場更透明,流動性更強,且更容易進入。
更重要的是,NFT 市場證明,作者不需要版權來賺錢。藝術市場只對極少數作者開放,他們是由藝術界的精英們選擇的。而 NFT 市場是去中心化的,每個人都可以進入。當然,銷售 NFT 很難成功。但銷售藝術品從來都不是一件容易的事。
無論好壞,我們生活在一個影響力經濟中。價值取決于名氣和影響力。很久以前,傳播思想是昂貴的,現在它是免費的。當技術變革使信息免費時,市場也需要改變。在一個被稀缺性困擾的世界,版權是一個偉大的政策工具。但在一個豐富的世界里,它卻很糟糕。
NFT 首次為作者和其他創作者提供了進入資本市場的機會。他們可以出售其作品的副本,而不是出售其創意份額。我認為這將改變創意經濟。正如馬歇爾 - 麥克盧漢所說,意義就是信息。而現在,我們可以將其貨幣化。
作者:Brian L. Frye,肯塔基大學法學教授
編譯:DeFi 之道
來源:DeFi之道
DeFi之道
個人專欄
閱讀更多
金色財經
金色早8點
Odaily星球日報
澎湃新聞
Arcane Labs
深潮TechFlow
歐科云鏈
鏈得得
MarsBit
BTCStudy
Tags:NFTSOLLANASOLAHALO NFT OFFICIALNFTSOL幣solana幣官網下載appsolana幣今日價格
撰寫:RightSideNFT 是市場上一個成熟的垂直領域,人們開始逐漸了解它的意義。并且在 NFT 領域中,創新協議正在崛起,這里列出了其中的一些.
1900/1/1 0:00:00文:蘇子華 “Web3和區塊鏈不是等號。”Draper Dragon合伙人王岳華對36氪表示。Draper Dragon成立于2006年,是一家活躍于中美的風險投資基金,投資領域涵蓋智能制造、生.
1900/1/1 0:00:00核心提示 ①近期香港地區的判例認為比特幣等虛擬貨幣可以視為法律意義上的“財產”,有法律界人士認為此舉有利于厘清現行港府現行虛擬貨幣的規管框架,有利于從法律上保護虛擬貨幣持有者的財產利益.
1900/1/1 0:00:002022年悄然而逝,在過去的一年,元宇宙無論是在基礎設施、軟硬件還是應用場景方面,都不斷發生著迭代,驅動整體行業生態的發展,近日由元宇宙投融邦聯合百度指數根據大數據分析和實際行業發展狀況.
1900/1/1 0:00:00數字人民幣的定位必須盡快做出調整,其改變的不是人民幣,而只是人民幣的表現形態和運行方式。數字人民幣推動的金融業態與貨幣管理的深刻變化,可能帶來的經濟和社會價值才是數字人民幣將帶來的最深刻變革和最.
1900/1/1 0:00:00你知道 《太空歌劇院》 嗎?它是一幅 AI 作的畫,并拿到了藝術比賽的一等獎。在 2022 年,AI 作畫已經變得如此簡單,你只要會打字就行.
1900/1/1 0:00:00