炒幣：投資區塊鏈有風險，入局需慎上加慎_區塊鏈:ustc幣價格

近年來，隨著以比特幣、以太坊、萊特幣等為代表的區塊鏈資產價格如過山車式的波動，加密貨幣逐漸進入公眾的視野，而區塊鏈作為一種前沿技術和機遇風口，越來越吸引人們的投資興趣。據不完全統計，投資機構2017年在區塊鏈領域投資共計12.71億元，2018年一季度區塊鏈投資總額達6.81億元，投資事件共58起。而一些普通投資者更是愿意花幾十甚至是上百萬的資金投資虛擬幣。由此可見，“區塊鏈”無疑成為今年最火熱的投資概念。

而在這種投資熱潮背后，實則隱藏著巨大的認知和信息不對稱風險，而以下這幾大大投資風險是投資者必須要重視的。

聲音 | 微眾銀行張開翔：區塊鏈主要解決信息、信任和信用問題，不包括炒幣:微眾銀行區塊鏈首席架構師張開翔接受采訪時表示，區塊鏈能夠解決三個階段的問題：信息、信任、信用，而炒幣并不在業務之內。此外，他還稱：“我不認為現有的虛擬代幣交易模式是好的隱私模式，它只是看起來匿名，匿名僅僅是隱私的一個維度。舉一個例子，以太坊上面所有的交易，流水都在鏈上可查的，而你愿意把你的銀行交易流水拿出來給別人看嗎？可能有些人在上面進行投機的話，他們認為沒關系。但是如果做合規的業務，希望商業價值可持續，鏈上有真正跟你身家性命有關的數據，你還是要全面保證你的隱私和安全的。其實公眾并不怎么在乎你用不用區塊鏈，他只在乎這個系統、這個業務有沒有給我帶來好處，如果各種關系于國計民生的垂直領域的應用，通過App、H5網頁，或者微信小程序的方式，觸達公眾，讓大家用起來，能給大家帶來愉悅、便利、實惠，那其實就是服務于公眾了，我們把這個形態，稱為公眾聯盟鏈。”[2019/11/14]

一、對區塊鏈的認知不足

動態 | 二三四五被曝涉嫌炒幣后 與章魚星球火速切割:據財聯社消息，日前“星球聯盟STC（星星幣）悄然上線交易所”的消息被曝出后，二三四五(002195.SZ)再次強調，絕不涉入STC交易行為，還稱宣傳交易STC的“章魚星球”服務號與二三四五毫無關系。22日，“章魚星球”服務號已更改了頭像、名稱，并刪除所有涉幣信息。但記者發現，數鏈評級曾發布STC項目評測報告，明確披露了STC的上幣情況及上幣計劃，并稱該消息是從二三四五方面獲得。對此，二三四五尚未作出回應。[2018/10/24]

大多數投資者對于區塊鏈的認識尚處于表面。區塊鏈資產同傳統的股票、黃金、債券等相比，是一種非常抽象和虛擬的資產形式，以比特幣為代表的區塊鏈資產，是一種非常專業的計算機語言和程序運行方式，投資者很難對這種抽象虛擬化的資產進行準確的實際價值評估。目前，區塊鏈還處于起步試驗階段，投資風險實在難以預測。參與相關投資，實際上就是一種勇敢的冒險者行為。

獨家 林嚇洪：除去炒幣人群 區塊鏈預測真實參與用戶數極少:在世界杯火爆之際，區塊鏈世界杯概念板遇冷。對此菩提創始人林嚇洪在接受金色財經獨家采訪時表示，世界杯概念板的名稱其實是個偽命題，在區塊鏈行業早期定義“概念板”過早。現在確實有很多項目是沖著世界杯預測發起的，但目前基于區塊鏈的預測市場并沒有太多的優勢。

基于內容方向的區塊鏈預測項目無法與傳統的預測市場進行pk，首先是用戶體驗無法契合與匹配。基于數字貨幣的競猜與預測相對于使用法幣進行競猜和預測門檻提高了很多，投資者并不愿意接受來自數字貨幣波動性造成的風險。尤其是整體市場處于熊市，數字貨幣在此刻參與競猜的可用性下降，有可能會損害投資者收益。此外，行業中還有很多項目的結果設置是中心化的，一旦出錯由項目方進行糾正，這與傳統的玩法并無不同，并且目前也沒有區別于傳統玩法的創新。

至于平臺方面，仍存在預測競猜周期長、需要繳納鏈上競猜手續費，全節點客戶端同步下載耗時長等問題。這就造成用戶和產品之間離得太遠，溝壑太大。以菩提為例，目前菩提上線了量子鏈的主鏈，雖然進度已經處于行業領先地位，但我們也要承認不足，仲裁結果需要48小時，用戶同步全節點的客戶端時間長，可以說目前的平臺仍舊比較原始，可能像10年前的互聯網，真正有耐心去參與并使用的用戶很少，可能只有100—200的用戶參與競猜。

目前市場上很多項目并沒有落地，世界杯概念板塊可能更多的在炒概念，同時很多投資者無心細究項目發展情況，很多踏踏實實做事的與炒概念會被一概而論，由此造成多個項目一起下跌。市場也存在這樣的心理，認為世界杯來了，相關的幣就要上漲。我認為這是一個幻覺，大家對行業的期望很高，忽略了行業發展存在基礎設施不全面，真實用戶基數小等不足，這都需要時間的積累。但我看好行業未來的突破發展，預測市場與區塊鏈的結合絕對是大有可為的，只是很多人并不知道區塊鏈之于預算市場到底意味著什么，到底能在哪些方面有所突破。[2018/6/22]

二、各類投資項目良莠不齊

肖磊：EOS是炒幣3.0，并不是區塊鏈3.0，自組織也可能是個偽命:500金研究院院長肖磊最新文章指出，區塊鏈的3.0版本，目前還沒出現，沒有任何一個應用，在3.0的時候，還是一個如此小眾的市場，還停留在線上技術層面，這個是不合理的，更重要的是共識的穿透力遠遠低于利益刺激，這個會限制規模性用戶的出現。因此，EOS，更多的可能是一個符合炒幣邏輯的區塊鏈概念形式，是一個非常好的標的，而不是真正的區塊鏈3.0。[2018/4/16]

在國內，不斷加速區塊鏈的發展布局。區塊鏈技術本來是一個非常基礎性的架構技術，目前由于全球范圍內資金層面的追捧，導致很多本身跟區塊鏈沒有任何關系的項目方，開始運用區塊鏈概念來設計產品，并且能夠在非常短的時間內完成區塊鏈白皮書的撰寫，而后進行市場資金的募集。這種情況下，拉低了區塊鏈整體的技術性門檻，諸多根本沒有區塊鏈開發實力和意愿的公司，純粹為了獲得資金的支持而打出區塊鏈概念，造成了項目的泛濫，項目與項目之間的差距越拉越大，但普通投資者難以辨別，容易掉入陷阱。

三、各國政策的不確定性太大

各國政府認為區塊鏈技術的研究和發展具有很高的價值，但是對于區塊鏈的誕生品——數字貨幣，卻存在很大的爭議。未來，區塊鏈和數字貨幣將有可能成為各國博弈的爭奪點，我們無法預測各國政府會因博弈而出臺何種政策，又會對市場產生何種沖擊，這也在無形中給投資者帶來了很大的投資風險

四、區塊鏈資產價格波動劇烈

由于沒有太多實體使用層面的支撐，諸多區塊鏈項目完全依賴于社區運營和市場炒作，投資者很難從價值投資的角度去持有區塊鏈資產，這就導致資金的流動會非常的頻繁，價格大起大落的狀況成了一種常態。一個區塊鏈相關的代幣，可以在一天之內暴漲500%，也可以在幾個小時之內跌去90%。

五、短期過熱，容易被不法分子利用

區塊鏈行業的特殊性在于，其中諸多的生態已經變得非常的金融化，在整個運行的過程中，資金會非常的集中，而且大部分環節都是跟資金相關的。

六、區塊鏈資產缺少法律層面的保護

全球數字貨幣交易所被“黑”的事件屢見不鮮，并且在各類場外、場內交易過程中，遭遇到詐騙等也時有發生，法律層面對投資者的保護是非常有限的。尤其是國內投資者，一旦因為交易數字貨幣遭遇了被盜或被騙的情況，幾乎可以說很難有效追回。由于缺少銀行等層面的中介擔保，數字貨幣的安全性完全由自己負責，這雖然符合私有財產的自我保管邏輯，但也給數字貨幣資產的儲存和交易帶來了更大的不確定性。在沒有完整的法律體系來保護個人數字貨幣資產權益之前，投資區塊鏈相關資產的合法安全性是一個很嚴重的問題。

七、炒幣不等于區塊鏈投資

目前有很多觀點認為，區塊鏈跟數字貨幣之間是一個整體，你不可能一邊發展區塊鏈技術，另一邊去打壓數字貨幣。這個邏輯我是比較認可的，但炒幣確實并非等同于真正意義上的區塊鏈投資。真正有投資價值的東西，一定是供給量稀缺的東西，如果隨便發一個數字貨幣，就能代表區塊鏈的應用價值，就能給社會帶來某些革新，那么隨便找一家可以發數字貨幣的區塊鏈技術團隊，都能在很短的時間內，發出幾十種數字貨幣，改改名字而已。因此，數字貨幣本身，跟區塊鏈資產沒有太大的邏輯關系，區塊鏈項目一定是一個稀缺性非常明顯的市場，但數字貨幣并不存在較大的稀缺性。這就好比說，任何一個互聯網公司，都可以開發出一個類似微信的聊天軟件，但聊天軟件本身并沒有太大的價值，真正的價值在于聊天軟件上吸附了多少民眾的參與。數字貨幣只不過是一個聊天軟件，目前的情況是大家都在炒這個軟件，而很少有人關心軟件上有什么東西，泡沫化比較明顯。交流請加筆者！

Tags：區塊鏈數字貨幣STCEOS玩區塊鏈掙的錢合法嗎數字貨幣違法判刑嗎ustc幣價格EOS幣最新消息

芝麻開門交易所