貝數區塊鏈科普視頻 什么是區塊鏈智能合約？_區塊鏈:CEL

　　大家好，我是柯南。這一期視頻里，我和大家聊一聊什么是區塊鏈智能合約。　　目前大家接觸到的合約主要是泛金融領域的應用和解釋，也可以說：智能合約是一種可以自動化執行的簡單交易。　　我們生活中經常會接觸各種各樣的合約：租房子的時候簽的租房合同就是一種合約。坐飛機的時候，咱們買的航班延誤險就是一種合約。朋友之間的借條，本質上也是一種合約。合約就是規定一個前提條件，一旦這個條件達成了，就按照合約里規定的去辦。　　那么智能合約又是什么東西呢？它到底智能在哪里？這期視頻我們就來聊聊智能合約那些事。說起智能合約，咱們先來聊聊它產生的歷史。　　每當提到區塊鏈，往往都會提及智能合約，仿佛智能合約是伴隨著區塊鏈誕生的一樣。其實并不是這樣的，區塊鏈起始于2008年中本聰的比特幣論文，而智能合約的誕生，可以追溯到上個世紀。　　在上世紀七八十年代，大量的研究人員致力于計算機理論的研究，希望能夠讓計算機幫助人類承擔更多的工作，解放人類的生產力。對密碼學的研究也在這個時期蓬勃的發展。　　在1994年的時候，計算機科學家尼克薩博在他的論文中第一次提出了智能合約的概念：　　一個智能合約是一套以數字形式定義的承諾，包括合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議。　　舉一個簡單易懂的例子，那就是我們生活中非常常見的自動售貨機。　　回憶一下，當你在使用自動售貨機買可樂的時候，投入硬幣后，自動售貨機的系統一旦檢測到你應經付款了，就會馬上把可樂放出來。　　這就是一個最簡單的智能合約。簡單的來說，智能合約就是在一個計算機系統上，設置好條件和對應的操作，如果條件被滿足，合約就自動執行。也可以理解為就是傳統合約的一個數字化的版本。你在網上繳納電費房租，在手機上購物，每個月的信用卡還款等等，都是一個個的智能合約。那么，它和區塊鏈有什么關系呢？為什么大家總是把區塊鏈和智能合約聯系在一起？這是因為傳統合約的三個缺點了。第一：效率低下　　傳統的合約，條件的達成和合約的執行往往是彼此完全分開的兩個部分。很多時候合約上預設的條件滿足了，但是相應的規定并沒有得到及時的執行。平時經常坐飛機的朋友可能買過航班延誤險。當飛機起飛延誤超過一定時間時，買了航班延誤險的乘客可以得到一定的補償。聽上去好像很簡單的一個合約，實際執行起來卻非常麻煩。你需要出示一堆證明材料，經過復雜的手續，最后才有可能得到賠償。具體的過程太麻煩了，感興趣的朋友可以自己上網查一查。　　這就是傳統合約的第一宗罪，執行效率低下。身處在現在這個科技高度發達的社會，怎么能忍呢？第二：人為干預風險高　　傳統的合約有很多不可控的地方，比如合約一方反悔，單方面撕毀條約，又比如說買通公證人，使結果變得有利于作惡者。這些都是在一個中心化的系統中無法避免的，中心化系統的背后，一定會存在人為干預的風險。第三：安全性不足　　前面兩點主要還是針對紙質的那種合約，可是即使是我們日常上網時接觸到的各種“智能合約”，我把他們稱之為傳統的“智能合約”，也有上面提到的這些風險，而且，由于這些合約的代碼都存放在中心化的服務器上，一旦遭到黑客攻擊，后果不堪設想。　　聽到以上的問題，大家可能會覺得傳統合約一無是處，雖然以前的合約有很多不足，但還是在人類生產活動中有著非常重要的作用。不過，得益于區塊鏈技術的發展，合約界的科技產物出現了——那就是基于區塊鏈的智能合約。　　上面提到的這些問題，通過把智能合約和區塊鏈結合起來，就可以得到很好的解決。　　在之前科普視頻中我們提到了區塊鏈的三大特性：去中心化、不可偽造和不可篡改，相信大家對這三點已經理解的比較深刻了。有了這三大特性的加持，智能合約的發展上了一個臺階。　　首先是杜絕了人為干預的風險，不用再去擔心賄選和耍賴。其次，合約一旦在區塊鏈網絡上部署成功，就無法被篡改，不用擔心有人偷偷修改了合約的內容。去中心化特性的加持，使得合約全網備份。至于黑客攻擊？被攻擊是不可能的，當然，這是建立在區塊鏈網絡本身安全性足夠且合約代碼沒有漏洞的情況下。同時，由于合約的內容已經部署在網絡上了，只要條件滿足，合約自動被觸發執行。原來繁瑣的那一套流程，全都省下了。這大大減少了以前履行合約時需要的各種人力成本，提高了效率。　　這么說來，智能合約簡直就是救世主呀。其實不然，受限于目前技術的發展水平，區塊鏈智能合約還處于非常早期的階段，問題依舊很多，目前還尚未得到大規模的應用。但是，隨著技術的發展，配套服務的成熟，將來智能合約一定可以大放異彩。　　相信智能合約結合區塊鏈技術，可以在許多的省會基礎設施，金融、零售、信用等領域將對我們生活產生重大的影響。

Celsius與B輪融資股東就出售GK8所得2500萬美元達成和解協議:金色財經報道，加密借貸公司Celsius Network及其債權人已與B輪融資股東達成一項和解協議，將出售GK8的收益中的2500萬美元分配給股東，其中2400萬美元用于法律費用，100萬美元將在集團之間分配。[2023/7/18 11:01:48]

　　關注貝數區塊鏈官方微博，進社群和我一起從小白變大神。聲明：本文所發表資訊不代表本公司任何投資暗示，亦不構成任何投資意見或建議，圖片來源網絡，若存在侵權行為，請聯系我們刪除。

美國眾議院通過法案，將債務上限提高1.5萬億美元:金色財經報道，美國眾議院通過法案，將債務上限提高1.5萬億美元。（Watcher.Guru）[2023/4/27 14:29:19]

上海博物館發行“海上生明月”主題系列數字藏品:金色財經報道，上海博物館發行2款“海上生明月”主題系列數字藏品，每款分別發售:“剔紅賞月圖圓盒”2301份，“黑漆螺鈿月兔紋長方形墨盒”2301份。每款數字藏品均會保留1份收藏于上海博物館數字藏品館，每款預留300份將用于后續平臺活動，其余全部公開限時發售。

本期數字藏品是基于“上博鏈”技術協議發行的數字藏品。每個數字藏品在“上博鏈”都有鏈上唯一標識，且不可篡改。“上博鏈”為本期數字藏品的發行交易提供底層區塊鏈技術支持，為本平臺提供可信存證技術、數字商品憑證技術服務。[2022/9/11 13:22:46]

北京首例比特幣“挖礦”合同案二審維持原判:7月11日消息，近日，北京市第三中級人民法院宣判了一起比特幣“挖礦”合同糾紛二審案件。北京三中院認為，虛擬貨幣交易炒作活動危害人民群眾財產安全和國家金融安全，以電力資源、碳排放量為代價的“挖礦”行為，與經濟社會高質量發展和碳達峰、碳中和目標相悖，與公共利益相悖，認定“挖礦”合同無效。

一審法院經審理認為，“挖礦”協議因損害社會公共利益應屬無效，判決駁回某公司的全部訴訟請求。 某公司不服，提起上訴。

北京三中院認為：比特幣及相關經濟活動新型、復雜，我國監管機構對比特幣生產、交易等方面的監管措施建立在對其客觀認識的基礎上，并不斷完善。對合同效力的認定，應建立在當下對挖礦活動的客觀認識的基礎上。[2022/7/11 2:05:29]

Tags：區塊鏈比特幣SIUCEL藝術幣區塊鏈比特幣價格美元SIU2022CELLS價格

DYDX