監管為什么是好事？下一步監管怎么走？怎么做價值投資？_比特幣:NTS

一、監管為什么是好事

法律是穩定的，也是滯后的。所以每一次大的社會變革，都是從法律的邊緣開始試探。

這種試探當然有好的、也有壞的。有人會心懷理想，希望在社會的大變革中作一番事業；也會有很多人，尤其是“聰明人”會興風作浪、開始作惡——這是必然的，說“人性本惡”可能太偏激，但人是自私的這一點沒有錯。

90年代初，中國還沒有規范的股票市場，但國外有了，國內也就有了相應的需求。

于是，全國大大小小的公司都開始發行“股票”，其實也就是公司印的紙，向個人募集發展資金，并承諾分紅，這和今天的情況是一樣的。

有很多老牌企業當時都這么干了，而且分紅很不錯，一時間造富效應之下，各種亂象就出來了。很多“企業”利用當時信息的不對稱、交通的不發達，開始收割“韭菜”？

OCC代理署長：政策制定者忽視了尋找監管其他類型金融技術的最佳方式:金色財經報道，美國貨幣監理署(OCC)代理署長Michael Hsu在接受采訪時稱，政策制定者可能會花費太多時間和精力來考慮加密貨幣，而忽視了尋找監管其他類型金融技術的最佳方式。我強烈的感覺是，如果任其發展，這個過程很可能會加速和擴大，直到出現嚴重問題甚至危機。

眾議院共和黨人在周二發給 OCC 負責人的一封信中批評了 Hsu 的評論，稱銀行與金融科技合作所帶來的技術創新使銀行能夠接觸到服務不足的客戶。

Hsu解釋稱，他對銀行和金融科技公司聯手的擔憂是，當多家公司分擔責任時，監控風險的責任可能會變得混亂。金融科技合作伙伴關系的適當監管方法仍不清楚，因為各機構正在努力處理各種問題，然后確定使用哪些權限。[2022/10/15 14:28:09]

后來正規軍入場了，中國股市在爭議聲中來了。雖然發展到今天，中國的股市并不得人心，但在那個時候，嚴打一批詐騙犯，肅清了亂象，監管總體還是好事，讓許多普通人避免了傾家蕩產。

伊朗區塊鏈協會為加密監管提供援助，稱監管機構在該領域“不合格”:11月4日消息，伊朗加密行業協會Iran Blockchain Association（IBA）抨擊了當局在加密監管方面的被動立場。該組織表示，政府的不作為令人擔憂，并向其認為沒有足夠資格處理這一復雜問題的監管機構提供了援助。IBA負責人表示，伊朗央行（CBI）等德黑蘭當局沒有能力監管加密貨幣。因此該組織呼吁建立一個“獨立委員會”來承擔這項工作。

在本周的新聞發布會上，IBA主席Abbas Ashtiani闡述道：“我們需要一個由國家機構和私營企業代表組成的特別委員會來制定加密貨幣法規。考慮到該問題的多維性，CBI或安全與Security and Exchange Organization沒有資格（不足以）為加密貨幣制定規則。”據悉，伊朗的加密領域在很大程度上仍然不受監管。（Bitcoin.com）[2021/11/4 21:24:35]

歷史總在重演，昨天談到的交易所被查，5分鐘就能上線一家交易所，1分鐘就能發一個幣，你期待他做什么事？項目方在極短的時間里面，就募集了幾輩子花不完的錢，他們最初的改變世界的理想在花不完的金錢前面完全崩塌，所有的周報、年報都只是拖延時間，無數人上當受騙。

動態 | 因監管限制EPayments暫停在線支付業務:根據英國金融行為監管局（FCA）的反洗錢（AML）程序，英國授權的電子貨幣機構EPayments Systems Ltd暫停了在線支付業務。 EPayments發布聲明稱：”在與FCA進行討論之后，ePayments同意暫停客戶帳戶的活動。FCA審查了ePayments反洗錢系統和控制措施后做出了此決定。”目前，客戶將無法轉移、交易、提取或存入資金，也無法使用其ePayments卡。（cointelegraph）[2020/2/12]

有人說，就是讓韭菜交學費、長教訓，市場才會成熟——這是信奉無為而治，崇拜絕對的自由化，我認為這必定是失敗的，最后的結果一定是雙輸，因為絕對的自由必然帶來絕對的混亂，劣幣碾壓良幣。

我之前投資的一個山寨小幣，我研究得很透，雖然我最后還賺了，但真的是運氣，其他碰了這個項目的人99%被割。為什么，項目方改變白皮書約定，解鎖持倉砸盤，誰也擋不住——這種已經是詐騙了，但他一開始能說得天花亂墜，甚至“毫無破綻”，因為沒有監管，只能是他說什么，我們信什么。

IMF報告：加密資產在金融體系中占比尚小，但潛在風險需創新性監管合作:近日，國際貨幣基金組織IMF發布最新的《全球金融穩定報告》。報告稱，加密資產的總市值不到G4國家央行合并資產負債表的3％，加密貨幣目前對法定貨幣或貨幣政策執行所構成的挑戰尚非常有限。隨著更廣泛的采用和技術改進，一些加密資產可能會更好地履行貨幣的功能，從而給法定貨幣造成競爭壓力。加密資產背后的技術有可能提高金融市場基礎設施的效率。然而，加密資產受到了欺詐、安全漏洞和運營失敗的影響，而且牽涉到非法活動。目前，加密資產似乎并未造成金融穩定風險，但是如果它們的使用變得更為廣泛卻沒有適當的保護措施，那么它們就可能造成這種風險。[2018/4/29]

現在監管來了，他們必須付出代價。我也會有所行動，我不是為了維權，我只是相信：只有亂象少了，價值投資才會有機會。

瑞典央行行長：比特幣高度波動、缺乏監管，投資者應小心:巴塞爾委員會全球監管機構主席兼瑞典央行行長斯特凡·英格維斯（Stefan Ingves）表示：目前投資比特幣前景非常兇險。如果你回過頭看看上個世紀發生的事情，那些諸如郁金香或其它類似的東西，當它們達到這個高度的時候，它還能繼續下去的幾率有多大。這恐怕會讓那些對此仍抱有幻想的人們大失所望。[2017/12/12]

二、當前如何尋找投資標的

最近我發了很多關于政策的文章，有人往往只看了一個標題就感覺非常恐慌，或者覺得我在傳播恐慌。

實際上，我的觀點其實一直很鮮明：監管，管的是亂象。只要我們不碰ZJP，不碰CXB，只要老老實實，怎么來說都不會有事。

大亂之后，必有大治。

當前，有一個大家很關心的問題是：之后的監管會怎么來？最近這段時間我的文章也一直在探討和分析這個事。到今天寫這篇文章的時候，我的思路已經非常清晰了，我作以下幾個判斷：

1.割韭菜的交易所大概率悲劇。這些交易所大多是國內人弄的，為什么？因為很多國家是有監管的交易所，反而沒那么亂。至于是哪些，除了排名靠后的野雞小所，大所當中，mxc、gate首當其沖，火幣、OK好一點，但估計也會有一些麻煩。

2.作惡的項目方大概率悲劇。包括砸盤、跑路、改變白皮書設定提前解鎖砸盤等各種作惡。在最近流出的多起上海、廣東等地的案子中，最先看的就是你有沒有按白皮書做事，沒有，那就涉及詐騙。當然，如果項目方是可以改白皮書的，關鍵是，你是為了做得更好，還是為了割韭菜，相信分辨起來，并不難。

3.沒有作惡的項目方99%沒事，最多整改。沒有作惡的定義我就不用細說了，范圍比較廣，在沒有法律明文規定的情況下，每個人的標準略有不同。但我認為幣乎、力場、巴比特、礦場等，都不會有什么問題。就像新浪微博，上面談炒幣的多了，要把微博關了？那只會是歷史的倒退，絕不可能發生，幣乎同理。

甚至監管不意味著一棍子打死，大家全部來搞聯盟鏈，只要不作惡，就不會、也沒必要來搞你。

4.真正去中心化的項目100%沒事。區塊鏈的精神是去中心化，也就是誰也管不了，代碼即是法律，每個人都可以自己作主，自己決定任何事。比特幣就是這樣的一個項目，所以你不要看到大宇寫區塊鏈監管，你就覺得完了，沒希望了。

越是監管，比特幣只會越厲害，郎咸平教授的四次轉變讓人印象深刻，他從一開始說比特幣沒有價值，送它都不會要，到后來說“我沒說過比特幣沒有價值”，再到最近說比特幣是最成功的應用。

所以希望大家看文章的時候，一定要綜合來看。

那有人會問，那你怎么清倉了？這一點，其實我之前的文章也寫了：我從來不是屯幣黨，我是炒幣黨，但不玩短線，你可以認為我是炒趨勢幣、政策幣、形式幣。

我清倉比特幣，不代表我不看好它。

我的所有操作都是明盤，有興趣的朋友可以去翻一下，比一般的喊單大神厲害一些，今年主要操作包括這么幾下：

年初滿倉入場EOS，6月1號發布會當天清倉走人，20萬變60萬；

陸續入手比特幣等主流幣，中間還參與波場的IFO，資產到達100萬。

在8月底前后盡管各種大佬都唱多，但我還是感覺倉位太重，遂清倉5成，逃過后來雪崩。

這一輪監管中，我比較早的把主流幣都清得差不多了，在11月15日，除了鎖倉的幣，只有不到2個比特幣了。

里面的操作中，因為我本金太少，加上我每次操作都想得很清楚，所以動不動梭哈，新手別學我，還是分段操作比較靠譜。

三、如何價值投資

什么才是價值投資？有一位群友說的話特別有意思，他說：“MD，前幾天比特幣6000多美元，我不敢買，一漲，到7500了，我買得心安理得！”

價值投資就是反著來，最基本的表現形式就是不在意短期的漲跌，甚至看的不是現在它的表現，而是看一段時間后的將來會如何。

回到過去，你要投資淘寶，你不要去管淘寶將來有些什么功能——那個想不出來的，馬云自己也不知道。

只要研究馬云這個人怎么樣，看他是要改變世界還是要收割韭菜；

研究淘寶這個團隊怎么樣，看他們是積極有為還是跑車嫩模；

研究淘寶所在的這個行業怎么樣，看是不是大有前途；

研究淘寶本身做得怎么樣，是不是有前瞻性眼光，當前淘寶賣家三年免費，一下子把緩慢笨重的EBAY趕出了中國？

最后，重要的事情說三篇：

不要因為別人說一個幣好就去買它，而要：

自己研究！

自己研究！

自己研究！

Tags：比特幣YMENPAYNTS萊特幣相較于比特幣的優勢有哪些quickpaymentchainAPAY價格Loki Variants Fan

比特幣交易所