虛擬貨幣是不是貨幣？為什么？_BSV:CVC

近年來，誕生于互聯網世界的虛擬貨幣引起了越來越多的關注。虛擬貨幣以計算機技術和通信技術為手段，以數字化的形式存儲在網絡或有關電子設備中，并通過網絡系統傳輸實現流通和支付功能。那么虛擬貨幣是不是貨幣呢？

虛擬貨幣是指非真實的貨幣，“虛擬”這種形式及其表現并不是第一位重要的，第一位重要的是內在價值問題。也就是說，虛擬貨幣代表的價值，與一般貨幣代表的價值具有什么樣的聯系與區別。鑒于問題背景的深度，在研究的出發點上，需要站得更高。貨幣問題是現代性范疇的問題，虛擬貨幣問題則是后現代性范疇的問題。它們之間并不共享同一基礎范式。而正是范式的差異，而非虛擬現象，導致了二者的不同。

動態 | 白宮報告：虛擬貨幣被用來在暗網上非法購買芬太尼:白宮今天發布了兩份關于非法藥物購買的咨詢報告，特別提到了加密貨幣。咨詢報告指出，可兌換的虛擬貨幣CVC（convertible virtual currencies），特別是BTC、BCH、ETH和Monero，一直以來在暗網等平臺上被用來非法購買芬太尼等非法藥物。該咨詢報告將CVC定義為虛擬貨幣，可輕松清算為穩定的法定貨幣，如美元。報告指出，在分析財務數據后發行，美國國內非法藥物制造商、經銷商和消費者使用在線支付平臺或CVC購買易制化學品。因此，白宮與其他政府機構發布了這份財務咨詢，作為“結束芬太尼泛濫”行動一部分，也研究了虛擬貨幣的支付方式。[2019/8/22]

虛擬貨幣與一般貨幣的區別有以下三點:

動態 | 日本虛擬貨幣交易所BITPoint將BSV換算成日元支付給用戶:據Crypto.Watch消息，日本虛擬貨幣交易所BITPoint今日宣布，將BCH硬分叉后產生的BSV換算成日元支付給持有對象，而不是BSV現貨。BITPoint還表示，今后交易BSV的可能性很低。[2019/4/15]

一.價值形成機制不同

一般貨幣與虛擬貨幣的價值基礎不同，前者代表效用，后者代表價值。從行為經濟學的觀點推導，貨幣作為一般等價物，它所“等”之“價”，語言上雖稱為價值，但實際上是指效用。而虛擬貨幣代表的不是一般等“價”之“效”，而是價值本身。虛擬貨幣不是一般等價物，而是價值相對性的表現形式，或者說是表現符號；也可以說，虛擬貨幣是個性化貨幣。在另一種說法中，也可稱為信息貨幣。它們的共性在于都是對不確定性價值、相對價值進行表示的符號。這樣說的時候，貨幣的傳統含義已經被突破了。原有含義的貨幣，只能是新的更廣義貨幣的一個特例。貨幣既可以作為一般等價物的符號，也可以作為相對化價值集的符號。

韓國國家情報院稱朝鮮竊取價值數百億韓幣的虛擬貨幣:在接收來自國家情報院（NIS)的業務報告之后，韓國國家情報委員會委員金炳基（???）在記者新聞發布會中稱，朝鮮為了竊取虛擬貨幣正在試圖進行黑客入侵，并表示現在已有價值數百億韓幣的虛擬貨幣已經被盜取。根據韓國國家情報院的報告表示，“去年，朝鮮通過向韓國國內的虛擬貨幣交易所及其成員發送黑客電子郵件來竊取密碼，現在這些交易所已經有數百億的虛擬貨幣被盜走。”[2018/2/5]

二.貨幣決定機制不同

一般貨幣由央行決定，虛擬貨幣由個人決定。一般貨幣的主權在共和體中心；虛擬貨幣的主權在分布式的個體節點。從信息經濟學的角度看，一般貨幣是虛擬貨幣的一個特例。這種特例的特殊點在于：第一，參照點不變。因此，價值從一個集被特化為一個可通約的值，當參照點不變時，價值等同于效用；第二，效用相對于參照點的得失不變。這意味著，參照點所擁有的值，是一個穩定的理性值、均衡值。在理性經濟中，參照點也可能不變，但仍是一個散集。其不同在于這個散集中的每一個點都是不穩定的，只有均衡值是穩定的；但在虛擬貨幣的價值集中，每一個點都可能是穩定的，相反是那個理性均衡值可能是不穩定的。反映到貨幣決定機制上，央行正是理性價值的一個固定不變的參照點的人格化代表，而虛擬貨幣市場是由央行之外的力量決定的。正是在這個意義上，在經濟學中有人把股票市場稱為虛擬貨幣市場，把股市和衍生金融市場形成的經濟稱為虛擬經濟。虛擬經濟的本質是以個體為中心的信息經濟。

三.價值交換機制不同

一般貨幣的價值轉換，在貨幣市場內完成；而虛擬貨幣的價值轉換，在虛擬貨幣市場內完成。一般貨幣與虛擬貨幣的價值交換，通過兩個市場的總體交換完成，在特殊條件下存在不成熟的個別市場交換關系。因此可以說，一般貨幣與虛擬貨幣處于不同的市場。

虛擬貨幣是一個不斷增長的創新領域，即使到目前為止，比特幣以飛快的速度在發展。

Tags：BSVINTBITPCVCbsv幣未來價值預測interstellarchainbitpie官網CVCC價格

幣贏