去中心化交易所在用戶體驗上踩了哪些雷？_中心化交易所:Dexfolio

區塊鏈正在如火如荼的發展，各種數字貨幣層出不窮，交易量越來越大，交易所自然不可或缺，甚至已經成為區塊鏈世界的頭部。如今，交易所發展得越來越完善，數量也越來越多，這其中，中心化交易所占絕大多數。

中心化交易所在功能上起著“交易+銀行”的功能，資產中心化托管。與之相對應的是去中心化交易所，它所要做的就是把其中的“銀行”功能剝離下來，從而在“記錄”和“執行”兩個環節預防可能出現的任何問題。

首先，去中心化交易所的交易信息與數據都會在區塊鏈上進行分布式存儲。

其次，整個過程，用戶的資產一直都由用戶自己掌控，資產私鑰保管在自己手中，只要自己沒有丟失私鑰，就不會有任何失竊和轉賬錯誤的擔憂。

只是，這樣做同時也會出現一些問題，畢竟，絕對的安全一定會犧牲其他一些東西。

CZ：去中心化并不意味著我們必須分裂:2月15日消息，CZ在推特上轉發Globe Banner發布的一篇題為“Galaxy CEO: ‘We need to cheer for Binance’”的報道，并表示，去中心化并不意味著我們必須分裂，團結讓我們更強大。[2023/2/15 12:08:19]

從目前可見的因素來看，交易效率與速度、資產管理的便利性等都嚴重影響人們的用戶體驗。正是這種不良的用戶體驗讓去中心化交易所始終難以獲得大多數用戶的青睞，目前只有很少的一部分人在使用去中心化交易所。

當然，中心化交易所的問題大多數人也都知道，但一般都會存在僥幸心理，覺得這種事不會發生在我身上。但如果一個交易所一旦被發現不好用，交易卡頓，操作不方便，那么他就會離去、棄之不用。

可見在大多數用戶的心里，安全似乎很重要，但似乎又沒那么重要，大家還是只看重便利性。

去中心化社交協議Follow正式發布:據官方消息，2021年9月22日，為Web3.0設計的去中心化社交協議Follow正式發布。同時，基于Follow協議專注NFT社交的Follow.top正式上線。Follow是一個基于區塊鏈的去中心化社交協議，通過提供完整的基礎開發工具和標準的智能合約接口，任何個人或組織都可以基于協議構建應用，基于Follow構建的任何應用，用戶既可以完全擁有自己的社交身份和數據，也可以像構建DeFi樂高一樣將各種應用進行互通和組合，形成一個去中心化的、混合分層的、具有自治經濟系統的SocialFi網絡。

Follow是聚焦于NFT的去中心化社交平臺，也是基于Follow協議的首款社交產品，目標是構建元宇宙中數字藝術創作平臺和分享平臺。[2021/9/22 16:57:07]

那么，去中心化交易所究竟在用戶體驗上踩了哪些雷呢？

近24h去中心化交易所的鎖倉金額有所下降:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日17時，以太坊上Defi協議總鎖倉量約合116.5億美元。鎖倉金額排名前三的分別是Maker 14.8億美元，Aave 13.9億美元以及Curve 11.1億美元。此外頭部去中心化交易所的鎖倉量較前日有所下降，Uniswap、Sushiswap以及Balancer的鎖倉量較前日分別下降約16.66%、7.85%和17.72%。[2020/9/16]

一、交易上鏈費時費錢

眾所周知，在交易所交易時會有這幾個流程：充幣、掛單、成交、提幣，有時候可能還需要進行撤單。

在中心化交易所，這些大家都非常熟悉，但如果在完全的去中心化交易所中，上面的每個操作和行為都會被記錄到區塊鏈上。這樣一來，就直接引發了兩個問題：

動態 | 去中心化托管項目Swingby計劃于1月1日發布Skybridge測試網:去中心化托管項目Swingby的Skybridge測試網將于1月1日發布，主網初步計劃于 2 月推出。[2019/12/27]

第一，目前的區塊鏈技術很難滿足大規模信息上鏈需求，如果交易頻次過高，就會引發數據信息擁堵，交易延遲卡頓，嚴重影響交易需求。

第二，在區塊鏈上記賬，需要支付一定的手續費給礦工。因此，在去中心化交易平臺上進行交易時，不僅有時間成本，還有一定的經濟成本。如果恰逢區塊鏈網絡擁堵，交易遲遲難以確認，所需要的礦工費就越多。

這對于用戶來說，這樣的體驗是非常糟糕的，你能想象在某個交易平臺上，掛個單需要兩三分鐘、還得扣你一筆手續費嗎？有這個功夫，心儀的對手單早就被人搶走了。

金色相對論 | 肖臻：比特幣協議是去中心化的，跟分布式的概念不是完全等價的:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行大概率會更像傳統的分布式系統設計的考慮是什么”的問題，北京大學計算機系研究員、博士生導師肖臻表示，嚴格地說，比特幣協議是去中心化的，跟分布式的概念不是完全等價的。去中心化的系統必然是分布式的：如果整個系統只運行在一臺機器上，那顯然不能稱為去中心化的。但是，分布式系統未必是去中心化的。即使系統運行在成千上萬臺機器上，如果這些機器是由同一個機構管理的，那也不是去中心化的。目前央行還沒有公布會采取哪種設計，我估計央行自己也沒有確定。比特幣和以太坊采用的都是交易驅動的狀態機模式。絕大多數分布式系統是讓每臺機器處理不同的任務，然后把處理結果組合起來得到最后的結果。這樣做的目的是為了比單機處理速度快。最理想的狀況是達到線性加速比：10臺機器的處理速度是1臺機器的10倍。實際使用中往往很難達到線性加速比，因為任務拆分、機器之間通訊、整合各臺機器的輸出結果都有一定的開銷，所以10臺機器可能只比一臺機器快6倍，但還是要比單機速度快，否則用分布式系統就沒意義了。[2019/8/15]

所以，現在有不少去中心化交易所開始采用“鏈下撮合、鏈上交易”，只把成交清算環節的信息記在區塊鏈上，之前的撮合信息都放在鏈下，以此提升交易所的運作效率。

目前所有的去中心化交易所中，全球排名第一的去中心化交易所是鯨交所WhaleEx，它是自主研發的百萬TPS鏈下撮合引擎，并且是基于EOS主鏈，因此交易效率特別高。筆者也去體驗了這個交易所，交易確實非常流暢，并且是唯一一家智能合約通過安全審計的交易所，安全性非常之高。

由此我們也可以看到，去中心化交易所正在不斷地向前發展，推進自身的技術進步。很多人說去中心化交易所是未來，我們熱烈期待。

二、私鑰管理的困擾

去中心化交易所面臨的另外一個巨大痛點是什么呢？就是私鑰管理的困擾。

大家都知道中心化交易所不安全，覺得資產還是放在自己的錢包最放心，私鑰還是由自己保存比較好。可是事實真是如此嗎？對于大多數普通投資者來說，私鑰的管理權落在了自己手里真的就“最放心”嗎？還真不一定。

雖然現在的數字錢包已經有了很大進步，除了資產保管之外，還有各種應用、行情、快訊等功能。然而，這些功能卻并沒有解決一個最基本的痛點：私鑰保管不方便。

私鑰是由一長串數字與字母隨機編碼而成，不但長，還毫無規律，根本記不下來。那么，由個人來保管這樣復雜的私鑰，無論是安全性還是便利性，體驗都不如直接放在中心化交易所里。

可能有人會覺得私鑰保管有什么難的，網上教程一大堆，按著教程做就行了。這樣想未免太簡單了！首先，有很多的普通投資者、他的流動性比較大，無論是租房還是合租，私鑰的保管其實是一個非常頭疼的問題。竊賊、中介、甚至是室友，都有可能成為潛在的安全威脅。

這樣的話，將資產放在中心化交易所里，對他們來說可能是最好的資產保管方式，一些大的中心化交易所也在不斷完善安全這一方面。

其次就是便利性。一般來說，市場上的每種錢包都對應著一條基礎公鏈，而底層公鏈的數量經過這兩年的發展出現了一個大爆發。如果我買了10種基于不同公鏈的區塊鏈資產，那是不是就要下載10種錢包，然后記10串私鑰呢？

有很多投資者至今還沒搞清楚如何操作錢包、如何防止丟幣、丟私鑰，就讓他們去下載10種不同的錢包一個個來回切換、一個個備份私鑰，這不是很麻煩嗎？更別提有時候還需要手動領空投糖果、主網上線后Token切換等一堆麻煩事了。

而且，現在很多人其實對數字錢包并沒有什么興趣，如果能夠放在交易所里，為什么還要提到錢包里呢？某種意義上來說，交易所可以說是一站式服務平臺，而且把資產放在交易所里、交易也更加方便，這也是很多人把數字資產存在交易平臺的最大原因。

三、未來砥礪前行

通過上面的分析我們可以看出，目前的去中心化交易所面臨著“交易效率”與“私鑰管理”的雙重夾擊，去中心化交易所想要發展起來，必須要解決好這兩個問題。

目前從排名第一的去中心化交易所WhaleEx鯨交所來看，自主研發百萬TPS撮合引擎已經解決了交易效率的問題；在私鑰管理上，鯨交所接下來會推出數字賬戶，用戶只需要記住6位數密碼即可控制自己的資產，簡單好記。

在鯨交所里，用戶可以把資產放在自己的智能合約賬戶，讓智能合約來保管自己的資產，代碼即法律，既不用擔心丟幣，也不用擔心交易不方便，隨時交易隨時變現，擺脫私鑰管理的麻煩，脫離中心化交易所的不安全因素。

去中心化交易所的未來有相當長的一段路要走，無論是安全還是效率，都要進一步提升。包括私鑰，需要把它簡化至大眾非常容易接受的程度。

1.密碼足夠復雜，讓黑客怎么都破解不了；

2.密碼足夠“簡單”，能夠讓錢包用戶非常容易記住。

達到了這兩個標準，去中心化交易所一定會大面積普及開來。當然，要做到這一點很不容易，當下的去中心化交易所想要突破發展瓶頸一定會歷經坎坷，可行性也需要不斷驗證探索，但是我們相信，未來一定會屬于去中心化交易所，讓我們拭目以待！

Tags：中心化交易所去中心化交易所區塊鏈FOL幣圈去中心化交易所如何借sui幣全球去中心化交易所排名第一的是區塊鏈幣圈是什么意思Dexfolio

比特幣最新價格