為什么Libra要做穩定幣_穩定幣:USD

一、DCEP會影響美元霸權嗎

昨天有小伙伴問：DCEP會影響美元霸權嗎，其實這個問題可以換一個問法：人民幣會影響美元的霸權嗎？

為什么這么說呢？

1、因為DCEP本質是上人民幣的紙鈔化，只是考慮替代M0。以無紙化支付為目標。所以，DCEP就是人民幣。

2、DCEP的主要用戶還是中國用戶。

3、短期來看，DCEP在跨境支付上是可以取代Paypal、信用卡，前提是雙方手機里有DCEP錢包。暫時沒有看到在跨境支付方面特別的優勢。

觀點：SG Forge的新加密許可證有助于其快速進入歐盟市場:金色財經報道，法國興業銀行的加密子公司SG Forge成為第一家獲得法國數字資產牌照的加密貨幣公司。法國區塊鏈律師事務所d&a Partners合伙人Daniel Arroche表示，當歐盟新的加密貨幣規則手冊MiCA于2024年底生效時，SG Forge的加密許可證可能會使其“快速”進入歐盟市場。他表示，許多公司目前正在考慮在法國獲得批準，因為他們認識到法國的批準與MiCA的批準非常相似，這意味著將來進入歐盟市場的快速通道流程將非常容易實施。[2023/7/29 16:05:23]

DCEP有利于增加人民幣在國際上的流通度，但如果說要取代美元的霸權還為時尚早。

BendDAO當前出現17.35ETH壞賬，24枚Doodles和8枚Azuki正進行清算拍賣但暫無任何出價:7月2日消息，據BendDAO數據顯示，當前該平臺出現17.35ETH壞賬，24枚Doodles和8枚Azuki正進行清算拍賣但暫無任何出價。[2023/7/3 22:13:45]

從目前人民幣在世界儲備貨幣和結算貨幣的比例來看，還不足1.2%，遠遠低于歐元的12%和日元的6%，甚至不如英鎊，瑞士法郎的占比。也就是說，世界主要的國際貿易結算和獲利貨幣儲備對人民幣的需求非常低。

所以，DCEP短期來看，還取代不了美元的霸權。

自恢復提現以來，FTX Japan用戶已提取超5000萬美元資產:金色財經報道，加密貨幣交易所FTX在日本的子公司FTX Japan 22日表示自2月21日恢復提現以來，該交易所的用戶和 Liquid Global 的用戶已經提取了大約 66 億日元（約為 5000 萬美元）的加密貨幣和法定貨幣。7,026 名賬戶持有人已將資金從 FTX Japan 轉移到 Liquid，涉及加密貨幣的交易有 5,697 筆，用戶提取法定貨幣的實例有 1,947 筆。

當時 NHK 的一份報告稱，FTX Japan在停止運營時擁有大約 196 億日元的現金（超過 1.38 億美元）。這表明截至 2 月 22 日，用戶可能還剩下大約 9000 萬美元。[2023/2/24 12:27:29]

至于一直和DCEP對比的Libra，Libra是穩定幣，頂層配置的資產包括美元的現金和國債為主和其他資產，更象世界貨幣組織的區塊鏈版本。

以太坊合并將國內GPU價格推至“最低水平”:金色財經報道，據商家稱，在以太坊合并，不再需要挖礦之后，圖形處理單元（GPU）在中國的價格已經降到了“有史以來的最低水平”。曾經被加密貨幣礦工追捧的顯卡賣家，曾經獲得三倍于建議零售價的價格。據上海電子零售市場的商家稱，由于預期以太坊轉向PoS，即所謂的“合并”，過去幾個月的價格已經下滑，那些日子可能已經過去。

上海一位銷售顯卡的彭姓商戶說，三個月內，RTX 3080已經從約8000元（1140美元）暴跌至5000元。（南華早報）[2022/9/26 22:30:09]

二、巨頭們發行的穩定幣

雖然Libra先聲奪人，聲勢造得很大。但是象Facebook這樣要發行自己的穩定幣的巨頭并不是第一個，也不是唯一一個。

早在今年2月，摩根大通發了自己的摩根幣，一種與金融機構合作伙伴進行清算使用的穩定幣。摩根幣是基于摩根大通自己的私鏈平臺Quorum上發行的一種和美元1：1兌換的數字形式的token。早期應用主要體現在大型企業客戶的跨境支付、證券交易上。但摩根幣是私有鏈，本身流通性是很弱的，也不存在需要穩定幣來避險的需求，只是為了提高交易效率。

8月，零售巨頭沃爾瑪也宣布自己要發行穩定幣，不過沃爾瑪如果要發行穩定幣用于支付，僅在自己的生態中運行，用于原超市積分替代和消費等用途。沃爾瑪幣更類似私有鏈的性質。

無論是摩根幣還是沃爾瑪幣，建立其他金融應用的可能性更低，和Libra相比，影響力都要弱很多。Libra無論在生態還是技術方面，野心還是潛力上都遠不是前二者能相提并論的。Libra目前來看，是要做一個聯盟鏈，未來要做一個公鏈生態，要做全球的跨境支付通道。

三、巨頭們為什么不直接發行非穩定幣的數字貨幣呢？

目前市場上的穩定幣可以分為幾種：

1、基于公鏈發行的中心化知名穩定幣：比如目前占有率最高的USDT，還有其他的包括：USDC、TUSD、PAX、GUSD、BTCB、HUSD

2、公鏈上發行的去中心化穩定幣：BITCNY、BITUSD、DAI

3、巨頭組織的基于聯盟鏈發行的中心化穩定幣：前面所說的摩根幣、沃爾瑪幣，Libra都是屬于這一類。

以上三類中，有的是以法幣為抵押，比如USDT；有的是經加密貨幣為抵押，有的是無抵押穩定幣。

為什么巨頭們紛紛發行穩定幣，而不是發行BTC那樣的代幣呢？

1、主流的穩定幣后面有實際的資產錨定的，比如USDT，需要1:1錨定美元。Libra是用一籃子貨幣和短期債券作為抵押產生的貨幣。這樣的穩定幣有內在價值，相對穩定；比特幣是公鏈信用貨幣，內在價值就是共識，更象數字黃金，而且BTC波動性太高。

2、大企業看中自己的聲譽，剛剛發生不久的EOS因違反了注冊規定，被SEC罰款2400萬美元。而相對來說，發行穩定幣風險更小，更容易通過合規。除非未來STO批準后，允許發行證券類代幣，巨頭企業們才會考慮發行類似BTC那樣的幣。這也是為什么在中國，那些技術十分成熟的互聯網企業，遲遲沒有發行代幣的原因。

未來，隨著市場越來越成熟，穩定幣應該也是百花齊放。如果全球只有一個穩定幣系統，比如像Libra一枝獨木，那么Libra所錨定的貨幣價值可能就會愈加增強，相應的未錨定的就有可能會愈加削弱，所以，一枝獨木的穩定幣對全球金融會是不穩定因素，只有更多穩定幣同時存在，金融系統才會更安全。

感謝閱讀

Tags：穩定幣LIBLIBRAUSD穩定幣排行榜最新Colibri Protocollibra幣現在的價格TUSD

Gateio