摘要:
隨著俄烏戰爭的進行,核彈會否第二次在人類歷史上被戰爭中使用,引發了很多猜測,甚至存在引發全球核戰爭、進入核冬天的可能。比特幣能否在核戰爭中存活下來,似乎已經成為了自它誕生以來的一個問題。
前言
近期,關于比特幣能否在核戰爭中存活下來的話題討論得非常火熱,此次熱點討論的導火索大抵是俄烏沖突的爆發和逐漸持久的俄烏戰爭。
要知道,與經濟是不可分割的,尤其是在當今這個全球化的時代,牽一發而動全身,由此便引發了大家對于虛擬貨幣的擔憂和思考。
而作為一代目的比特幣自然是被首先想到的。
目前,大家對于比特幣的主張,有幸存,有毀滅,各執一詞,且各有其原因。就其幸存方的代表大多都是像尼克·薩博和拉爾夫·默克爾(默克爾樹的發明者)這樣的密碼學家,他們大多是從技術角度分析的,堅持認為比特幣的分布式網絡能夠讓它在核戰爭中存活下來。
Glassnode:比特幣短期持有者交易所流入占比激增至82%:7月24日消息,Glassnode在最新一期的每周通訊中表示,比特幣短期持有者(簡稱STH,指持幣時間不超過155天的錢包地址)在交易所比特幣流入中的占比已激增至82%,大大高于過去5年的長期范圍(通常為55%至65%)。報告稱,最近的大部分交易活動都是由活躍在2023年市場中的鯨魚驅動的(因此被歸類為STH)。[2023/7/25 15:56:14]
而難以幸存方則是從比特幣本身的價值出發,認為在戰爭中,比特幣發揮不了任何的實際作用。
那么,接下來就隨筆者一起探尋大家站在不同立場的具體原因吧。
比特幣能幸存的觀點和原因
1、技術角度
假如核戰爭爆發后,出現了全球性斷電,機器損壞,但是比特幣依舊能夠幸存下來。
幣安研究院:2023年中比特幣市場的主導地位達到2021年4月以來的最高水平:7月21日消息,幣安研究院發布2023年半年度報告,其中指出,比特幣市場的主導地位在半年結束時達到2021年4月以來的最高水平,其年初至今超過87%的價格表現明顯優于許多TraFi投資。比特幣與TraFi相關性目前也處于多年的低點。全球穩定幣市值下降7%,USDT的市場份額年初至今增長了25.8%。與全球加密貨幣市場相比,DeFi的主導地位下降了0.5%。由于Blur的影響,與2022年下半年相比,NFT在2023年上半年的交易量有所增加。此外,受益于更廣泛的市場復蘇,游戲相關代幣的價格在2023年上半年大幅上漲。目前,超過67%的游戲是基于BNB Chain、以太坊和Polygon構建的。[2023/7/21 15:50:52]
眾所周知,比特幣所使用的是一種分布式的網絡系統,其系統的服務器遍布全球的各個角落,共同維護整個比特幣網絡的運行。所以即使是戰爭爆發或是戰爭擴大到一定范圍,也不可能一次性摧毀整個比特幣網絡。
游戲內容創作者平臺Nexus完成1000萬美元融資:金色財經報道,游戲內容創作者平臺Nexus宣布完成1000萬美元新一輪融資,Web3風險投資公司Griffin Gaming Partners領投,Sony Innovation Fund、Valhalla Ventures以及包括Pace Capital和S3 Ventures 在內的現有投資者參投。Nexus 游戲內置軟件使開發人員能夠通過 API 驅構建完全原生的內容創作者支持程序,本輪融資領投方Griffin Gaming Partners專注于全球游戲和Web3市場,目前旗下資管管理規模超過10億美元。[2023/2/1 11:40:18]
這就像七龍珠中的魔人布歐一般,即使身體被炸得只剩一點點細胞,也依舊可以不斷復活,比特幣就像魔人布歐的身體,即使破壞了一部分網絡,也能再源源不斷地使用,動不了分布式的網絡根基。從這點來看,比特幣確實是難以毀滅的。
今日恐慌與貪婪指數為11,等級仍為極度恐慌:金色財經消息。今日恐慌與貪婪指數為11(昨日為12),恐慌程度較昨日小幅上升,等級仍為極度恐慌。注:恐慌指數閾值為0-100,包含指標:波動性(25%)+市場交易量(25%)+社交媒體熱度(15%)+市場調查(15%)+比特幣在整個市場中的比例(10%)+谷歌熱詞分析(10%)。[2022/5/25 3:39:44]
而且,目前的衛星系統已覆蓋全球大部分的地區,這就意味著在任何地方只要設備能夠連接上衛星互聯網的下行線鏈路和維持自身的電源,就能收到比特幣的信息。同時,在這樣的條件下,比特幣網絡也能很好地為挖礦計算機提供充裕的算力。
雖然人們會擔心核戰爭中的核彈可能會釋放 EMPs(電磁脈沖)摧毀世界上所有的計算機,但其實 EMP 所造成的也只是對整個系統的算力產生影響,而被 EMP 攻擊前的比特幣網絡會被迅速凍結在分類賬中,靜待來日重啟。
趙長鵬:盡管自己“all in”BNB和BTC,建議多元化投資:5月22日消息,幣安CEO趙長鵬在Reddit AMA中表示,就合理投資而言,我不是一個好例子。我并沒有多元化投資。我建議大多數人多元化(投資)。但對我來說,我是‘all in’Binance。他補充說,自己“all in”Crypto、BNB和BTC,去任何地方都使用Binance Card。(Decrypt)[2022/5/22 3:33:48]
2、保存價值角度
當核戰爭來襲,任何實體支付系統和銀行都會受到毀滅性的打擊,這時如果想要提取現金簡直就是癡人說夢,而即使有人選擇把錢幣存儲在家中,也必定會受戰爭影響而大幅貶值。而且,一旦發行貨幣的國家在戰爭中被摧毀,賬戶內的余額也將會變得毫無意義。
所以,任何法定貨幣都存在著一個致命的缺陷,即單點故障,簡單來說,就是銀行系統但凡出了問題,整個貨幣系統也就無法運作。而這一點對于去中心化的比特幣來說是不存在的。
而且,即使有中心化的銀行能在戰爭中存活下來,一般人也是無法進行自我運營的,要知道整個銀行系統的要求都是非常嚴苛的,而比特幣只需擁有相關的設備和電源就可以由任何人運行操作。
由此就可以看出比特幣在戰爭爆發時比任何法定貨幣都更耐用,更持久,更具保存價值。同時因為比特幣本身具有去中心化的特性,所以相比較法定貨幣,也更容易存活下來。
比特幣難以幸存的觀點和原因
1、僅有流通價值
大家常說大炮一響黃金萬兩,但實際上自俄烏戰爭爆發以后比特幣反而大幅下跌。
一直以來,比特幣都被稱為是“數字黃金”,其實仔細分析黃金的本質也不過是充當了一般等價物,因其穩定易于切割且可長久保存的優勢成為了一種交易的媒介,但就黃金本身而言,它也只是一種貴金屬,不存在任何實際的價值。而被稱為數字黃金的比特幣甚至在很大程度上發揮的也只是流通價值。
而且作為資產,比特幣并不能滿足運轉貨幣所應具備的兩個關鍵要素:為用戶提供穩定性和作為價值儲存的手段。
比特幣自發行以來,其價格波動就十分劇烈,就目前比特幣最大的價值來源還是比特幣市場參與者的共識,這種共識賦予了比特幣的存在價值,共識越高,市值越高,但若是共識降低,其價值也就隨之降低了,而若是共識消亡,比特幣自然也就不復存在了。
從這個角度看,比特幣似乎只是擁有不穩定的流通性,其自身存在的意義還是人的共識賦予的,若是戰爭消亡了人們的共識意志,比特幣大概也就難以存活了。
2、能源需求
戰爭爆發過后,人們首先想到的是生存,而生存所需要的必需品包括食物,水源,衣服等,我們可以用黃金換取這些我們需要的資源,但比特幣卻沒有直接使用的條件,此時比特幣所具備的流通價值似乎在這一刻也蕩然無存了。
此外,當核彈打下來,會造成核粉塵,而核粉塵會阻止我們對太陽能的利用,能源也會因此進一步的短缺。要知道比特幣本身所采用的是 PoW(Proof of Work) 的共識機制,這個機制的最大問題除了女巫攻擊,就是巨額的能源消耗。
PoW 俗稱挖礦,其工作過程就像是一個持久的勞動攻堅戰,整個過程效率低下,而且還需要投入大量的能源來獲得更大的算力進行挖礦。
因核粉塵的緣故,我們的能源本來就已經是極其短缺的,若是此時再投入到比特幣的挖礦中,那也未免太過奢侈,而且在生存面前,比特幣直接就會被拋之腦后了。
參考文章:
比特幣基金會創始人Charlie Shrem . 末日狂想:如果核戰爆發,全世界最耐用的貨幣將會是?[EB/OL]. 2019-02-16 [2022-10-25].
https://www.8btc.com/article/361007.
admin. 比特幣網絡到底有多堅韌?就算核戰爭、全世界斷網也無法摧毀[EB/OL].2020-12-23[2022-10-25].
http://www.lianchaguan.com/archives/31688.
Staff P. Would Bitcoin survive a nuclear war?[J]. Protos, 2022-10-17.
金色財經
金色早8點
Odaily星球日報
澎湃新聞
Arcane Labs
深潮TechFlow
歐科云鏈
鏈得得
MarsBit
BTCStudy
Tags:比特幣BTCALLEMP中國比特幣之父是誰閃電比特幣Lbtc價格mathwalletsImperium Empires
本文來自彭博社,原文作者:Max Reyes加密友好銀行 Silvergate Capital Corp.報告稱.
1900/1/1 0:00:00撰文:秦曉峰 去年 12 月 16 日,兩支加密資產交易所交易基金(ETF)獲準在香港交易所上市交易,標志著港府在成為亞洲加密新中心的道路上邁出了重要一步.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Meet Sam Trabucco, the Alameda exec who oversaw the development of the crypto hedge fund.
1900/1/1 0:00:00作者:Lucas Baker、Nihar Shah、Alex Toberoff 和 Suraj Srinivasan.
1900/1/1 0:00:00美國SEC指控Genesis和Gemini 通過 Gemini Earn加密資產借貸計劃向散戶投資者未經注冊地發行和銷售證券.
1900/1/1 0:00:002023年1月10日,Web3基金會宣布39個第16次資助項目名單。 如下: crossChain Labs: DotPulseKeystone錢包: Polkadot SnapHelikon實.
1900/1/1 0:00:00