加密貨幣項目融資 形式真的很重要嗎？_加密貨幣:ION

金色財經比特幣9月22日訊很多加密項目在融資的時候，似乎更重視融資形式，從早期的初始代幣發行，到近期的初始交易所產品和STO。然而雖然每種融資形式都獲得了一定的市場份額，而且成功實施代幣銷售的加密項目數量和IEO/STO數量都出現了顯著增加，但二級市場的需求其實并未出現較大增加，人們也不禁想要問：加密項目融資的形式真的這么重要嗎？

IEO到底行不行？

IEO是指一個加密項目除了早期私募是由機構參與之外，往后的公募和上線交易都在同一個交易所完成，代幣跳過ICO這步，直接上線交易所。IEO的特點是“近水樓臺先得月”，沒有融資認購的過程，省掉了ICO、空投推廣等環節，可以直接在加密貨幣交易所上市交易。此外，平臺幣的操作性比較靈活，可以用來抵其它交易對的交易費，還可以用來投票上幣等。

德意志銀行：加密貨幣肯定需要監管:金色財經報道，5月27日，德意志銀行研究部的高級分析師兼《金融民主化》一書的作者 Marion Laboure 在接受 CNBC 采訪時，分享了在監管迫在眉睫的情況下，在供不應求的情況下，她對加密貨幣和定價行為的看法。關于最近 Terra（LUNA）生態崩潰后加密貨幣的監管問題，

Laboure 表示，我認為我們肯定需要監管，因為你提到金融知識相當低，即使在發達經濟體我們也需要更多數據，而且顯然缺乏有關加密貨幣的數據。我認為最近發生的事情可能是一個很好的提醒，不是所有的加密貨幣都是一樣的。有些是非常新的，也非常有風險，而且它們非常不同，所以我們不應該將比特幣這個最古老、市值最大的比特幣與最近的加密貨幣進行比較。（Finbold）[2022/5/28 3:46:26]

但問題是，IEO限制了公開發售中可以籌集的金額上限，通常是在200萬美元左右，這也意味著如果項目想要分配更多代幣就必須要考慮其他替代方案。比如，跨鏈互操作性協議及可擴展區塊鏈初創公司Liquidapps承諾會在一定時間周期內提供代幣，并選擇了在自己的網站上進行持續代幣拍賣，通過連續十二個月的融資共募集到了約280萬美元的資金；還有一個為廢舊輪胎回收利用創造經濟激勵措施的綠色能源項目Emjac，他們最初也考慮了很多種融資方案，但認為IEO模式是早期投資者之間調整激勵機制的最佳手段，而且由于在代幣銷售之后能夠獲得交易所的支持，因此也為創造售后流動性提供了一條新途徑，因此最終決定選擇了IEO來募集資金。

昆侖萬維：公司旗下品牌可提供加密貨幣購買功能:昆侖萬維23日在互動易上表示，公司旗下品牌Opera瀏覽器為其用戶提供加密貨幣購買功能和內置數字錢包等附加服務。[2021/4/23 20:50:02]

事實上，今年年第三季度市場對IEO需求依然強勁，但即便如此我們也很難確切知道今年IEO的最終發展趨勢是什么。IEO項目會按照交易所的要求提供更高的透明度，繼而更有效地預防欺詐活動，并迫使項目方必須要實際交付代碼、或是有真實的產品被構建出來。此外，如果各項要求都符合的話，加密貨幣交易所也會確保IEO項目發行的代幣能夠上市并提供更大的幫助，這種情況下流動性也會得到有效改善。

加拿大列治文市政府：謹防加密貨幣等形式的詐騙:近日，加拿大卑詩省列治文市發生一起電話詐騙案。市政府事后強調，（政府）職員不會使用威脅性用詞(如恐嚇業主會遭拘捕)，不會向業主要求現金、比特幣等加密貨幣、禮物卡，以及其它不尋常的付款方法。[2018/4/25]

加密項目融資形式真的很重要嗎？

初始代幣發行大約是在兩年前出現的，也可以算是加密項目融資創新道路上的領路人，相比之下，如今IEO在某些方面的表現顯然更好。

今年，IEO為我們帶來了很多智能合約平臺、去中心化應用程序擴容解決方案、以及加密協議。不僅如此，今年很多嘗試融資的加密項目已經不再局限在以太坊上發布啟動，一方面是因為以太坊網絡費用在不斷上升，另一方面是市場上開始出現越來越多的其他平臺，比如代幣創建平臺SimpleLedgerProtocol，這些平臺也為加密項目方提供了ERC-20代幣標準的替代選擇。

比特幣和其他加密貨幣的價格上漲將使德國2017年的額外稅收達到7.26億歐元:法蘭克福學院區塊鏈中心克勞斯·希默（Klaus Himmer）和菲利普·桑德納（Philipp Sandner）研究得出結果：比特幣和其他加密貨幣的價格上漲將使德國2017年的額外稅收達到7.26億歐元。這兩名研究員表示，目前在德國，加密貨幣不需要按照股票和債券的方式征收預扣稅，而是需要按照個人所得稅稅率來征收。因此，比特幣及公司的投資收入必須由納稅人來確認及上報。個人投資者必須小心謹慎，否則他們會因此而陷入財政困境。目前德國政府已經被要求為加密貨幣收益征稅建立一個明確的框架。[2018/1/23]

但是，正如硬幣總有兩面，這些新型加密項目融資模式也并非完美無瑕。

首先，IEO加密項目展示出來的創意并不算多。要知道，在過去初始代幣發行的時代，我們看到了去中心化市場預測平臺Augur、全球化加密貨幣交易所幣安、以及去中心化代幣交易平臺0x。而現在的IEO項目呢？除了極個別項目之外，我們似乎很難找到具有較好創意想法的代幣化項目。

其次，雖然今年STO也取得了巨大進步，支持證券型代幣行業得基礎架構也正在改善，并為下一波有抱負的STO項目提供了更多便利。但總體來看，STO的融資規模其實并不盡如人意。比如Blockstack，他們是首個獲得美國證券交易委員會批準的STO項目，并且已經在RegulationA規則下向公眾開放出售代幣，因此備受關注。就目前而言，雖然該項目已經完成了約2800萬美元的融資，但這個數字相比于通過其他途徑募集資金的加密項目來說真的是小巫見大巫。

最后，很大其他證券型代幣項目并不允許美國投資者參與投資，要么就只能通過限制性更強的RegulationD規則發行代幣。

對于那些正在募集資金的加密貨幣項目來說，現在可能需要做出一些艱難的決定，他們會堅持使用常規的IEO/STO方式來融資，還是會另辟蹊徑尋找其他更具創新性的策略？但歸根到底，只要你的項目質量過硬，不論用什么融資形式來募集資金，最后都能獲得成功。

本文編譯自bitcoin.com

Tags：加密貨幣比特幣STOION加密貨幣為什么有價值比特幣最新價格行情美元交易StonkLeagueAION

火必交易所