必讀|AlgorandPPoS共識協議絕對核心優勢在哪?PurePoS輕松速懂精華總結版
作者:Future小哥哥
★摘要引導:
1.PureProof-of-Stake邏輯?
2.PPOS如何出塊?
3.為什么出塊第二階段是十分必要的?
4.我能獲得多少票?
5.PPOS是如何解決區塊鏈不可能三角的呢?
6.Algorand不會分叉?
★PureProof-of-Stake邏輯:純粹股權證明PurePoS
Algorand的邏輯很簡單:整個經濟的安全與大多數可信經濟體綁定,從而使小部分經濟體無法控制整個經濟生態的命運。
從本質上講,PurePoS并不會讓用戶因為害怕懲罰,而試圖保持誠實。更確切地說,它使得壞人想通過少量錢作弊是不可能的,但通過大量金錢作弊搞事情又是很傻的。
在Algorand,沒有被永遠質押的資金。所有的Money:在你的錢包里,正在準備花的錢,或在Algorand為你提供的各種金融工具中。當你考慮系統所有資金時,無論它在哪里,只要大部分資金都在誠實用戶的手中時,整個系統就是安全的。
zkSync開發團隊MatterLabs發布ZKCredo宣言:金色財經報道,Matter Labs 在 GitHub 發布宣言ZK Credo,重申了其對去中心化網絡的推動,表達了對治理權力集中在少數人手中的擔憂。Matter Labs 認為,如有必要,社區應該具備遷移到新網絡的能力。Matter Labs 表示計劃去中心化排序器,不過尚需要一些時間。該份宣言還概述了 Matter Labs 認為至關重要的八項原則,包括基本的去中心化原則,如無需信任、安全、可靠性、抗審查、隱私、超可擴展性、可訪問性和主權。[2023/6/23 21:56:12]
正如上面所述,一小部分資金的所有者不可能損害整個系統,而且大多數資金的所有者作惡,使自己的資產貶值將是十分愚蠢的。
例如,在PoW或BPoS中,少數用戶就可以阻止其他用戶進行交易。在Algorand,只有大部分資金的所有者才能阻止其他用戶進行交易。但如果他們這樣做,聲譽將受到極大的損害,資金將不再被普遍接受,其購買力將大大降低。對于大多數資金的所有者來說,這并不是一個好的結果。
★PurePoS的應用實施:AlgorandPPOS如何出塊?
Gokhshtein Media創始人:目前將選擇ETH而不是BTC:金色財經報道,Gokhshtein Media創始人David Gokhshtein表示,他目前將選擇ETH而不是BTC,除了純粹基于回報之外,沒有其他原因。看看比特幣和以太坊的7天回報率,就會發現ETH在這方面表現出色。[2022/12/1 21:16:27]
還記得不可能三角問題嗎?同時具有可擴展性,安全性和去中心化性。
在Algorand一個新的區塊分為兩個階段:
●在第一階段,隨機選擇一個Token,其所有者就是下一個塊提議者。
●在第二階段,從當前系統中的所有通證中選擇1000個Token。
這1000個Token的所有者被選為第2階段委員會的一部分,該委員會批準第一個用戶提出的區塊。
因此,委員會的一些成員可以被選擇兩次或更多次,通常是k次,在這種情況下,該成員將在委員會中擁有k票以批準下一個區塊。
★為什么第二階段是十分必要的?
在任何社會中,區塊鏈也不例外,總有一小部分壞人被發現;比如1%。也許2%。如果一個人不幸生活在一個非常危險的社會中,那么10%的人可能是壞人。也許甚至20%!但只要大多數成員遵守規定的規則,就會存在一個穩定和諧的社會。
0x57E04開頭的地址于今晚在Aave V2中被清算近640萬美元:11月22日消息,據DeFi數據平臺Eigen Phi數據顯示,做空CRV的以0x57E04開頭的以太坊地址于今日21:30左右被清算近640萬美元。另據DeBank數據顯示,該地址在Aave V2中的健康系數目前為1.05,當前CRV借入量為83,399,291枚,約合4862萬美元,USDC抵押量為57,948,809枚。[2022/11/23 7:57:56]
假設Algorand中10%的代幣屬于不誠實的人。然后在階段1中,十分之一選擇提議塊的用戶可能是壞演員。因此,他可以告訴一些用戶該塊是X,而告訴其他用戶該塊是Y等等,從而產生關于區塊的意見分歧。
階段2消除了這個問題。實際上,如果你選擇隨機的1000個代幣,當最多10%的代幣是不誠實的手牌時,大多數所選硬幣屬于不良參與者的概率,即委員會大多數投票是糟糕的演員的概率是如此之低,以至于可以忽略不計。
假設,這一次,你沒有被選中提議一個塊。也沒有被選中成為批準擬議區塊的委員會成員。但是你看到給定的B區塊已經獲得委員會700票的批準。然后,你將會知道B的確是下一個塊。
歐盟委員會的研究報告:標準政策無法有效監管DeFi:金色財經報道,根據歐盟委員會本周發布的一份研究報告,歐盟委員會正在通過本周發布的一份新報告調查有關如何監管DeFi的提案。?報告稱,認識到DeFi的信息結構方式與傳統金融的不同,標準政策無法有效監管DeFi。該報告提出了 4 項政策建議:
1.報告建議根據微觀審慎要求制定一項單獨的政策來規范法人實體的活動。
2.自愿遵守框架將涵蓋協議和法律實體。
3.建立一個公共觀察站,根據公共鏈上數據發表意見(\"嵌入式監督\")。
4.建立一個甲骨文監督/監管的方法。[2022/10/21 16:34:53]
★一個關鍵問題。讓我們從最明顯的一個開始:誰來進行隨機選擇委員會?
Algorand采取的方式:委員會成員選擇自己。你可能會想“什么?這是一個糟糕的主意!因為如果我是一個壞人,我會選擇自己成為這個委員會的成員。接下來。那之后......“但不是那么快。
要想屬于委員會,你的一枚代幣必須獨立贏得這個機會,像加密地公平的彩票,你可以在你自己的計算機隱私中獨立運行-也就是說,不與任何其他人交談。而且由于彩票是加密公平的,你不能改變被選中的機會。
以太坊網絡當前已銷毀超250萬枚ETH:金色財經報道,據Ultrasound數據顯示,截止目前,以太坊網絡總共銷毀2,500,375.97枚ETH。其中,ETH transfers銷毀231,114.70 枚ETH,OpenSea銷毀230,048.94枚ETH,Uniswap V2銷毀134,289.0枚。
注:自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后,以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee,而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2022/6/30 1:40:58]
為了在假設10,000,000,000個通證中選擇1,000個隨機通證,每個代幣以概率1,000/10,000,000,000被選擇-即,概率為1千萬分之一。
因此,一旦用戶看到提議的塊,她就會問自己:我可以成為選擇批準一個區塊的委員會的成員嗎?
★我能獲得多少票?
為了回答這些問題,她在她的筆記本電腦上為她擁有的每一個代幣運行加密抽獎。一旦用戶運行她的抽獎,就會出現兩種情況之一。
1.要么她的所有代幣都沒有贏得彩票,在這種情況下,無論她對該區塊表達何種意見都將被忽略。
2.或者其中一些k>1的代幣贏得了彩票,在這種情況下,她獲得了一張中獎彩票,即一個簡短的證明,即每個人都可以很容易地證明她在委員會中有k票。在后一種情況下,她通過網絡傳播:
證明她有k票的中獎票她對該票的意見。
這里具體舉例說明一下:假設網絡里總共有100萬個幣,要從中選1000個做委員.那么每個幣被選中的概率是千分之一。
我如果有100個幣,等于我參選了100次,每次千分之一。你如果有10000次,就等于參選了10000次。這些次選擇都是獨立的,所以有可能你有多次被選中,我也有多次被選中,只是我的概率比你低。
但是每次都是千分之一的概率,那么你有100個token被選中的概率是千分之一的100次方乘以一個二項式的系數,概率極低。
★所以,AlgorandPPOS是如何解決區塊鏈不可能三角的呢?
-可擴展性,安全性和去中心化性。
1.可擴展性。
用戶運行自己的彩票需要多長時間?無論她有多少通證,大約為一微秒。確實超級快。
一旦被選中,每個成員就向網絡傳播單個,短且立即計算的消息。因此,無論系統中有多少用戶,需要傳播的最大消息數為1000條短消息。
2.安全性。
假設我是一個大壞蛋,能夠隨時隨地誘惑用戶。顯然,我想腐敗委員會的成員,但有一個問題:我不知道他們是誰。之所以如此,是因為委員會成員是通過秘密運行,加密公平的個人彩票來選出的。
因此,只有他們知道自己是誰,直到他們通過網絡傳播他們的獲獎門票和他們對該區塊的意見的那一刻。只有在那個時候,我才能了解委員會成員是誰,縱使我有超能力,我可以立即腐蝕整個委員會。但那又怎么樣?在這個時候再腐蝕他們為時已晚。
無論委員會成員如何說,他們已經說過了,他們的獲獎票和關于該區塊的上下意見在整個網絡中傳播。我沒有權力將他們的信息放回瓶中,而不是美國政府有權將維基解密病傳播的信息放回瓶中。
換句話說,Algorand方法是安全的,因為事先,對手不知道誰會腐敗,而且當他做的時候,腐敗是無用的。與此相反,擁有一個固定的1000強委員會。即使委員會繼續執政一分鐘,它也很容易受到DoS攻擊。如果委員會繼續執政的時間更長,比如一周,那么成員甚至可能通過賄賂等傳統方式在現實世界中被腐化。
在Algorand,人們不會知道對誰進行DoS攻擊,一旦委員會發言,DoS攻擊就沒用了。
3.去中心化性
是否只有少部分用戶負責選擇下一個區塊?其實不是,同時也沒有一個固定的,1000名委員會負責批準該塊。這一次,委員會被隨機選中。下一次,將隨機選擇一個不同的委員會。每個人都有機會參與新區塊的生成。
★Algorand是一個不會分叉的鏈
Algorand技術的另一個優勢是其鏈永遠不會分叉。這是因為只有一個區塊可以具有所需的委員會投票門檻。因此,在Algorand所有交易都是最終的。一旦出現一個塊,它就永遠是鏈的一部分。如果新區塊包含向您支付的款項,您可以認為自己已付款完成并立即發送貨物。
Algorand中分叉的概率按設計為10?1?。這種可能性是一種極低極其奇怪的選擇,但它實際上有一個自然的解釋。物理學家告訴我們,101?恰好是從大爆炸到現在的秒數。
★總結Conclusion:
Algorand使用基于拜占庭共識PPoS協議。每個用戶對新塊的選擇的影響與其在系統中的stake(通證數量)成正比。用戶被隨機地、秘密地選擇來提議區塊,并對區塊提議進行投票。所有的在線用戶都有機會被選中進行提議和投票。用戶被選中的可能性,以及提案和投票的權重,都與它的Stake數量成正比。
Algorand的PPoS方法將整個經濟的安全與大多數經濟體的誠信聯系在一起,而不是與一小部分經濟體的誠信聯系在一起。當大部分錢都在誠實的人手中時,這個系統是安全的。使用其他方法,會出現經濟的一小部分決定了整個經濟的安全性,這意味著僅僅需要有少數用戶就可以阻止其他用戶進行交易。Alogrand,一小部分資金的所有者不可能損害整個體系,而大部分資金的所有者行為不當將是很不值的,因為這將削弱貨幣的購買力,并最終使他們自己的資產貶值。
▌說明:文章的轉載請在得到授權后在文章開頭注明作者與出處,商業盈利(包括但不限于流量產生的利益、爬蟲、套餐等)等通途轉載等行為必須先得到作者本人同意,否則將追究其個人或機構責任與版權賠償。
▌作者:Future小哥哥
周報摘要 上周全球數字貨幣資產日均市值為2638.59億美元,下跌1.14%,日均交易量514.04億美元,下跌5.15%.
1900/1/1 0:00:00BitMax.io(BTMX.com)交易所宣布將于北京時間2019年9月12日22:00起停止平臺獨家首創的挖礦和填礦功能.
1900/1/1 0:00:00瑞士金融市場監管機構主席:歡迎監管機構對Libra的審查進行監督,已經準備好迎接挑戰 ◇金色盤面 據huobiglobal數據顯示,BTC最近成交價10393美元.
1900/1/1 0:00:00據Bitcoin.com消息,印度國會議員RajeevChandrasekhar在Blockworks播客節目中向加密社區提出了一些建議,并就包括該國加密禁令相關的話題進行了討論.
1900/1/1 0:00:00致社區: 2.CITY中國社區2.6萬持幣用戶穩步進場無限裂變增量用戶CITY中國社區是CityDapp運營近2年,從147萬KYC用戶中沉淀出的高共識度付費持幣用戶.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶: Binance杠桿平臺現已增加多個資產與交易對,具體如下:新增可抵押資產:ATOM新增可借貸資產:ATOM騰訊新聞《潛望》:Binance曾對接香港監管部門:7月5日消息.
1900/1/1 0:00:00