Pendle War 將如何展開？_PEN:NDL

1、Pendle現狀

Pendle Finance是部署在Ethereum和Arbitrum上的收益策略協議，在2022年底上線v2版本并更改經濟模型，隨后支持LST資產并上線Arbitrum。如需了解更多基本面信息，可查看LD Pendle歷史報告。

圖：Pendle TVL

其TVL從2022年底開始持續增長，目前TVL已經突破1.26億美元。

圖：流動性分布（Million）

Pendle協議內流動性主要來自于LST資產，GLP、穩定幣和其他代幣僅占其TVL的約30%。GLP的收入來源主要是交易者損益和協議費用的70%，交易者損益和協議費用每天都在變化，收益率具有更高的博弈空間和可交易性。

LST資產初始收益來自于ETH PoS，而質押量變化、LSD協議運行機制和平臺費用存在差異，因此各個LSD平臺收益率存在差距，但差距并不大，收益率通常維持在4%左右，收益率彈性變化小也決定了LST資產的收益率可交易性較差。Pendle協議采取了veToken和Gauge投票模式進行流動性挖礦，因此Pendle LST池收益率可以達到10%-30%。

OpenAI斥資500萬美元與美國地方新聞機構合作:金色財經報道，OpenAI與美國新聞項目（American Journalism Project，簡稱AJP）達成合作，將提供500萬美元支持AJP，用AI技術輔助地方新聞事業。除了上述承諾，OpenAI還向AJP及其它相關非盈利組織提供最多500萬美元的積分額度，額度可用于ChatGPT技術。

AJP將用OpenAI資金建立一個工作室，幫助地方新聞網站使用OpenAI技術。部分資金會分配給大約10個機構，讓它們推進AI應用相關試點和實驗。AJP CEO Sarabeth Berman表示，過合作，我們的目標是用AI增強新聞業，而不是威脅新聞業。[2023/7/19 11:03:39]

圖：Pendle協議交易量

根據歷史交易量數據，Pendle協議的日交易量基本都低于100萬美元。LSD資產交易量占總交易量的54.82%，GLP歷史交易量占總交易量24.09%。GLP的交易通常發生在市場行情較活躍的情況下，因此過去1天的交易中GLP占比達到了51.29%。結合各類資產在協議中的LTV占比來看，GLP收益率的博弈空間更大。

OpenSea推出鏈上版稅強制執行工具，NFT銷售將限制在強制收取版稅的市場:11月6日消息，OpenSea在官方博客中宣布即將為新 NFT 系列推出可選的鏈上版稅強制執行工具，旨在通過賦予創造者更多的權力，讓他們擁有能夠控制自己的商業模式的工具來捍衛創作者權益。最初的鏈上工具是一個簡單的代碼片段，創建者可以添加到未來的 NFT 合約以及現有的可升級合約中。此代碼將 NFT 銷售限制在強制收取版稅的市場。

11月9日0:00開始，OpenSea將僅對使用鏈上版稅執行工具的新NFT系列征收版稅，若新系列未實施鏈上執行則不征收版稅。在未來幾個月內 OpenSea 將推出更多工具改善鏈上執行。OpenSea 表示，考慮到對現有 NFT 系列進行鏈上強制版稅費用執行的困難程度，至少在2022年12月8日之前不會對現有系列進行任何更改。[2022/11/6 12:21:47]

2、Pendle經濟模型

代幣分配

圖：代幣分配

OpenSea前端疑似出現掛單Bug，有人獲利超200ETH:1月24日消息，OpenSea前端疑似出現掛單Bug，有用戶利用該Bug已獲利超200ETH。若OpenSea上的NFT上架掛單后未售出，同時未取消掛單便轉出至其他錢包，則當該件商品重新轉回至原有錢包時，初始掛單會被重新激活，商品可被以初始掛單價格購買。用戶需及時取消掛單，以免造成財產損失。[2022/1/24 9:09:47]

目前團隊、顧問和投資者部分都已經解鎖完成。

在流動性激勵部分，前26周每周分配120萬個，之后每周減少1.1%，直到第260周。第260周后最終每年通脹率為基于流通代幣供應的2%，每周流動性釋放量保持在一個相對穩定的水平。根據團隊描述，2022年10月周釋放量為667,705（第79周釋放量），目前大概在113–117周之間，周釋放量約為45萬枚。PENDLE將持續長期釋放。

圖：PENDLE周釋放量

Pendle于2022年11月引入了veToken模型，主要目的是為了提高協議的流動性。Pendle的鎖定時間從1周-2年之間不等。vePENDLE持有者通過投票將獎勵流引導至不同的池，激勵投票池中的流動性。所有投票的快照會在周四00:00 UTC 的每個周期開始時快照，每個池的激勵率將相應調整。

OpenOcena.Finance完成新一輪融資:全聚合協議OpenOcean.Finance正式宣布已完成財務輪融資，具體金額暫未披露，Altonomy和LD Capital繼戰略輪后追投，AU21、FBG、TRON Foundation 、DAO Maker、Asymmetries Technologies、LIAN Group等投資機構及Republic.co合伙人參投。

OpenOcean.Finance致力于通過聚合打通去中心化和中心化交易所生態系統，成為用戶一站式的交易入口。目前聚合了主流公鏈以太坊，幣安智能鏈，本體和波場上的主流DEX（去中心化交易所）和中心化交易所幣安，使用智能訂單薄路由，通過深度優化的智能路徑算法，幫助用戶以最優的價格和較低的滑點進行交易。[2021/3/26 19:20:28]

vePENDLE主要特點：

1）LST資產發行方對vePendle賄賂的動機小。作為頭部DEX，資產發行方為了提高本協議資產在Curve中的流動性，通常會提供自身代幣挖礦獎勵并且賄賂veCRV投票增加CRV流動性挖礦激勵。而vePENDLE的需求主要來自參與挖礦的LP，缺乏來自資產發行方的強需求。

“比特幣先知”洪蜀寧：Penta是李笑來的下一個EOS？:李笑來今日發布“關于陳偉星一些言論的回應”，并意外帶出Penta和易理華。前人行區塊鏈專家、金丘區塊鏈研究院院長洪蜀寧撰文分析稱：李笑來作為數字貨幣早期投資者，“其眼光非常辣”。這次在文中“亂入”的Penta，是一個全新的底層公鏈項目，獨創的DSC共識、PSG分片等技術方案獨具一格。李笑來的硬幣資本未能參與Penta早期投資，此次提及也許意味著下一步將主動與Penta項目的創始人尋求合作、發掘下一個EOS。洪蜀寧2011年發表國內第一篇比特幣學術論文，并以前瞻性的觀點被業界稱為“比特幣先知”。[2018/6/14]

2）vePENDLE lockers僅能參與進行投票的池子交易費用分配。

3）vePENDLE持有者可分享Yield Token (YT) 所產生收益的3%的費用。

4）vePENDLE持有者可以分得所投票的AMM池80%的交易費。

圖：PENDLE質押情況

截至7月3日，PENDLE鎖定量為3700萬枚，平均鎖定時間為392天。

3、Penpie/Equilibria

Penpie和Equilibria均是在Pendle veToken經濟模型基礎上提高LP收益的輔助協議，LP不需要質押Pendle即可獲得Pendle挖礦boost收益。兩者的業務模式并無太大區別。

Penpie

協議目前支持以太坊主網和Arbitrum。

用戶可通過Penpie將PENDLE轉換為mPENDLE，協議則收集來的PENDLE質押為vePENDLE為LP實現挖礦boost。Boost收入將83%分配給LP，12%分配給mPENDLE holder，5%分配給vlPNP。團隊計劃將vePENDLE權益中的YT獎勵的17%分配給Bribe市場，但目前仍未上線。

表：收入分配

PNP是Penpie的治理代幣，用戶通過鎖定PNP代幣可以按1:1的比例獲得vlPNP。持有vlPNP可賺取協議分配收入并參與治理。一旦用戶將其 PNP代幣鎖定為vlPNP就會進入默認鎖定狀態，鎖定期時長不受限制。用戶必須“開始解鎖”才能進入60天的冷卻期。在冷卻期間vlPNP持有者可繼續賺取被動收入但無法參與投票。60天期限結束后，用戶可以將其vlPNP 完全解鎖為PNP。冷卻期第一天的懲罰成本為用戶鎖定的PNP代幣總量的80%，并將隨著時間的推移非線性下降。

Equilibria

Equilibria的業務模式和Penpie基本一致，同樣是幫助Pendle LP實現無需質押PENDLE實現挖礦boost。Pendle質押為ePendle后不可逆轉。用戶需要將 EQB/xEQB鎖定為vlEQB來獲得協議費用和投票權。xEQB可轉換為vlEQB，團隊計劃將xEQB集成至其他協議，但目前來看沒有太多用例。

圖：Equilibria架構

通過Equilibria實現挖礦boost后，77.5%分配給LP，12.5%分配給ePendle holder，7.5%分配給vlEQB holder，Treasury獲取2.5%。每個角色分配的收入比例有設定其范圍。

協議數據

圖：PENDLE鎖定數據

*dune數據作為參考（停滯在6月28日），與協議官網當前數據存在出入。

根據官網數據，截至7月4日，Penpie PENDLE鎖定量為7.45M，Equilibria鎖定量為7.54M。雖然ePENDLE和mPENDLE和PENDLE都是按照1：1兌換，但Equilibria在6月19日后宣布將暫停ePENDLE/PENDLE的流動性池，原計劃表示將推遲2周或更長時間，目前從社區動態來看，團隊還未給出確定時間，而mPendle則上線了Wombat，但兌換比例大約為1:0.72，磨損嚴重。

表：Penpie vs Equilibria

相較于Equilibria，Penpie將更大一部分boost收益分配給了LP，對LP更為友好，為LP保留了更多的收益。在相同條件下，LP會更愿意選擇Penpie。

從數據面來看，Pendle協議TVL穩步增長，基本面逐步夯實。而風險點在于目前PENDLE代幣持續排放，無論是PENDLE協議還是Penpie和Equilibria都無法長期保持高APR，因此難以持續吸引用戶質押PENDLE。并且目前有大量的ePENDLE和mPENDLE由于無池子或脫錨而無法賣出，都是隱性拋壓。

LD Capital

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

金色財經

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：PENPENDNDLPENDLEapenft幣價格pendprotocolpendle幣發行價

以太坊交易