存信數據平臺公信寶被封 “爬蟲”為罪魁禍首？_公信寶:公信寶幣最新價格行情

9月11日，金色財經獨家現場確認存信數據平臺公信寶被杭州市局西湖分局古蕩派出所查封，另有可靠消息稱有公信寶員工失聯。

對于公信寶被查，有分析認為，大概率是因為“數據”的事情，而不是因為“區塊鏈和發幣”的事情。

公信寶是何公司？

公信寶的主體運營公司為杭州存信數據科技有限公司。工商信息顯示，杭州存信數據科技有限公司，注冊于2016年10月28日，注冊資本750萬元，法定代表人、執行董事兼總經理為黃敏強。該公司出資結構為：黃敏強，66.5%；涂國君，18.5%；李笑來，7.5%；天津真格天弘資產管理合伙企業，7.5%。

據公開資料顯示，公信寶是點對點數據交易平臺，為企業提供了與以往中心化數據交易全然不同的解決方案，其公信鏈GXChain也是一條以全球數據經濟進行服務的基礎鏈。

加密 KOL Tiffany Fong：Bank to the Future、Binance和Galaxy Digital是Celsius的“秘密競標者”:金色財經報道，加密 KOL Tiffany Fong 透露，Bank to the Future、Binance 和 Galaxy Digital 是 Celsius Network 的“秘密競標者”， Fong 表示她已經獲得了 2022 年 11 月提交的 Celsius 投標提案的泄露文件，Bank to the Future 首席執行官西蒙·迪克森 (Simon Dixon) 證實，他的公司已經提交了 Celsius 資產的投標提案，除了上述三家公司之外，Cumberland DRW 和 Novawulf 也提交了他們對 Celsius 資產的投標提案。據悉，Bank to the Future 提議將 Bank to Future 管理下的所有流動資產和抵押品按比例返還給 Celsius 債權人；Galaxy Digital 的提案顯示打算以大約 6700 萬美元的價格收購 Celsius 所有非流動性和質押的 ETH 資產，而 Cumberland 則表示將以大約 18 億美元的價格購買不包括 CEL Token 的 Celsius 資產。（cryptoslate）[2023/1/28 11:33:47]

GXS是公信寶發行的代幣，總量1億，歷史最高價曾達到11.24美元，現已經上架35個交易所，該項目于2017年3月4號啟動，共識機制為DPOS。受該消息影響，24小時下跌23.37%，現報價0.58美元。

Genesis在過去3個月內從FTX和Alameda收到價值超10億美元的FTT:11月22日消息，Arkham Intelligence儀表板數據顯示，在過去三個月里，Genesis從FTX收到了價值9.3256億美元的FTT代幣，而同期從Alameda Research收到了價值1.411億美元的FTT代幣。Genesis在鼎盛時期其交易資產接近50億美元，但截至發稿時該公司的交易資產價值約為2.38億美元。

此前報道，過去7天Genesis OTC已處理了近3億美元穩定幣贖回。（CryptoSlate）[2022/11/22 7:56:56]

據了解，公信寶除了區塊鏈，主要業務還有爬蟲，其在爬蟲方面的優勢是電商類做得比較好。在一份2018年的產品價格服務表中，公信寶介紹了其爬蟲類數據類型涵蓋社保、學信網、京東、電信、移動、聯通、智聯招聘、芝麻信用分、微信、支付寶，甚至是人行征信數據等。

分析師：智能手機或讓大量新用戶進入數字資產世界:金色財經報道，InvestAnswers的主持人說，簡化的移動加密貨幣錢包可能是使公眾接受虛擬資產。這位分析師認為，如果你能簡化錢包，你就能改變游戲。大規模采用加密貨幣的解決方案的是一個集成在智能手機中的錢包，而且這可能有助于全球經濟自由。他說，手機已經具備了支持大眾加密貨幣錢包的所有必要屬性，包括內置的安全功能。指紋和視網膜掃描以及所有這些類型的東西正在成為關鍵和關鍵。這將使用戶對未來的交易和加密貨幣更有信心。（The Daily Hodl）[2022/10/10 12:51:25]

公信寶為何被封？

關于公信寶被封的原因，金色財經第一時間電話聯系了杭州市局西湖分局古蕩派出所，對方表示，不方便透露也不清楚。所以現在還沒有官方的回復。不過一位幣圈行業從業者表示，公信寶這個事情，大概率是因為“數據”的事情，而不是“發幣”的事情。

Cumberland：ETH與納斯達克的關聯性給加密貨幣原生交易者帶來問題:金色財經報道，根據Cumberland公司Jonah Van Bourg的說法，ETH和納斯達克之間的高度相關性使得加密原生參與者更難利用他們的優勢——對鏈上動態的深刻理解。

Van Bourg在周二的Twitter帖子中繼續指出，許多特定于加密貨幣的交易者傾向于以美元進行交易，而不是使用加密貨幣對。以太（ETH）和納斯達克綜合指數之間的相關性接近今年5月達到的高點，影響了加密貨幣原生交易者。（theblock）[2022/9/21 7:09:59]

因為最近很多為網貸提供數據、爬蟲抓數據、洗數據、購買黑數據的數據公司都被查被抓，員工被約談。據每日經濟新聞報道，近日杭州多家大數據服務公司遭貼封條，停止運營商爬蟲服務。9月6日，有消息稱杭州魔蝎科技被控制，一位核心高管被帶走調查，同日，上海新顏科技也被要求協助調查。9月10日，有消息稱數據服務公司聚信立暫停對外提供用戶授權的運營商爬蟲服務。

Aurora協議Aurigami在代幣輪融資中籌集了1200萬美元:金色財經報道，Aurigami是一種基于Aurora網絡的DeFi協議，已在代幣輪次中籌集了1200萬美元。在總資金中，950萬美元是通過私人代幣銷售籌集的，250萬美元是通過KuCoin、Bybit和Impossible Finance的首次交易所發行籌集的。私人代幣銷售于2月結束，IEO于5月結束。

加密風險投資公司Dragonfly Capital和Polychain Capital共同領導了這輪私人代幣。其他投資者包括Coinbase Ventures、Alameda Research、Jump Crypto、Amber Group 和 QCP Capital。（The Block）[2022/7/29 2:44:43]

上海一位消費金融公司高管向每經記者表示，爬蟲產品被停可能是因為爬蟲得到的信息轉給第三方是不合規的，對于較多依賴運營商數據進行風控的公司來說影響較大。“你自己爬可以，但是不能把爬出來的信息給到其他人。不過監管現在并沒有一個很明確的說法。”

爬蟲是違法的嗎？

網絡爬蟲也叫網絡蜘蛛，是一種用來自動瀏覽網絡的機器人，它方便用戶自動化、高效率地瀏覽互聯網并從互聯網上獲取數據。通俗來講，爬蟲就是一項計算機技術，就是順著URL由一個網絡爬向另一網絡，獲取數據。

其實，爬蟲作為一種計算機技術就決定了它的中立性，因此爬蟲本身在法律上并不被禁止，但是利用爬蟲技術獲取數據這一行為是具有違法甚至是犯罪的風險的。

爬取數據是有可能觸犯法律的，但要具體情況具體分析。爬取數據操作分為爬取的行為和爬取獲得的數據兩方面。

爬取行為的法律風險

爬蟲目前能造成的技術上影響在于野蠻爬取，即多線程爬取，從而導致網站癱瘓或不能訪問，這也是大多數網絡攻擊所使用的方法之一。由于爬蟲會批量訪問網站，因此許多網站會采取反爬措施。

由于網絡爬蟲會根據特定的條件訪問頁面，因而爬蟲的使用將占用被訪問網站的網絡帶寬并增加網絡服務器的處理開銷，甚至無法正常提供服務。在《反不正當競爭法》第十二條第二款中我們可以發現，法律會對爬蟲的這種行為進行規制。

即經營者不得利用技術手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實施下列妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為：…其他妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為。

因此，如果網站運營者已經采取了一定的反扒措施，而爬蟲開發人員基于經營的目的、強行突破網站運營者采取的反爬措施，并客觀上導致了網站無法正常運行，則很有可能構成上述規定所表述的不正當競爭行為。

強行突破某些特定的反爬技術措施，還會構成形式犯罪的行為。

《刑法》第二百八十五條規定，違反規定侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統的，不論情節嚴重與否，構成非法侵入計算機信息系統罪。《刑法》第二百八十六條還規定，違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重的，構成犯罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。而違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的，也構成犯罪，依照前款的規定處罰。

如上所述規定，爬蟲開發者在獲取數據過程中，一旦突破某些技術防護措施并且操作不當，造成嚴重后果的，將會構成犯罪，面臨牢獄之災。

爬取獲得的數據的法律風險

數據一般分為兩大類：個人數據和非個人數據。

如果爬蟲爬取了個人信息信息，而為用戶未授權或者授權不充分帶來的法律風險很大。爬取個人信息還有可能會面臨牢獄之災，《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一所涉的“侵犯公民個人信息罪”及第二百八十六條之一所涉的“拒不履行信息網絡安全管理義務罪”就是爬蟲在個人信息爬取過程中經常觸碰到的“紅線”。此外，未經被收集者同意，即使是將合法收集的公民個人信息向他人提供的，也屬于刑法第二百五十三條之一規定的“提供公民個人信息”，可能構成犯罪。

爬取非個人數據數據總體風險較低，但輕則可能構成侵犯著作權，如果有競爭關系，還可能因實質替代獲取不正當競爭優勢、干擾或破壞他人網絡服務的正常運行，涉嫌構成不正當競爭；

重則可能因繞開技術措施非法獲取數據，涉嫌侵犯商業秘密，涉嫌構成非法侵入計算機信息系統、非法獲取計算機信息系統數據罪等罪。

總結一下就是爬蟲本身技術不是非法的，但是爬蟲行為和爬取數據具有很高的風險，如果未經允許，將爬取數據用來進行商業行為，將面臨法律問題。

參考資料：《你的爬蟲會送你進監獄嗎？》

Tags：公信寶CEL加密貨幣ELS公信寶幣最新價格行情WCELO幣加密貨幣市值前十位排名ELSA價格

NEAR