穩定幣混戰升溫 究竟誰會把Tether拉下王座？_穩定幣:ETH

穩定幣市場的戰爭在今年夏天明顯升溫，而現在，夏天已經結束，我們不妨回顧一下過去三個月里主流穩定幣的情況。

穩定幣群雄逐鹿，Tether依舊占據絕對優勢

在過去的三個月里，Paxos、USDCoin和DAI表現出強勁的增長趨勢，這是通過持有10美元以上余額的地址數來衡量的。TrueUSD和Tether都經歷了適度增長，而GeminiDollar則有所下降。下表顯示了6月1日-9月1日，各大穩定幣地址余額超過10美元的地址數增長情況。

我們可以把余額至少10美元的地址總數，看作是總用戶數的近似度量。當然，10美元的界限值看上去有點武斷，那為什么不使用1美元或者100美元呢？實際上，我們通常用10美元閾值來估算用戶數，是因為這個數字足夠小，它可以覆蓋到散戶投資者，但它也是足夠大的，可以排除掉粉塵賬戶。

Tether在Tron啟動離岸人民幣穩定幣CNH?:12月6日消息，Tether 在 Tron 上啟動錨定離岸人民幣的穩定幣 CNH?。Bitfinex將成為第一家允許其用戶在 Tron 網絡存取 CNH? 的交易所。CNH?最初由Tether在2019年在以太坊上作為ERC-20代幣推出。[2022/12/7 21:26:54]

盡管Tether在過去三個月的增長率不如其它的穩定幣，但就ERC20版本的USDT來看，其增長是很快速的。從USDT到USDT-ETH的轉變，正在迅速地進行，根據趨勢來看，在未來幾個月內，USDT-ETH在多數主要指標上都會超過USDT。下表分別顯示了價值超過10美元的USDT和USDT-ETH的地址總數情況。

此外，在整體用戶數方面，Tether仍然在穩定幣市場占據主導地位。盡管PAX、DAI和USDC的增長速度快于Tether，但就持有至少10美元的地址總數來看，它們遠遠落后于USDT和USDT-ETH的數量級。下表顯示了截至9月1日，各大穩定幣余額超過10美元的總地址數情況：

消息人士：美國FDIC正在研究穩定幣的存款保險:金色財經報道，五名熟悉美國聯邦存款保險公司 (FDIC) 想法的人士表示，該銀行監管機構正在研究某些穩定幣是否有資格獲得其承保。討論是初步的，目前尚不清楚該機構做出任何政策決定的時間表或如何傳達此類變化。[2021/10/7 20:09:49]

總供應量是穩定幣另一個重要的指標。假設每個美元穩定幣的價值都為1美元，那么總供應量代表穩定幣的近似市值。在這個夏季，PAX、USDC和Tether的供應都有所增長，而DAI、TUSD和GUSD則出現了下降。

與10美元閾值地址總數的結果類似，在總供應量方面，Tether依舊是占據著主導地位。下表顯示了截至9月1日，各大穩定幣的總供應量情況：

最后，觀察過去三個月穩定幣的價格增長率，可以得出價格穩定性的一個近似值。這是穩定幣的一個重要考慮因素，因為穩定幣追求的就是價格穩定。如下圖所示，DAI、GUSD和Tether在過去三個月都經歷了相對動蕩的時期，而PAX和USDC則相對更穩定一些。

歐洲央行執委：正在討論新歐元體系支付工具監管框架，以包括對穩定幣的監管:歐洲央行執行委員會成員法比奧?帕內塔（Fabio Panetta）接受專訪表示，數字歐元對于非常小的金額，可以允許真正的匿名支付，但一般來說，保密和隱私不同于匿名。必須非常謹慎地考慮完全匿名，因為在保證完全匿名和保證遵守反洗錢、打擊資助恐怖主義和逃稅等領域的基本條例之間存在著權衡。我們已經就如何保護國家央行的機密性做了一些初步的實驗，這些實驗將公布。目前的實驗測試了使用中心化系統、去中心化系統、兩者的混合以及離線支付運行數字歐元的可能性。我們將與其他歐洲當局和機構——議會、委員會、理事會、歐元集團——所有參與其中的人進行互動，因為數字歐元將需要立法改革。

數字歐元參與提供支付服務的將是中介。他們需要受到監管和監督的中介機構。所以不僅是銀行。與銀行不同的是，私人穩定幣的儲備資產目前沒有監管。中央銀行沒有存款擔保計劃，也沒有緊急流動性規定，因為中央銀行不能承諾將公共資金用于拯救不受足夠審慎要求約束的實體，這意味著這些代幣的功能存在內在的不穩定性，因此它們仍然是不穩定的代幣。一旦我們有了監管和監督，他們可能會更配得上“穩定幣”這個名字。但只有央行發行的貨幣才是真正穩定的。歐洲在這一領域處于監管的前沿。歐盟委員會關于加密資產市場 (MiCA) 監管的立法提案制定了許多機制，以降低對消費者和金融穩定的風險。與此同時，我們正在尋求采用我們的監督框架。我們目前正在討論我們新的歐元體系支付工具監管框架，PISA框架，該框架將被采納，以包括對穩定幣的監管。

我們沒有任何正式的機制可以用來阻止歐元區的任何投資者購買加密資產。我認為應該有仔細的監管。MiCA引入了對加密資產的監管。我們的PISA框架還將使我們有可能對加密資產進行監督。監管它們、監督它們非常困難，因為沒有負責任的法律實體。他們是去中心化的。但如果中介機構參與這些加密資產的供應，那么我們就會有適當的監管和監督。[2021/6/20 23:51:08]

主流幣一周網絡數據匯總

聲音 | Stasis創始人：錨定單一貨幣的穩定幣可促進法幣國際化:圍繞Facebook的穩定幣項目Libra，穩定幣公司Stasis創始人兼首席執行官Gregory Klumov發表了自己對于穩定幣的看法。Stasis推出了錨定歐元的穩定幣EURS。Klumov表示，一些監管機構對穩定幣采取了敵對態度，因為他們覺得某些結構威脅到了國家利益和執行貨幣政策的能力。然而，以單一貨幣為支持的穩定幣所做的恰恰相反。事實上，它促進了本國貨幣走出國界，這是每個國家都期望的。Klumov還稱，錨定美元的穩定幣主導著市場，因為所有新資產都是以美元為支持，最重要的是其利率為正，這意味著有一些有利因素可以支撐成本高昂的業務。而在歐洲，利率為負。不過幸運的是，歐洲有支持數字資產的框架，而在美國，沒有意愿為此引入法律框架。例如，我們目前的一個支付機構直接在立陶宛央行有一個賬戶，這意味著一些EURS資金存在歐洲央行系統中。（彭博社）[2019/11/9]

上周對于大多數主流加密貨幣網絡而言是不太穩定的一周。BTC、ETH、XRP、LTC和BCH的市值都有所下降，但這些資產的交易數量都有所增加。

BCH的活躍地址和交易量激增，這兩個指標在過去一周都增長了200%以上。然而，BCH的調整后轉移值僅增長了3.5%，這可能是因為這些新增的交易都是小額交易。

在地址數方面，余額10BTC以上的比特幣地址數最近創下歷史新高。截至9月1日，全網共有157,216個地址符合這個標準。

地址余額超過10億分之一總量指標的的以太坊地址數，最近也創下了歷史新高。截至9月1日，有5,923,953個地址符合這一標準，而以太幣的供應量為107,568,118ETH，這就要求地址至少有0.0108ETH。

主流幣一周市場數據匯總：蝴蝶效應引發上周市場大跌

上周，比特幣依舊是整個市場的焦點，盡管其早些時候出現了全市場拋售的情況，但此后其經歷了反彈并收復了所有損失，相比之下，其它主流資產仍經歷了大幅下跌。

在過去的三個月里，比特幣的回報率表現搶眼，而其它資產則舉步維艱，多數價值縮水高達一半，其中包括eos、stellar和tron。

8月28日無市場操縱跡象

全市場價格劇烈波動的格局仍在繼續。CoinMetrics對市場操縱問題進行了大量研究，其中期貨交易所是重要的交易活動和價格發現場所，這些地方允許交易員使用杠桿進行交易。由于這些因素，某些市場參與者被激勵以某種方式進行交易，從而設計可能引發強制清算、逼空和追加保證金的價格變動。

盡管此前有此類活動的例子，但8月28日發生的拋售，并未留下任何操縱市場的標準跡象。

最早的交易活動增加跡象出現在Coinbase的BTC-USD市場上，時間約為UTC時間17:54，持續時間為20秒。三次拋售活動以10240美元成交，共計賣出72BTC。這種集中的交易活動是不尋常的，因為在此之前沒有與新聞相關的催化劑，價格在此之前也相當穩定，三次拋售交易的規模相對較大，而在同一時間，其他交易所并沒有出現類似的交易活動。

雖然這種激進的操作，可能引發了市場拋售，但我們并沒有觀察到持續拋售的跡象，也沒有觀察到主要市場之間的巨大利差，因此在這種情況下，市場操縱很可能并不存在。一種可能的解釋是，Coinbase市場上的大量拋售可能引發了做市商和量化交易員采用的幾種交易算法的反應。在市場相對平靜的時期，算法可以將突然的集中拋售解釋為知情交易者，并相應地調整其交易。最初的反應可能會像滾雪球一樣，因為價格的微小突變會觸發杠桿期貨頭寸的清算，進而引發價格的進一步下跌。

重要的是，Coinbase是BitMex比特幣價格指數和CMECF參考匯率的組成交易所，因此，交易員們會密切監控該交易所的交易活動。

另外，在8月28日的拋售潮中，較小的資產也出現了明顯下跌，但可能并不是催化劑。CoinMetrics調查了這段時間內關鍵資產的交易活動，但沒有發現任何可疑的交易活動。

值得注意的是，較小資產的價格變動發生在UTC時間17:55，即在Coinbase的BTC-USD市場出現集中拋售后一分鐘。

Tags：穩定幣USDETHHER為什么需要穩定幣OUSDETH中文名spherium幣行情

比特幣最新價格