我們需要什么樣的數字貨幣_比特幣:PEPEGRINCH幣

我們需要什么樣的數字貨幣？比特幣、穩定幣、隱私幣、央行數字貨幣都是什么？都會是我們想要的貨幣嗎？

01.法定數字貨幣

隨著Facebook拋出Libra的白皮書后，各國家貨幣/金融主管單位密集表態透露法定數字貨幣進展。近日有消息稱，中國人民銀行將在未來數月推出由國家支持的加密貨幣，并向中國工商銀行、中國建設銀行、中國銀行、中國農業銀行、阿里巴巴、騰訊以及銀聯等七大機構同時發行，另外據一位前政府工作人員透露，央行數字貨幣可能會在今年11月11日正式推出。

但即使如此，法定數字貨幣的概念仍然未得到完全詮釋。“幣圈”朋友將法定數字貨幣和虛擬貨幣劃上等號，這明顯不符合客觀事實。

對于央行來說，區塊鏈只是一種貨幣承載介質。也就是說央行數字貨幣十有八九只是移動支付外的另外一種形式，且其可能根本不是跑在區塊鏈上，在中心化/去中心化概念上來講，毋庸置疑，法定數字貨幣一定是中心化的。這和虛擬貨幣有著本質區別。但在匿名交易這塊倒存在一些操作空間，比如普通紙幣流通其實流通軌跡并不被金融機構掌握，這部分可能成為應用空間之一，但顯然這和移動支付普及下的軌跡跟蹤愈來愈完善的發展趨勢完全背離，移動支付普及率目前如此之高，提升了支付效率的同時也幫助金融機構更好地掌握了支付流通數據，另外在體驗上目前已達到極致水平，因此設計成匿名代替的數字貨幣可能性不大。

Coinbase CEO：我們需要法庭澄清:金色財經報道，Bitcoin News在社交媒體上稱，Coinbase CEO表示，我們需要法庭澄清，很難知道 Gensler 在說什么。去年我們與 SEC 會面了 30 次，但我們從未得到反饋，只是保持沉默。[2023/6/8 21:22:43]

所以，從這個角度上來看，央媽的數字貨幣步子并不會邁太大，和傳統的“幣圈”甚至沾不上關系。

02.穩定幣

穩定幣理論上他還不能構成與比特幣齊名的一種幣種，在筆者看來，穩定幣其實是真正由需求驅動的幣——滿足用戶的交易需求。

無論是質押型穩定幣還是算法型穩定幣，其本質，都是為了讓用戶能夠順利將法幣導入數字貨幣市場或將法幣越境，這一點我曾在USDT出來時就講過，但仍擋不住用戶的交易/偽交易熱情。所以當市場成長起來了后我們會看到穩定幣不穩定的各種丑態。

Cathie Wood：我們需要Bitcoin ETF:金色財經報道，Cathie Wood表示，“我們需要Bitcoin ETF，它可以將很多人從FTX的崩潰中拯救出來。”[2022/12/9 21:33:22]

但不可否認，真正能夠做到與法幣或固定資產真實錨定的穩定幣還是存在意義的。這中間起決定因素的還是人和執行團隊。

03.比特幣

比特幣目前在數字貨幣市場約占70%，其市場地位自不用說。不管如何詆毀，其地位誰也取代不了，這是由于其公眾認可度決定的，在數字貨幣領域，比特幣就是一豐碑，可謂前無先例，后無來者，將長期存在我們的生活中。

比特幣帶來了一個前所未有的場景：用戶可以不做任何KYC、不限地域的接收來自世界任意一個角落、任意一個人發過來的貨幣，即使比特幣被認定為違法，比如在玻利維亞、尼泊爾等國家和地區。

聲音 | 國際清算銀行行長：Libra的情況表明，我們需要做出改變:國際清算銀行(BIS)行長Agustin Carstens表示，比特幣讓他們大吃一驚。Carstens在制定戰略時表示：我們試圖避免被創新嚇到，就像我們對待比特幣和Libra那樣。與Libra的關系為各國央行敲響了警鐘。我們這些央行行長們正處于一個舒適的地帶，但Libra的情況表明，我們需要做出改變。因此，與Facebook以及我們自己進行了很多咨詢和辯論。（Trustnodes ）[2020/1/17]

傳統的銀行卡賬戶被一串字符碼替代了，金融機構的審核給跳過了，即使監管單位想通過ISP網絡流量數據識別出比特幣所有者的信息也完全做不到。

最初階段，比特幣因為這種特性被人們公認為匿名交易的天然介質，但隨著區塊鏈以及比特幣知識的普及，這一點不再被完全認可，一筆比特幣被盜，無論經過幾手轉賣，追蹤者仍然可通過交易軌跡追蹤到最后出貨地址，從這種角度上來說比特幣及其同類幣種不再屬于匿名幣種，盡管其市場認可度得到大幅度提升。

聲音 | PoS之父Sunny King：我們需要的不僅僅是貨幣 而是一個支持各種區塊鏈應用的經濟體系:PoS之父Sunny King于今日在與CMC創始人Brandon Chez對話中提到，其支持加密貨幣與比特幣進行整合的趨勢。他表示：“我們需要的不僅僅是貨幣，而是需要一個能夠支持各種區塊鏈應用的經濟體系，這也是我現在主導V SYSTEMS區塊鏈的初衷。基礎貨幣對于經濟的健康繁榮確實至關重要，但也僅是這個經濟體系中很小的一部分。比特幣是最早出現的加密貨幣，在技術的世界，比特幣的主導地位將不斷受到挑戰。比特幣的設計中存在風險因素，可能會在未來十到二十年內顯現，屆時比特幣的新的增量已經非常小了。因此作為基礎加密貨幣，比特幣可能無法長期占據主導地位，對于成千上萬的其他加密貨幣，大家要對它們寄予希望。”[2019/11/12]

04.隱私幣

中國金融博物館理事長：我們需要一個區塊鏈特區:近日在深圳由民建中央、廣東省人民政府、深圳市人民政府、廣州市人民政府共同主辦的“2018（第二十屆）中國風險投資論壇”上，中國金融博物館理事長王巍發表主題為“我們需要一個區塊鏈特區”的演講。他表示，“區塊鏈應該在深圳有獨特的機會，深圳可以形成區塊鏈特區。歷史上看，區塊鏈創新與當年的輪子發明、電話和汽車等發明一樣，都有共同的幾個規則。所有的創新都會破壞現有規則和秩序，社會寬容是文明的動力；所有的創新都會惡意牟利，監管是必要條件；所有的創新都會被壓制或犧牲，要有堅持和妥協的能力；偉大的創新需要視野、學習和妥協；偉大的創新需要社會的呵護和寬容；區塊鏈的創新特別需要“深圳特區”的支持。”[2018/6/11]

比特幣為代表的虛擬幣由于其地址、交易金額是透明可見的，雖然沒對應實名身份，但通過地址的關聯信息可以找到蛛絲馬跡，仍然可能追蹤倒地址持有人的追蹤身份，就像公司實際控制人一樣，雖然股東、法人不是本人，仍然可追蹤到實際控制人信息。

因此技術大咖們發明了隱私幣，所謂隱私幣就是指通過隱藏實際交易地址和金額信息來保護交易信息，但又不影響交易生成的特殊用途門類虛擬幣。比如2019年炙手可熱的Grin，就是典型的隱私幣種。

Grin除了隱私特性外，在經濟模型上也值得一提，其采用了“無限供應“模式，Grin每分鐘恒定出塊，每個區塊60代幣，也可以理解為每秒都在出塊，而且沒有時間限制，永久獎勵。所以從理論上來說，其代幣數量無限量，而得益于此的是，其通脹率就完全可預測。

資料來源：公開資料

顯然，Grin的經濟模型與比特幣完全相反。這種模型有更好的價值恒定作用，因而有利于流通，看起來更符合傳統貨幣介質要求，感興趣的同學可以詳細了解一下。

同時，Grin底層包含兩種共識算法。其中Cuckatoo31是支持ASIC挖礦的，而另外一種共識算法Cuckaroo29是不支持ASIC挖礦的。這種設計無疑非常有專業性，讓礦機、礦池能夠參與但又不會出現算力超級集中情況的出現，同時兼顧了礦工參與經濟模型和反算力壟斷行為。

另外，從程序員的視角來看，Grin采用了大家不太熟悉的Rust語言。

隱私幣的重要組成部分是隱私保護協議，MimbleWimble由于其良好的擴展性以及隱私性，無疑是當前最好的隱私協議之一，準確來講，是先有MimbleWimble，然后Grin是基于MimbleWimble的應用實現之一。

05.隱私幣是技術極客踐行自由貨幣的最后倔強嗎？

虛擬幣本來沒那么壞，但被貪婪的人們玩壞了。社區化和首次公開發行都被濫用，導致公眾聞之色變。虛擬幣原本應該有的樣子應該是比特幣君的樣子，比特幣沒有首次公開發行、沒有天使投資，只有技術極客對自由貨幣的踐行，默默無聞但努力向前，認可度完全交給市場、交給每個參與中間的人們。而隱私幣Grin的姿態，像極了比特幣老兄弟。

隱私幣讓我想起娛樂圈的樸樹同學，都代表著一類人最后的倔強。

資料來源：公開資料

隱私幣是回歸原始中本聰建立“三無”電子貨幣的老路，將匿名交易之路走到底；樸樹是人到中年仍盼望像孩子一樣執著活得天真。

看起來兩者都像樸樹在歌里唱對未來的憧憬，美好之中帶有一份剛毅：

以后的路不再會有痛苦

我們的未來該有多酷

向前走你的路

猜猜未來會給你什么禮物

所以最近幾個人有多個區塊鏈團隊跟我說“迷茫“時，我想說，如果你是真的熱愛區塊鏈技術，那么請看清楚區塊鏈原有的樣子，至于市場認可度及其衍生的東西都是水到渠成的事。

值得一提的是：最新的Gartner新技術趨勢分析中，“去中心化自治組織“和”去中心化網絡“被列為當前熱點技術趨勢。

資料來源：公開資料

Gartner把二者歸類為“數字生態系統“，顯然區塊鏈技術屬于這一類別，接下來這段時間就是區塊鏈技術夯實落地重要階段，數字貨幣/資產是關鍵一環。

Tags：比特幣區塊鏈數字貨幣GRIN泰達幣和比特幣區別是什么呢區塊鏈專業學什么中國數字貨幣是虛擬幣嗎PEPEGRINCH幣

TUSD