在前面的文章中,我們探討了關于比特幣和其他加密貨幣之間是否存在相關性。我們已經清楚地證明了,幾乎所有數字資產之間都存在直接的相關性。
加密貨幣之間的相關性程度或多或少。但是,加密貨幣市場與傳統市場的關系是什么?這對于預測加密貨幣市場的價格走勢有幫助嗎?讓我們深入探討一下。
當11年前比特幣誕生時,人們認為,比特幣作為一種新資產類別,其主要優勢就是在于與其他資產類別缺乏相關性。但十年過去了,我們可以驗證一下這到底是真是假。
當前加密貨幣總市值約為3255.62億美元:據金色財經數據顯示,全球加密貨幣總市值約為3255.62億美元。加密貨幣市場中占比排名第一的是BTC,市值約合2098.64億美元,當前市值占比為64.46%;
ETH排名第二,市值約合414.57億美元,當前市值占比為12.73%;
XRP排名第三,市值約合105.57億美元,當前市值占比為3.24%。[2020/10/16]
幾年前,數字資產與傳統資產是不存在相關性的。但目前發現的另一種情況是,許多投資者正在探索,是否能夠借助加密貨幣來對沖傳統市場的風險。
動態 | 俄羅斯推遲通過加密貨幣法案:據TASS 7月9日報道,俄羅斯議會國家杜馬可能將推遲通過該國主要的“關于數字金融資產”(DFA)的加密法案。根據國家杜馬金融市場委員會主席Anatoly Aksakov的說法,官員們未能就俄羅斯數字貨幣的命運達成共識,因此杜馬正考慮將DFA法案的通過轉移到秋季會議。據悉,該國議會最初計劃在6月底通過該法案。[2019/7/10]
根據一些去年著名出版物的數據,我們嘗試探索比特幣與其他市場的關系。摩根大通的分析師對此進行了詳細的分析,結果顯示,過去五年里,比特幣與標準普爾500指數、美國政府債券、以及黃金的相關性一直處于零水平。研究表明,數字資產的波動性明顯高于股票。專家得出結論說:“目前還不知道這些加密貨幣在金融動蕩期間的表現如何,但由于與股票和債券的相關性較低,它們可以用來實現多樣化。”
聲音 | Coinbase CEO:定期進行審計 以核實公司持有的加密貨幣:據ambcrypto報道,Coinbase首席執行官兼聯合創始人Brian Armstrong在接受財富雜志采訪時表示,Coinbase進行定期審計,審計公司在此期間驗證公司是否擁有他們聲稱擁有的所有加密貨幣。[2019/4/2]
然而,這并不是唯一的觀點。例如,Bitwise資產管理公司的分析師則認為,這兩個市場之間的相關性只是逐年增加。他們發現比特幣與股票和債券的相關性分別為0.12和0.25。為了進行比較,我們引用了他們關于美國股票市場和全球股票市場相關性的數據,這個指標是0.88。
SifrData發現,比特幣與標準普爾500指數呈負相關,它們之間存在弱相關性。對于黃金而言,這一指標甚至更低,為-0.1。另外,專家們認為,他們的信息更接近現實。當我們在分析加密貨幣的相關性圖表時,曾經提到過這一點。
美國資產管理公司BlockforceCapital也發現了比特幣與標準普爾500指數之間存在弱相關性。
滾動相關性
加密貨幣與股票市場的相關性低,其原因是:兩個市場的增長因素是不同的。就傳統市場而言,增長來自于經濟增長、利率、和企業利潤。對于加密貨幣來說,監管態度的改變、和投資者的信心更為重要。
然而,數字資產仍繼續受到投資者的歡迎。由于加密貨幣與傳統市場的相關性較低,在經濟和金融危機中,投資者會在這一領域投資一部分資金,因為這樣的操作可以避免遭受巨大損失。
一些專家認為,未來加密貨幣行業將發生重大變化。數字資本管理公司董事總經理蒂姆?恩尼克認為,再機構投資者進入加密貨幣市場后,加密貨幣將變得更像證券。
來源/31QU整理 文/小殼 據鏈聞消息,騰訊新聞就今日早上福布斯發布的關于中國人民銀行發行數字貨幣CBDC的文章,向接近央行的知情人士求證,該知情人士表示,該說法的時間和機構范圍均“不靠譜”.
1900/1/1 0:00:00據新浪財經報道,北京大學區塊鏈俱樂部秘書長陳雷今日在演講中表示,目前區塊鏈的創新存在瓶頸,當下有三個領域需要更多關注。第一,區塊鏈的落地應用需要很多跨學科的合作.
1900/1/1 0:00:00很明顯,比特幣跌到了差不多9580,雖然說跌了挺多的,但是遠沒有兩類大家也持有的幣種跌的多,那就是主流幣和平臺幣。主流行情跌成什么樣了呢?一句話就是可以解釋了:USDT都已經漲到市值第六了.
1900/1/1 0:00:00日本第一大互聯網公司GMOInternetGroup推出了一套工資系統,允許用比特幣支付4700多名員工部分工資.
1900/1/1 0:00:00親愛的BKEXer: BKEXGlobal將于新加坡時間2019年9月2日15:00上線SPNC?.
1900/1/1 0:00:00紐約總檢察長辦公室調查Tether公司的聽證會這個熱點剛剛過去不久,Tether再次被推向了輿論的風口浪尖。這一次,是因為CNHT.
1900/1/1 0:00:00