幣安再發LSDfi研報：LST類型、LSDfi生態和重點項目_ETH:FILST

LSDfi很熱，主流交易所也很關注。比如，Binance連續上線了Maverick和Pendle，Binance Research也在三個星期內連發兩份LSDfi研報。

Binance Research于6月16日發布LSDfi研報《LSDfi: When Liquid Staking Meets DeFi》（參閱金色財經報道“幣安LSDfi研報：LSDfi生態系統現狀和展望”），7月3日再發LSDfi研報《Data Insights: Liquid Staking and LSDFi Heat Up》。

金色財經編譯了Binance Research最新LSDfi研報的精要部分，以犒讀者。

有三種主要類型的LST：

1、可重新調整的代幣（例如，stETH）

代幣供應將通過算法自動調整，以反映質押獎勵或可能的懲罰

理論上與原生代幣1:1掛鉤

2、帶獎勵的代幣（例如，rETH、ankrETH）

代幣的價值會隨著時間的推移增加，以反映質押獎勵

3、基礎代幣 + 獎勵代幣（例如，Frax、StakeWise）

其中一個代幣將與基礎代幣1:1掛鉤，而另一個代幣將累積獎勵

Frax：基礎代幣（frxETH）和獎勵代幣（sfrxETH）

StakeWise：基礎代幣（sETH2）和獎勵代幣（rETH2）

圖7：LST類型示意圖

LSDfi和LSTfi是行業中可以互換使用的兩個術語。它們指的是已經與LST集成的DeFi項目。以下是當前生態系統的快速概述，包括已經將LST集成到其應用程序中的現有成熟協議和專注于LST的新推出項目。

圖21：LSDfi生態系統

數據：疑似Amber Group的地址在22小時前從幣安提出50萬枚ARB:6月20日消息，據Spot On Chain監測，Amber Group相關的0x011d開頭地址在22個小時前從幣安提出50萬枚ARB，約合50.4萬美元。Amber現在在錢包0x1ee中持有1080萬枚ARB（1090萬美元）。

Offchain Labs已從幣安和FalconX積累了459萬枚ARB（約合454萬美元） ，他們的最后一次ARB資金流入是在2天前從幣安收到了116萬枚ARB。[2023/6/20 21:49:24]

圖22：相對較新的LSDfi協議的總鎖定價值（TVL）

圖23：成熟的OG LSDfi協議的總鎖定價值（TVL）

OG和相對較新的LSDfi協議的總TVL為62.5億美元，其中OG的TVL比新出的協議高出8.76倍。較新協議的TVL呈指數增長，自2023年5月以來增長了66.10%。目前，大多數協議主要與stETH進行集成，這可能不代表健康的增長模式，因為過度依賴存在風險。

一些協議，包括LSDx和Agility LSD，在初始推出幾周后難以保持市場份額。以Agility LSD為例，這是一個抵押債務頭寸（CDP）穩定幣協議，其TVL在4月份因吸引人的3000%+年收益率而飆升至5.0285億美元。然而，不可持續的代幣發行導致了顯著的TVL下降。可疑的TVL飆升可能暗示了為了夸大數字而使用機器人。

在各種LSDfi分類中，借貸是TVL最高的，達到了25.9億美元。

圖24：不同LSDfi分類的LST TVL

在監測的四個借貸協議中，Aave占據市場的96.73%的份額。僅關注Aave，LST作為抵押品存款在其V2和V3中已經超過了WETH。

紐約金融服務部：尚未授權與幣安掛鉤的（Binance-Peg） BUSD:2月14日消息，紐約州金融服務部(NYDFS)在官方上解釋稱：“該部門已命令Paxos停止鑄造Paxos發行的BUSD，因為Paxos在其發行的BUSD方面對其與幣安關系的監督存在幾個尚未解決的問題。作為回應，2023年2月13日，Paxos通知客戶其意圖結束與幣安的BUSD關系。”

NYDFS指出：“需要注意的是，該部門授權Paxos在以太坊區塊鏈上發行BUSD，但尚未在任何區塊鏈上授權與幣安掛鉤的（Binance-Peg） BUSD，并且Binance-Peg BUSD不是由Paxos發行的。目前，NYDFS許可實體對現有Paxos發行的BUSD在紐約上市或交易沒有限制。”

金色財經此前報道，Circle去年向NYDFS舉報幣安沒有足夠的儲備來支持BUSD。NYDFS發言人周一表示，Paxos沒有以“安全可靠”的方式管理BUSD，因此“違反了對BUSD客戶定期進行個性化風險評估和盡職調查的義務”。[2023/2/14 12:05:17]

圖25：Aave V2和V3上的抵押品存款分布

圖26：Aave V2和V3上的借進和貸出活動

在借貸領域，我們觀察到對LST作為抵押品的需求趨勢，并且LST的總供應量與Aave上的ETH之間的差距正在增大。引入LST有助于存款的增長，而不是對已供應的ETH的消耗。

CDP是通過將抵押品（在這種情況下是LST）存入智能合約并鑄造穩定幣而創建的。由于提供的代幣發行量增加導致的高年化收益率，新協議引起了很多炒作，但是OG協議如MakerDAO仍然是明顯的市場領導者，從存入的LST鑄造了4.844億DAI。與eUSD（Lybra）相比，鑄造的DAI數量明顯高出5730%，盡管eUSD具有最高的抵押比率和相對較高的費用。

圖27：支持LST的CDP穩定幣的比較

SERO 已完成對幣安智能鏈(BSC)的跨鏈功能:SERO官方微博消息：SERO 通過與 EMIT Wallet 合作，完成了對 Ethereum 和 幣安智能鏈(BSC) 的跨鏈功能。

目前已經實現 SERO <> eSERO(ERC20) 以及 SERO <> bSERO(BEP20) 之間的互相轉移。

通過 EMIT Wallet(v1.2.2) 或者 Popup Wallet 中的 EMIT Dapp 都可以體驗這一功能。

截止目前，通過 SRC20 Token Tracker 可以發現，CROSS 節點已經鎖定了超過 110 萬美元的跨鏈資產。[2021/4/13 20:15:41]

Lybra引入了一個新概念：將質押獎勵重新分配給穩定幣持有者。只需持有生息的eUSD，持有者可以從基礎LST的收益中獲得高達8%的派息收益。此外，鑄造eUSD還為用戶提供了獲得約28.59%的esLBR的機會。由于DeFi兼容性有限，并且由于缺乏套利激勵，eUSD通常保持在1美元以上。即將推出的V2版本可能會解決這些問題。與此同時，Lybra獨特的CDP穩定幣和流動性挖礦機會使其TVL自5月中旬以來激增1059.20%。

CrvUSD為借款人提供了一些最高的利率（超過7.5%），這也是由需求上升推動的。由于存在Lending Liquidation AMM Algorithm (LLAMA)，用戶可能不介意更高的利率。該算法允許進行“軟清算”，其中抵押品將轉換為LP頭寸，以限制價格波動帶來的潛在損失。

LSDfi CDP穩定幣的競爭很激烈，新興穩定幣如Aave的GHO和Prisma Finance的穩定幣努力爭奪市場份額。

截至2023年6月25日，DEX上的LST TVL總額為10.3億美元，是LSDfi中第三大類別。

圖28：主要參與者的LST DEX AMM交易量

3500枚BTC從幣安交易所轉出 價值3407.23萬美元:Whale Alert數據顯示，北京時間06月23日05:33，3500枚BTC從幣安交易所轉入未知地址，按當前價格計算，價值約3407.23萬美元，交易哈希為：f0bdb771b18c4f652236caf3312609a2a1ec2b6fb6cc42499a4e124c4e8b0a2a。[2020/6/23]

對用戶來說，DEX是一種退出流動性的重要方式，特別是如果用戶抵押了大量資產并且由于網絡延遲無法等待提款。盡管Curve占據了總LST交易量的36.66%，但Maverick正在迅速縮小差距，其日交易量已增至1.25億美元。

圖29：LST DEX AMM的資金效率

資金效率指的是AMM在利用LP存款方面的效率。更高的資金效率可以提供更好的流動性，并為LP創造更多利潤。Maverick的平均資金效率最高，達到106.78%，其次是Uniswap，平均為38.64%。盡管Uniswap的效率可能會飆升至115%，但主要是由于偶爾來自大戶的大宗交易。

人們自然會問，哪個LSDfi協議能夠為他們的LST產生最高的回報。為了回答這個問題，我們比較了三家主要的流動性質押提供商（Lido、RocketPool和Frax）的一些熱門LST池的TVL和收益率。通常情況下，次級或衍生協議（如Pendle、Convex或Aura）的收益率最高；主要的DEX（如Curve）通常擁有更高的TVL。請注意，所列出的收益率是截至撰寫本文時的數據，可能會根據市場情況而波動。

1、Lido - stETH

圖30：stETH - 最高收益池與激勵的比較

最高30天平均收益率：Pendle stETH LP（30天平均年化收益率為11.74%）

最高TVL：Curve ETH-STETH（30天平均年化收益率為2.56%）

聲音 | 趙長鵬回應幣安退市公告：與其每天退市 不如一次性完成:幣安發布公告稱將下架BCN，CHAT，ICN，TRIG后，推特網友在下面評論稱：“就這些了？記住bittrex發生了什么事，或者說我們的交易是安全的嗎？”趙長鵬回復稱：“對于我們來說，這是一個非常痛苦的決定，但是與其每天退市，不如一次性完成。”[2018/10/9]

目前，Pendle的stETH池為流動性提供者提供了最高的收益率，盡管收益率呈下降趨勢。其TVL最低，為1637萬美元，這可能會阻止大多數散戶，因為其復雜的收益代幣化可能會讓人望而卻步。然而，自5月以來，其TVL增加了72.70%。

Curve ETH-STETH池擁有最大的市場份額，TVL達到8.2126億美元，即使獎勵的年化收益率低達1.94%。最近幾周，其鎖定價值下降了37.12%。用戶似乎正在轉向高收益的協議，如Lybra Finance，或將stETH作為抵押品放置在Aave等貨幣市場中。對于Aave V3來說，過去7周，stETH的TVL增長了90.69%，達到6.0378億美元。

2、RocketPool - rETH

圖31：rETH - 最高收益池子的比較

最高30天平均收益率：PancakeSwap V3：RETH-WETH（30天平均年化收益率為26.13%）

最高TVL：Balancer V2：RETH-WETH（30天平均年化收益率為7.19%）

PancakeSwap提供了最高的總獎勵年化收益率，平均為23.25%。PancakeSwap的RETH-WETH池的采用率增加，導致其TVL自6月初以來增長了203.14%。

Balancer V2的RETH-WETH仍然是最受歡迎的池子，TVL最高，達到8463萬美元，6月份的平均收益率為5.51%。RocketPool利用Balancer的亞穩定池，為用戶提供更低的滑點和費用。

自5月以來，Aave V3的rETH池子的TVL增長了132.83%，即使平均獎勵年化收益率只有0.01%。這與我們之前觀察到的越來越多的需求將LST作為貨幣市場抵押品的趨勢相吻合。

Aura的RETH-WETH TVL因AIP-29池子遷移受到了沖擊。自2023年6月9日升級公告以來，Aura的RETH-WETH池TVL下降了47.56%。

此外，流行的LST協議Pendle最近宣布將RETH-WETH從其vePENDLE投票選項中移除。該團隊還建議出售或將流動性轉移到其他替代方案。然而，由于Pendle的池子僅占Aura池子總TVL的3.94%，這樣的公告可能不會產生很大影響。

3、Frax - frxETH和sfrxETH

圖32：frxETH和sfrxETH - 最高收益池與激勵的比較

最高30天平均收益率：Convex的frxETH-CVX（30天平均年化收益率為27.75%）

最高TVL：Curve的ETH-frxETH（30天平均年化收益率為2.27%）

盡管Convex的frxETH-CVX始終提供最高的年化收益率獎勵，但它并沒有占據大的市場份額。這可能是因為需要額外的步驟，例如首先在Curve上提供流動性。

Pendle的sfrxETH LP提供了第二高的收益率，sfrxETH目前提供了最高的ETH質押收益率，約為5.20%。當與Pendle等協議結合使用時，用戶可以進一步增加收益。Pendle的sfrxETH目前的TVL僅為644萬美元，占總體sfrxETH TVL的約1.63%。這為增加sfrxETH LP池的采用率提供了重要機會。

Curve的ETH-frxETH目前具有最高的TVL，盡管獎勵的年化收益率較低。目前，Frax通過增加對LP的獎勵來促使用戶成為LP，最初的目標是提供幾乎與sfrxETH的質押年化收益率相當的年化收益率。

LSDfi是一個相對年輕的行業，最近幾個月涌現了許多新的協議。為了更詳細地介紹其中一些協議為用戶提供的功能，我們將簡要介紹以下最近社交指標有所增長的兩個項目。

Pendle是一個收益交易協議，使用戶能夠以折扣購買資產或獲得杠桿收益，而無需面臨清算風險。該協議于2020年推出，2021年從機構投資者和風投（如Mechanism Capital和Spartan Group）融資370萬美元。截至2023年6月28日，它目前有43.9K個Twitter粉絲。

該協議因為提供LST的收益農場和高APY而在加密社區中受到歡迎。這是通過收益代幣化實現的，即將一種收益產生的代幣分割為主體代幣（PT）和收益代幣（YT）。下圖33是一個簡化的圖表，用于說明其工作原理。

圖33：Pendle機制的簡化示意圖

主體代幣（PT）：持有一個PT stETH代幣的用戶將無法獲得stETH產生的收益。由于不包含收益組成部分，一個PT stETH的價格將始終低于一個stETH。作為可交易的代幣，PT stETH的價格取決于多種因素，包括到期日期之前的時間和收益推測。這使用戶可以以折扣購買stETH，如果一直持有到到期日，就可以鎖定固定收益。

收益代幣（YT）：YT也可以在Pendle的AMM上交易，持有一個YT stETH代幣將使用戶有權獲得一個stETH到期日之前的收益。購買或持有YT stETH直到到期日意味著用戶期望獲得的收益高于購買價格。

圖34：Pendle TVL代幣分布

用戶可以在以太坊和Arbitrum上選擇20多個市場，包括非LST代幣，如GLP和APE。

Pendle的總TVL達到1.0795億美元，其中stETH占存入資產的45.76%。隨著更多協議在Pendle上構建以最大化PENDLE持有者和LP的回報，預計TVL將增長。Equilibria和PenPie是兩個提供Pendle增強收益的收益聚合器，兩者共占Pendle TVL的48.18%。

圖35：Pendle的收益增強器

仍有9270萬個PENDLE單位未鎖定，其中僅21.76%的這些未鎖定的PENDLE被鎖定在Equilibria和PenPie上。這為它們在未開發市場上利用機會并進一步擴展提供了機會。隨著它們的成功增長，很可能會對Pendle的TVL產生影響。

EigenLayer引入了再質押的概念，允許用戶通過擴展加密經濟安全性來重新質押他們的LST或ETH，以保護其他應用程序。他們總共籌集了6450萬美元，包括最近三月的A輪融資中的5000萬美元，現在估值為2.5億美元。截至2023年6月28日，它目前有74.6K個Twitter粉絲。下圖36是關于在EigenLayer上進行再質押的潛在方式的簡單說明。

圖36：在EigenLayer上再質押的簡化示意圖

EigenLayer于2023年6月14日正式推出其主網，用戶可以選擇在初始階段通過EigenPods將LST和/或ETH質押在原生信標鏈上。

圖37：EigenLayer上的LST存幣者分布

對于LST，該協議目前支持rETH、stETH和cbETH，每個池子的初始限制為3200個LST。這三個池子迅速達到上限，總共有873個唯一存幣者，前十大持有人占總質押LST的38.69%。有趣的是，SaaS公司stakefish目前是Eigenlayer上第三大質押者。

截至2023年6月20日，從質押池中僅有51.12個LST被取出。

流動質押和LSDfi目前都處于相對早期的發展和采用階段。像Swell Network這樣的新興質押服務提供商已經引起了人們的關注，許多新的LSDfi競爭者繼續進入市場，爭奪自己在該行業中的份額。

隨著LSDfi為用戶提供更多激勵和機會，質押代幣的數量預計將增長。觀察這個新興行業的增長和發展將會非常有趣。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：ETHTVLLSTLSDethereal深層含義tvl幣價格FILSTLSD價格

火幣APP下載