真本聰對話 IRISnet：IRIS Hub 多資產模塊即將上線 跨鏈會迎來爆發期嗎？_IRIS:COS

2019年8月27日，真本聰、WinKrypto和IRISnet主辦的AMA在真本聰社群舉行，本次AMA邀請了IRISnet總監胡智威，他詳細介紹了IRISHub近期的進展和應用生態、治理代幣的價值等。

同時對社區關注的熱點問題進行了解答，包括跨鏈協議是否贏家通吃、實現概率鏈的跨鏈的開發難度等。

???????

以下是對智威的提問和他的回答，為了方便閱讀，部分內容有刪改，EnjoyIt！

Q1：可以簡單介紹一下IRISnet這個項目嗎？給社區的小伙伴普及一下項目主要的愿景，以及解決的問題？

IRISnet是Cosmos生態中的一個跨鏈樞紐，IRISnet專注于支撐復雜的分布式應用開發的基礎設施。

IRISnet會是支持復雜分布式商業應用的基礎設施，包括DeFi、以及面向服務的應用。開發者可以直接在IRISnet的主網IRISHub上部署應用，也可以用IRISnet提供的SDK開發自己的應用專有鏈，使用IRISHub提供的跨鏈服務。

另外，雖然提到IRISnet和Cosmos大家通常第一反應是跨鏈，但IRISnet要跨的不止是鏈。IRISnet能夠讓應用開發者用服務搭建底層，同時也在IBC上做了擴展，頗具特色的iService模塊，通過它可實現鏈上鏈下信息通聯。

所以IRISnet除了支持通證的跨鏈，還支持異構型系統，比如鏈和傳統的中心化系統，圍繞數據和計算的可信使用。

Q2：可以聊一下您的個人背景嗎，您是在怎么一個機緣下接觸區塊鏈和加入IRISnet這個項目的？您覺得區塊鏈最吸引人的地方是什么？

接觸區塊鏈其實也是比較偶然的機會，是在2016年的時候經朋友介紹進入了行業，參與了早期央行數字貨幣研究所的技術研究，并有幸在翼帆金融科技公司作為項目總監負責了貴州、雄安等地區塊鏈項目的研發實施。

后來也十分有幸的進入了區塊鏈行業最頂尖的研究機構火幣研究院作為首席技術分析師，學習和深入研究了許多區塊鏈項目及相應的技術，也產出了比較多的研究報告，其中也包括了跨鏈以及Cosmos及IRIS相關的研究報告。

后來我越來越覺得，跨鏈及相關擴展技術對區塊鏈生態發展至關重要，而IRISnet項目團隊也是行業內為數不多的、踏實做事并具有最前沿技術研發能力的團隊，所以后來經過充分的思考和準備，就決定加入了IRISnet這個項目了。

不過好像現在“團隊在做事”在一些語境下都有調侃和吐槽的意思了？哈哈哈

這就是區塊鏈行業的現狀，還很早期，規則和基礎設施都在制定過程中。可以認為就是wildwest，因此不乏亂象。雖然區塊鏈發展了十年，但我甚至覺得現在的階段和90年代推廣信息化技術、互聯網技術差不多。

我從大眾認知角度舉個例子，比如90年代某地政府或傳統企業建了一個網站都是可以上新聞的，和現在區塊鏈的很多新聞是不是很像？

所以區塊鏈未來還有很大發展空間，而跨鏈要做的是區塊鏈的互聯標準與應用，就像TCP/IP這種底層協議。

盡管看上去行業有各種亂象、存在許多風險與不確定性，但也有無盡可能。大浪淘沙之后，只有真正有含金量的東西會留下。這些無盡的發展空間也是我認為區塊鏈最吸引人的地方。

Q3：我們都知道Cosmos與IRISnet的關系十分密切，但很多人又不一定很清晰地了解兩者的關系與區別，您可以幫助我們社群的小伙伴理清Cosmos和IRISnet的關系嗎？之前也有社區的小伙伴講過是“父子的關系”，您認為這個形容是否恰當？

加密貨幣記者：BTC價格可能會進一步下跌40%:金色財經報道，加密貨幣記者Ali Martinez報道，根據PoW下限定價模型，BTC價格可能會進一步下跌40%，跌破15,000美元的水平。根據歷史模式，這將標志著看跌趨勢的結束。BTC價格不一定會跌至14,800美元水平，因為比特幣在20,900美元有非常強勁的支撐。[2023/8/29 13:03:50]

簡單說應該是IRISnet和Cosmos是跨鏈生態中兩個互補、互相支持的小伙伴。

我從項目和團隊兩方面來闡述下：

IRISnet是Cosmos基金會ICF為了實現多HUB的愿景，支持開發的另外一個跨鏈項目，Cosmos在自己的官網介紹自己時對這個做了介紹：IRISnet是Cosmos大跨鏈生態中的另外一個CosmosHUB,它支持跨鏈服務，也將促進去中心化商業應用的構建。

兩個項目的主網是Cosmos生態最早的兩個樞紐，CosmosHub側重于通證的跨鏈轉移；而IRISHub會側重于數據和復雜計算的跨鏈。跨鏈協議IBC，也將首先在CosmosHub和IRISHub兩個主網之間運行。

項目之外，我們再說下團隊。除了開發IRIS之外，我們也是Cosmos中國開發團隊。我們從2017年就開始參與到CosmosSDK的開發，然后在這一個非常模塊化的工具包里面里面有很多的重要模塊，也是我們的團隊在參與貢獻的。

Cosmos在目前的發展階段中，由Tendermint團隊在主導IBC的實現。IRISnet團隊作為中國開發者，也在支持IBC。

所以，這么描述大家可能就清楚了。如果要簡單的去理解，不管是團隊關系還是做的主網項目，我認為Cosmos和IRISnet更像是互幫互助的兄弟關系。

Q4：我看到不少自媒體文章有寫到“IRIS會成為中國區的跨鏈樞紐(Hub)”，您認為是這樣嗎？是否表示IRIS主要專注于服務于中國市場嗎，現在IRISHub和CosmosHub之間的市值差距比較大，您認為這是為什么呢？

IRISHub并不會局限于國內的Hub。我們現在的驗證人將近一半就是很多國外團隊在運行節點。

未來IRISnet將會花很大精力在開拓海外市場上。我們也會和許多國外區塊鏈項目進行合作，應該近期就會有很多消息會公布出來，不過現在請允許我先賣個關子。

至于IRIS和cosmos之間的市值區別。Cosmos在全球的宣發運營做的很好、很國際化。這點上確實需要我們IRISnet去多努力。前段時間我們主要精力會在技術推進上，IRIS在國際的技術圈里面有一定知名度，包括我們的一些驗證人也是國外團隊；而下一階段我們將重點放在海外市場方面。

所以，在后面幾個重要的技術階段之后，我們會按照節奏，集中精力在國際化的宣傳上面，讓全球市場用戶、投資者都了解我們的獨特價值和能力。

Q5：之前BACapital和IRISnet有過沖突，導致二線市場暴跌。從您的角度出發，可以聊聊那次沖突的原因嗎？

首先想澄清一點，二級市場價格形成過程非常復雜，因此我不認為價格只受沖突這一個事件的影響。

關于這個事件，官方已經有聲明了，感興趣的朋友可以看下：

https://mp.weixin.qq.com/s/sskTIN3JEGhYBGUgsP38Yg

我更多的說下我個人角度怎么看吧，當時我還沒加入團隊，所以更多的是從旁觀者角度來“吃瓜”。

比特小鹿的股價在過去一個月飆升122%:金色財經報道，吳忌寒旗下礦業公司比特小鹿(Bitdeer Technologies Group)的股價在過去一個月飆升122%，因傳統金融公司對數字資產重新產生興趣而宣布回購股票。Bitdeer于6月16日表示，它將回購其在納斯達克上市的價值高達100萬美元的股票。吳忌寒表示，即使今天95%的代幣失去了所有的價值并消失，剩下的5%也會有巨大的增長。[2023/6/27 22:02:36]

當時可以看到很多媒體在跟進報道，在雙方更多材料浮出水面之后，社區主流聲音都是在支持IRISnet的。

其實說句心里話，這也是我為什么后來敢加入團隊、對團隊和項目放心的原因之一。如果不經歷這些，反而可能不知道項目是否經得起考驗。

Q6：前一段時間有小道消息稱火幣交易所曾有邀請過你們上火幣的IEO，但被IRISnet拒絕了，您怎么看這個消息？另外為什么當初IRISnet沒有選擇以IEO形式上幣呢？

火幣Global的CEO七爺對這個問題有過解答。火幣的IEOPrime要求項目社區及早期投資人以低折扣出讓一定數量的代幣，讓利給HT持有者，這部分沒有與社區達成合適的解決方案。

另外，主要是這個新模式出來時，IRIS的時間上沒法等排期了。而且和火幣從去年12月底就在溝通首發，并開始了嚴謹的技術對接和代碼安全審查。

當時的計劃就是IRISnet主網上線一個月后，等主網經過實際驗證穩定并且IRIS有了主網使用場景再上線交易所。所以一切都是按計劃發展的：3月1日IRISnet主網啟動，4月8日在火幣全球站首發。

Q7：今年PoS和StakingEconomy是一個熱點，您怎么看這個熱點？也簡單聊一聊IRISnet現在的的StakingEconomy發展現狀以及生態吧？

是的，毫無疑問PoS和Staking是今年的熱點。我們關注PoS已經有幾年時間，Token可以質押在網絡上面，然后用這個質押的Token，來定義每個人的權益，然后出塊。這是一個用來防止女巫攻擊非常好的方法。

我們在Tendermint的基礎上，不斷持續地對于PoS進行了創新，像BPoS，也正在被一些新的區塊鏈系統所采用或借鑒，比如以太坊的CasperCBC協議也借鑒了這些設計。所以越來越多的項目也意識到這一點，而使用PoS以及Staking的方式。

至于我們現在的stakingeconomy和生態，我們先從驗證者說起。

之前IRIS基金會在論壇發起了“征集驗證人自我介紹”的活動，首期有30位驗證人提交了比較詳細的介紹：

https://mp.weixin.qq.com/s/CfCma5Lv7FnBYdimg_EZ1Q

大部分節點是將Staking服務作為核心業務的專業團隊，支持包括IRIS和ATOM等多種PoS網絡的通證，也有不少驗證人擁有私募基金、礦池、交易所、錢包以及其他區塊鏈項目背景。

這是當時我們總結的一個驗證人的圖：

???????

現在其實會更多一些了。比如，Cosmos生態里大家熟悉的HuashQuark、HuobiPool、SNZPool、CertusOne、Staked.US、Validator.Network、NodeA-Team、KytzuLianping、Lunamint、Melea等等IRISHub驗證人同時也是CosmosHub的驗證人。最近還加入了Stake.fish、HuobiWallet等等。

提防在Twitter上推廣的假冒PEPE空投網站:金色財經報道，據CertiK Alert提醒稱，提防在Twitter上推廣的假冒PEPE空投網站。請勿與相關網站互動。[2023/6/22 21:54:20]

NodeA-Team和Forbole還在之前結束的Cosmos黑客松·首爾站斬獲了一等獎和三等獎，可以說無論技術實力還是Staking服務都非常專業。

還有大家常用的IRIS和ATOM的錢包和瀏覽器，有很多也是驗證人團隊貢獻的，比如GenesisLab、Cosmostation、FigmentNetworks、P2PValidator、Forbole、WetezWallet、MathWallet麥子錢包等。

然后是我們對staking的設計方面：

???????

第1層也是基礎的共識層，基于BPoS模塊，實現ATOM和IRIS的Staking

第2層是進化的治理層，有鏈上參數治理和軟件升級模塊

第3層是面向應用的業務支持層，目前主要有已經上線的iService服務模塊以及今晚提案通過之后會在未來2天內主網升級后啟用的多資產模塊

Q8：那對于PoS來講，Staking始終只是外面的一層皮，內核還是網絡的價值以及代幣的價值捕獲能力，能談談ATOM和IRIS代幣的主要價值以及價值捕獲能力嗎？以及此前0x的ZRX代幣作為治理權限，也被質疑毫無用處易被分叉，怎么去衡量治理代幣的價值？

這個問題非常好！我最近也在思考這個事情。我認為PoS和跨鏈天然是非常匹配的。

沒錯，如果僅有Staking給用戶看到的是一種莫名的增發。不過另外插一句，IRISHub是可以通過鏈上提案來修改每年的通脹率的。

但不是所有鏈都像IRISnet有這樣優秀的功能，所以PoS有些時候被人認為是價值捕獲能力差，但通過跨鏈就可以很好的解決這個問題。

Staking除了收益之外，在BPoS網絡中更重要的是會參與到網絡共識和治理當中。這在跨鏈之后就可以與鏈外的資產或者稱之為鏈外價值產生連接。

比如對我們通常認為是具有價值儲藏功能的BTC、ETH，我們就可以聯通這些價值，同時將目前Hub上的DeFi產品應用到這些代幣上。

而關于第二個，Token的價格變化問題，因為Token的價值來源不只是治理這一個功能。還包括了支付Gas費、Stake等等場景。

對Cosmos經濟模型感興趣的朋友可以看下Tendermint團隊的研究負責人Zaki昨天在Cosmos論壇上的一段精彩留言：

https://forum.cosmos.network/t/gasprice-do-we-want-low-gas-price-for-the-hub/2635/3

然后IRIS的經濟模型，除了享有上面Zaki說明的使用場景，還有更多作為費用通證對各種應用和服務的支持。比如本次IRISHub主網升級之后所能解鎖的新功能。我們可以付出一些Token發行新的資產，這些資產可以是IRISHub這個鏈的原生資產，也可以對應到外部資產。

鏈聞之前有一篇張先生對IRISnet深入研究后撰寫的文章，感興趣的朋友也可以看看

https://www.chainnews.com/articles/810122732032.htm

Q9：現在我們看到有一些應用基于CosmosSDK開發，他們似乎是首先連接CosmosHub，CosmosHub和IRISHub之間是否存在著競爭關系，可以給我們講講IRISHub上的應用生態嗎？

伯恩斯坦：比特幣與其他Token的相關性將因其市占比下降而減弱:9月7日消息，Sanford Bernstein Research在其發布的一份報告中表示，即使在一個非常惡劣的宏觀環境中，人們也會需要一種價值儲存手段，但比特幣的表現相對以太坊來說并不好。且比特幣與股市的相關性越來越強，在最近幾個季度中未能起到通脹對沖的作用，比特幣仍將是宏觀驅動的加密資產，而其余的加密將被視為技術或創新驅動的數字資產，隨著比特幣在總加密市值方面的主導地位下降，比特幣與其他 Token 之間的相關性也將下降。

Coinmarketcap數據顯示，截止9月4日，比特幣相對優勢指數（BTC.D）已跌至38.8%，較2021年1月高點（71.89%）跌幅達45.917%。[2022/9/7 13:14:41]

很好的問題。首先2個Hub的側重點不一樣，還是前面提到的，CosmosHub側重于通證的跨鏈轉移；而IRISHub會側重于數據和復雜計算的跨鏈。

同為網絡中的Hub，“一山不容二虎”的說法并不適用于IRISHub和CosmosHub，兩者之間更多是協作，而非競爭，共同致力于打造Cosmos跨鏈生態。多Hub的設置也可以理解為網絡擴展的一種策略，并非競爭。

以前也有人說其他項目宣稱是可以支持數據跨鏈的，而CosmosHub只能轉Token。然后我們就“懟”回去了：CosmosHub不是一個人在戰斗，Cosmos生態可以有多Hub，而且IRISnet就在提供數據和復雜計算跨鏈服務。

關于IRISHub的應用生態，我給大家分享一個圖：

???????

其中，比如BEAN是IRISnet的聯盟鏈，它專注于解決在數據隱私保護下，進行數據的交換，聯盟鏈現在也能通過IRISHub享受PlatON所提供的可信計算服務。

對Axonomy，IRISHub可作為底層公鏈將支持Axonomy產品的通證化，為Axonomy鏈上業務提供隨機數、Uniswap等功能支持，為DeFi應用提供穩定、安全、高性能、可持續升級的區塊鏈基礎設施。未來，用戶可以在IRISHub上自由使用Axonomy的DeFi產品。

和GDEX，可通過GDEX網關把比特股網絡上的很多穩定幣引入到IRISHub。在跨鏈通信協議IBC實現之后，這些資產將經由IRISHub進入整個Cosmos生態網絡。

而這些都是今晚主網提案升級通過之后，多資產模塊可以作為底層基礎設施來支持的功能。

Q10：Cosoms試圖通過「PegZone」來實現概率鏈的互操作性，「PegZone」的安全性和可行性如何？

我先給各位朋友介紹一下PegZone吧。它是追蹤記錄另一條區塊鏈狀態的區塊鏈，使橋接的概率鏈的狀態確定為不可逆的，使得這些狀態得以與IBC兼容。?

???????

所以PegZone本身也是一個特殊的區塊鏈，也是通過Tendermint的BFT共識來實現安全的，因此和其他的Hub和Zone有類似的安全性。在共識語境下主要可指Finality。如果涉及到治理、分叉之類的，當然還是與原鏈有關。

Q11：ETH2.0可能要拋棄EVM虛擬機了，您覺得Cosmos開發Ethermint主要意義在哪里？如果接入的鏈在不斷升級，Cosmos如何去跟上？

Cosmos生態是比較開放的，因此團隊都可以根據實際需求來開發。

目前來說實現EVM的Ethermint算是現階段一個比較務實的和以太坊的鏈接方式了。當然，如果未來ETH2.0都已經上線也沒有其他項目需要EVM的話，自然也可以停止開發、不去使用。

Aptos生態Launchpad協議Proton宣布上線測試網:金色財經消息，Aptos生態Launchpad協議Proton宣布上線測試網，目前已支持使用Aptos上的Fewcha Wallet、Martian Wallet和Petra Wallet。Proton幫助用戶快速創建自己的代幣和代幣銷售。在Proton上創建的代幣將在瀏覽器網站上進行驗證和發布。[2022/8/29 12:55:03]

至于外部區塊鏈的升級。因為每個鏈與Tendermint底層鏈接到ABCI，在設計的時候就是很靈活、通用的，所以接入的鏈在升級并不會產生太大影響。這也是為什么，IBC也一定會支持ETH2.0。這是不矛盾的。

Q12：您認為IRISnet的主要競爭對手是誰？與Cosmos相比似乎現在Polkadot在國內的宣傳熱度更高，您又怎么看未來Cosmos和Polkadot的競爭，以及IRISnet在其中會扮演什么角色？

其實在我看來，IRISnet沒有傳統意義上的競爭對手，而都是合作伙伴或潛在合作伙伴。Cosmos本身也是一個非常開放的生態。因為我們，包括現在很多人都在這么認為，未來不太可能用一條大公鏈解決所有的問題，而會有無數個獨立存在的區塊鏈。

那么再延展一步，跨鏈本身也可能會有多種解決方案長期并存。一個典型例子甚至就在Cosmos生態內部：剛才已經提到過的，CosmosHub會專注通證的跨鏈轉移；而IRISHub會側重于數據和復雜計算的跨鏈。兩者打通就會有11>2的效果。

我相信Polkadot未來一定也有其主要會解決的場景，例如實現ETH2.0的一些愿景等等。所以回過頭來說，IRISnet就可以在其中發揮鏈接作用。

這次在柏林Web3的一些討論中也有提到IBC對Substrate框架支持的可能性。其實，也可以看到IBC的設計中已經開始加入了對Substrate的支持。

至于宣傳方面，每個項目的自身特點和所處階段不一樣。

目前Cosmos和IRISnet已經上線主網，正在全力開發IBC的過程中，我們會在開發過程中實時向大家公布進展，并在重大里程碑，例如演示、開始公開測試、正式啟用等關鍵時間點上會集中進行宣發。

Q13：Cosmos生態中的Hub安全性由自己承擔，那么對于那些市值相對較小的Hub，是否意味著安全性較差，更容易遭受攻擊？

這個與設計哲學有些關系，獨立安全和共享安全我認為是各有利弊的。

的確，Cosmos是支持獨立安全，Hub和其他的一些應用鏈，它們都是相互獨立的區塊鏈，每一個鏈都有自己獨立的共識機制，只在需要發生跨鏈交互的時候才會真正有交互。

我們更喜歡每一個鏈能夠有自己的治理，一方面是每個鏈都有自主決定的其主網的權力；另一方面，這樣給每個鏈帶來更多治理靈活性，甚至更低的運營費用，因為不需要主鏈給你提供共識服務，所以也不需要去支付主鏈礦工的共識費用。這個非常開放的架構讓Cosmos網絡能支持多Hub。

Q14：IRISHub的多資產模塊最近會上線，能否講講這會給我們帶來什么功能？另外預計什么時候能實現跨鏈資產呢？

這個問題很好，也是今天我們主網升級的主題哈。

我準備分3塊來介紹：意義、具體功能、跨鏈。

首先，意義：多資產模塊的基本功能是可以在IRISHub上發行和使用其他資產了。真本聰社區有個評論我覺得是很到位的，是Cosmos生態的ERC20，而且是IRISnet率先在Cosmos生態中實現的。

但可能很多人會說，這不就是區塊鏈2.0時代應該做的么，1.0時代的比特幣還有omni協議呢，有什么好吹的呢？

這就涉及到跨鏈了。我先詳細解釋下這次多資產的概念。簡單理解呢，確實是可以在IRISHub上發行和管理資產了，而這些資產在IRISHub上分為三種：原生資產、網關資產、跨鏈資產。

本次主網升級之后主要可操作的是原生資產和網關資產；IBC協議將支持跨鏈資產的操作。

其中，原生資產即用戶發行的資產。個人和公司可以在IRISHub上創建和發行他們自己的資產，用于他們可以想象的任何場景，比如資產通證化，穩定幣，抵押借貸等等。

而網關資產與原生資產不同，網關資產是依賴于網關將價值移入和移出IRISnet網絡的一類資產。網關方式是跨鏈通信(IBC)協議的一種替代方案，在IBC啟用后也可能會繼續存在。

跨鏈資產是在IBC協議啟用后，我們還可以在IRISHub上創建其它區塊鏈上已經存在的外部資產，以跨鏈的方式讓市場處理需求和供應。

有了這些多資產的基礎支撐之后，再只需要一個跨鏈的火花去點燃就可以給整個行業帶來巨變。

如果不好理解這個多么具有想象空間的話，我舉個應用的例子：DEX

我們知道數字資產交易的對象都是交易對，也就是鏈上資產之間互換；互換的比例就是交易價格。比如我們有BTC/USDT、ETH/USDT交易對等等。

既然是鏈上資產，但以往為啥都是中心化交易所的量最大、用戶最多呢？我們目前不是沒有DEX，但多個鏈之間資產的交易在以往的區塊鏈技術條件下是一個難題。比如多個鏈間的資產如何按照公開市場價格來撮合成交，然后還要完成清結算，也就是多鏈之間的資產轉移。

這在沒有跨鏈協議的情況下很難有一個適用于各種鏈上資產的通用解。所以以往才會更多的有中心化托管、中心化撮合、中心化清算的交易所。而跨鏈和多資產的這種DEX就是一種很天然的結合。

有了跨鏈之后的Hub，可以為DEX的應用專有鏈提供了一種分布式資產托管服務。DEX間的資產清算將更為簡便快捷，也將支持更多、更廣泛的資產間交易，包括各個主流公鏈的原生資產及衍生資產；Cosmos生態各個Hub的Staking可以作為資產錨定機制的安全與抵押保障，將更加靈活可靠。

當然，不只是DEX了，還有更多的應用都可以支持。比如，我們這次主網升級除了多資產之外，還會有鏈上隨機數的功能、多簽的功能。

我們還計劃在近期的版本迭代中引入Uniswap的交易機制；引入BTC、ETH以及一些穩定幣等，為很多DApp，特別是DeFi類的應用提供支持。這一切的基礎或者第一步都是多資產功能的啟用。

而下一步跨鏈協議我們也將全力去開發，可以看到Cosmos近期的代碼提交頻率非常高。

至于何時能實現，Zaki已經在推特還有Web3的大會上給大家劇透了，大體上的進度是8月確定好需求設計、9月會開始測試、11月確定代碼。

昨天新版本的跨鏈標準ICS的規格說明文檔也已在GitHub中公布了。ICS是為Cosmos生態系統提供的描述協議、標準和功能的設計文件，會為IBC明確設計原理、協議語義、編碼描述等。

作為Cosmos生態中的最早的2個hub，CosmosHub和IRISHub也會根據開發進展，在最近2、3個月適時的做2個主網之間的跨鏈演示。敬請期待吧！

Q15：現在市場上有一種質疑，也就是認為跨鏈協議被過度炒作了，即認為現有的有價值的鏈是稀少的，就算實現了跨鏈意義也不大，您怎么看待這種觀點？

還是剛才的觀點，我們認為未來不可能用一條大公鏈解決所有的問題，而會有無數個獨立存在的區塊鏈。Zone可以代表不同的應用專有鏈，每個鏈專注于解決自己的問題。

如果能通過跨鏈來把各個鏈之間做好協同。比如有些鏈是價值儲藏的、有些鏈是負責計算的，那么會實現上面提到的11>2的作用。

如果你有一個鏈的Token，我有另外一個鏈的Token，我們通過跨鏈樞紐來結合DEX、Staking等各類DeFi，完全有可能讓我們的資產都增值。

而這種增值并不只是PoS的挖礦，而是很多現實金融產品的在數字世界的實現，比如剛才提到的Axonomy的開放式金融服務等等。

至于是否過度炒作，有句名言是，技術在短期內人們往往會高估它的價值，而長期會低估其價值。

區塊鏈是這樣，跨鏈也是這樣。

以下為真本聰社群成員對嘉賓的自由提問：

Q16：我想請問下跨鏈協議是贏家通吃嗎，不管是現在的區塊鏈領域還是現實世界同一個行業似乎都不存在兩家市場規模類似的企業，那么對于用戶、開發者和投資者的問題就是選擇哪一個。Cosmos開發兩年多IBC還沒有上線，而且現在的IBC只是采用Tendermint共識的鏈實現跨鏈，那么這和Polkadot的平行鏈有什么區別呢？波卡才一年時間，兩者優劣一比是不是出來了？

非常犀利和好的問題哈！未來市場會很大，當然不排除未來會贏者通吃，像現在BTC就在價值儲藏方面就有這種趨勢哈，但即便一家獨大，在很多垂直領域內還是會細分，也還會有不斷的迭代更新，就像現在的互聯網行業，即便龍頭企業也會有被后來者趕超的案例。

至于技術實現方面，首先，跨鏈是一個非常困難的技術問題，Cosmos是很早就在關注和解決這個問題了，所以也相當于是給整個行業在探索鋪路。

原鏈共識其實和IBC、tendermint共識沒有太必然的聯系，比如比特幣也可以通過PegZone方式接入，和波卡的方式應該還是有比較多差別的，比如Security、共識機制，今天不多展開了。至于IBC的進展剛才也分享了，我們拭目以待吧

Q17：Cosmos通過Peggyzone來實現概率鏈的跨鏈的可行性到底有多高，會不會存在延時和安全性問題，比如現在有團隊在開發和以太坊的單向橋，但現在也只是單向橋，雙向橋時間未知，而這還只是ETH1.0，ETH2.0要更新了，這些概率鏈自己本身還在升級迭代，PegZone跟得上嗎？

PegZone不需要有具有錨定鏈的全部功能。主要就是能完成在PegZone中對需要錨定的鏈跨鏈交易狀態，最終狀態的共識確定。這些概率鏈自己本身的升級迭代我們可預見的大多數應用層邏輯升級，只要共識層不變，PegZone很大可能都是不需要跟的。

而對于ETH2.0，最近Tendermint團隊的一些成員表示，IBC一定會支持ETH2.0，因為Finality不一樣，所以很可能就是另一個故事邏輯了。

Q18：請問IRISHub的驗證節點是如何選舉的，數量有多少？

這個是這樣的，首先自己要能運行一個節點，當然現在也有一些代理的節點服務商了，比如Hashquark等。目前驗證節點數量是100個，以后也可以根據社區提案投票來修改。所以目前只要獲得了足夠的IRIStoken委托、能夠進入前100名就可以參與共識和出塊。

Q19：目前區塊鏈圈內知道IRIS的人并不多，IRIS開發團隊和Cosmos開發團隊幾乎是共享的，可謂技術支撐儲備非常強大。但是你們顧著去開發了，好多人都不了解這個項目。目前社群粉絲才幾千人，團隊接下來何時才會引進推廣人才或專家，來加快社群建設？

我們確實前段時間很多精力花在了開發方面，后面我們會加大宣傳力度，特別是海外社區，我們也已經在和許多海外團隊和機構合作了，后面會逐步推進的

Q20：IRIS背靠著如此強大的開發團隊，在跨鏈上已有先發優勢，是否有可能與目前世界排名前50名的大部分區塊鏈項目進行互聯對接合作？以增加市場容量？

對這個問題來說一定是的，目前也已經在和很多項目開展合作了，比如剛才提到的IRISHub連接的生態項目。劇透一下，我們計劃在下個月就會先引入BTC、ETH等資產的鏈接，這2個肯定算前50的吧？未來還有很多穩定幣類的項目，這也是跨鏈的場景需要。

Q21：IRIS代幣的總量問題，只在發行第一年銷毀通脹部分，此后一年外不再銷毀通脹部分？我能不能認為在第一年內是黃金時期，團隊有沒有信心在未來幾年再接再厲？

銷毀通脹是基金會今年的一個決定，但用戶Stake還是有收益的哦。另外，通脹率也是可以像今天主網升級提案一樣，以鏈上提案方式來修改。

以上便是本次AMA的所有內容，如果你還有任何其他疑惑和見解，歡迎聯系我們。同時如果關于AMA主題有任何推薦請告訴我們，我們下期AMA不見不散。

Tags：IRISHUBCOSMOSIRISnetGlobal Business HubPolygon Ecosystem Indexevmos幣解鎖機制

Uniswap