有比特幣就夠了 為什么需要其他幣？_比特幣:MMI

在國內幣圈待久了，你會有一個錯覺，那就是所有幣圈的項目到最后的歸宿都是發幣。哪怕是和發幣沒什么關系的錢包、行情軟件、媒體平臺等等，到最后似乎都會走向發幣。這也讓很多并不想發幣的團隊哭笑不得，2比如IMtoken，從17年至今，估計被問了不下百次“你們什么時候發幣啊？”。

盡管，問的人可能都不明白IMtoken這樣的錢包應用發幣有什么實際意義。

不過我覺得，很多人應該是把發幣當成了一個新的融資方式，如果是這樣的話，那么不管是什么項目都能發幣的邏輯就講得通了，畢竟所有項目都需要融資和上市嘛。

數據：持有比特幣的地址已超過4000萬個:金色財經報道，據glassnode數據顯示，目前持有比特幣的地址已超過4000萬個。[2022/3/8 13:43:24]

不過當推特的CEOJackDorsey的幣圈分公司Square在面對“為什么不發幣”這樣的問題的時候回答了很經典的一句話：

“比特幣就是最好的，為什么還要發幣？”

其實原話是：“我們關注的產品是比特幣。它已經成立并運行了10多年，但在大規模采用之前還有很多工作要做。”——史蒂夫

美國參議員Lummis：美聯儲應該考慮在其資產負債表上持有比特幣:金色財經報道，來自懷俄明州的美國共和黨參議員 Cynthia Lummis 認為，美聯儲應該考慮在其資產負債表上持有比特幣。Lummis 在 Orrin G. Hatch 基金會的加密網絡研討會小組上發表講話，“一旦有了法定和監管框架，這將很有意義——比特幣是完全去中心化的，隨著時間的推移，它會變得更加普遍，”在她的小組發言中，Lummis 重申她相信比特幣是一種價值儲存、稀缺且可預測的方式。“比特幣是數字黃金——它是硬通貨——只會生產 2100 萬枚”。

參議員 Cynthia Lummis 長期以來一直是比特幣和數字貨幣的粉絲，她最近在美國國會討論提高債務上限時感謝上帝賜予比特幣。（news.bitcoin）[2022/2/20 10:03:06]

但是你的確可以這么理解，其實在JackDorsey的一貫觀念中，都一直是最支持比特幣，而不支持其他七七八八的幣的。

蘇寧金融研究院高級研究員表示 能殺死比特幣的只有比特幣自己:蘇寧金融研究院高級研究員洪蜀寧表示，由于比特幣的徹底去中心化的特性，從外部進行攻擊是不可能殺死比特幣的，只有比特幣自己才能殺死自己。[2017/12/29]

他有一條經典的推特如此評價道：“比特幣是有彈性的。比特幣是有原則的。比特幣是互聯網理想的本源。這是一個偉大的品牌。”

當然，比特幣是最好的，也是最有價值的加密貨幣，那么我們還需不需要其他幣呢？

其實還是需要的。

不然怎么炒幣呢？

事實上，“有比特幣就夠了，其他幣都是出來割韭的”這種說法在老一輩和很多比特幣的忠實粉絲中受到很大的認同，他們不喜歡以太坊，看不上EOS，藐視BCH/BSV，更看不上所有IC0產生的幣，總之就是--“非我族類，其心必異”。

其實如果認同這個說法的話，對小白韭菜來說，也不是什么壞事。只買比特幣，長期來看結果都不會差，往往跑贏大多數投資品是沒問題的，并且風險也遠小于其他幣種。

但是這種說法還是比較局限的，就像當年黃金那么完美，大家還是需要銀子和銅錢一樣，雖然類比不一定準確，但是的確世界上不可能只有一種貨幣，互聯網時代也不可能只有一種加密貨幣。目前比特幣還是存在著一些無法解決的問題的，比如交易無法秒到、手續費高昂、價格波動較大、無法完全匿名等，這都需要有特定領域做得更好的幣來解決。

比如我們需要基于區塊鏈發行的穩定幣來滿足需要幣價穩定的用戶，需要PoS共識機制來在滿足需要轉賬秒到的用戶、需要匿名幣來滿足極其需要隱私的用戶等等，可以說，每一種“正經”的加密貨幣的誕生，基本上都是奔著解決比特幣的某個問題而誕生的。

當然，這里不是說那些為了騙錢而生的大多數IC0幣。事實上，目前市場上大多數幣都是為圈錢而生的，正如同20世紀末那場震驚世界的互聯網泡沫一樣，大部分公司其實只是炒個互聯網概念，并不是真正地能解決什么市場需求，也并不能革命人們的生活方式，那時候大部分互聯網股票和現在大部分幣圈的幣一樣，都是少部分人發財的工具而已。

但是他們的確也催生了泡沫，吸引了大量的人才、資金和用戶，是好事是壞事呢？就像盤圈、CX圈和各種圈的人和資金今年大舉進入幣圈，的確也給比特幣和其他主流幣帶回來了不少人氣，更好的行情也吸引了不少圈外的關注，這是好事是還是呢？

其實幣圈很多事，或者說這世間很多事都無法一概而論的，大家還是要辯證地看待問題，不要非黑即白才好呀。

Tags：比特幣LUMMISMMI泰達幣和比特幣有什么關系LUM價格omisegoMMI幣

pepe最新價格