權力轉移到礦工？BSV最新硬分叉仍存爭議_BSV:BIT

金色財經比特幣8月12日訊在最近的網絡升級之后，許多節點已經從BSV區塊鏈中分離出來，這種結果多少令人感到惋惜，也同時也凸顯了“硬分叉”已經成為加密貨幣開發者不斷內斗的一個無奈結果。

根據區塊資源管理器Blockchair的分析數據顯示，大約有20%的BSV節點仍然在運行舊版本軟件。7月24日，BSV執行了所謂的“硬分叉”升級，他們遷移到了區塊大小參數增加到2GB的新區塊鏈，旨在進一步增加交易量。

到目前為止，我們還不知道為什么會有近五分之一的節點沒有升級，也許是他們并不知道自己沒有拿到memo，或是忘記了自己運行的是舊版本，又或他們的運營商根本不同意實施硬分叉而采取的“無聲抗議”。

V神：不喜歡鏈基層治理，因其可被利用并導致權力集中:針對有推特網友稱以太坊虛擬機不能實現鏈上治理，以太坊創始人V神在推特回復稱，治理絕對可以在EVM（以太坊虛擬機）中實現，以太坊上的許多DAO（自治組織）就是這樣做的。我不喜歡鏈基層治理，因為它可被利用并導致權力集中。[2020/10/31 11:19:25]

上圖：過去七天BSV的價格走勢

BSV是一個很難不與比特幣混淆起來的加密貨幣，也是“澳本聰”克雷格·懷特的心血結晶——雖然克雷格·懷特聲稱自己創造了比特幣，但很多業內人士并不認同，還揭穿了他拿出的一些證明。目前，克雷格·懷特仍然陷入一起美國訴訟案件，該案主要集中在他的“中本聰”身份真實性等問題上。

聲音 | Bitrefill的首席財務官：MakerDAO缺乏權力下放所需的數量:據AMBcrypto消息，Bitrefill的首席財務官John Carvalho表示，MakerDAO使用“權力下放”這個詞“太過寬泛”。Carvalho強調了權力下放在數量上的必要性。他說：“當你有少量的演員時，他們可以合謀。而你手中真正掌握的是一個企業聯盟。你沒有去中心化的東西。”此外，Carvalho強調治理永遠不能成為區塊鏈的一部分。[2019/11/25]

BitMEX是全球最大的加密貨幣交易所之一，旗下BitMEXResearch一位代表透露：

聲音 | 陳偉星：私鑰能保護身份確認、資產轉移、數據使用、契約權力:今日，陳偉星在微博轉發了Diffie教授于1976年發表的關于非對稱加密的論文，并稱，私鑰能保護的包括：1.身份確認；2.資產轉移；3.數據使用；4.契約權力。據悉，Whitfield Diffie被稱為“現代密碼學之父”。[2019/3/30]

“BSV上的硬分叉導致了區塊鏈分裂，一個是按照硬分叉規則的新區塊鏈，另一個則是原始區塊鏈。大多數BSV經濟和礦工都遵循了新的硬分叉區塊鏈，但舊的原始區塊鏈仍然存在，上面有一些礦工仍在挖礦，但其實已經沒有任何經濟意義，純粹是浪費資金而已。”

現場 袁煜明：公鏈理事會為權力“擔當”: 金色財經現場報道，火幣研究院院長袁煜明詳解公鏈理事會：理事會由7位理事組成，2位由火幣集團指派擔任，1位由當選的公鏈領袖指派擔任，4位由公鏈領袖競選中排名2-5位的候選人擔任。其中4位競選理事為浮動理事，也即未來每月會再選一次。值得注意的是，白皮書撰寫階段理事會投票暫不啟動，待白皮書完成后啟動理事成員投票。[2018/6/22]

在此，我們不做復雜的辯論，只把問題簡化一點。有些人認為，硬分叉是一種清晰的升級機制，能夠添加很多新功能來增強區塊鏈；但同時，也有一些批評者認為硬分叉硬分叉只能在那些中心化區塊鏈上被成功執行，而且會讓舊鏈“死去”。

一開始，BSV只是暫時性分叉，因為礦工已經在舊鏈上開采了超過50個區塊，硬分叉會導致他們失去自己的區塊獎勵。但現在，至少絕大多數礦工都已經完成了升級，所以舊鏈上已經不再有新區塊被創建出來了。

然而批評者指出，BSV區塊鏈現在正在“拋棄”節點，因為他們認為網絡中最重要的應該是礦工而非節點。Coingeek開發人員伊萊·阿芙拉姆表示：

“權力現在轉移到礦工這邊了，他們可以決定自己的極限，將系統限制的責任轉移給礦工意味著可以根據市場自身情況來選擇最適合的系統方法。開發者團隊不是要決定市場力量，而是針對市場本身。”

被困的節點

“拋棄節點”并不是BSV目前存在的唯一問題，上周，很多BSV節點在處理一個210MB的區塊時遇到了問題，這些節點被卡住，無法繼續在BSV網絡上發送或中轉交易。雖然導致這個問題的部分原因是區塊大小，但其實真正的問題更加復雜一些。BitMEXResearch解釋說：

“210MB區塊問題的主要原因可能并不一定是容量大小，因為BSV過去也有大區塊，現在的問題是這個區塊里面包含了大量交易，必須使用大量內存來驗證。BSV先前的大區塊有很多OP_Return數據，與“正常交易”相比更容易驗證。”

批評者認為，這是BSV系統中心好的一個標志，因為能夠參與驗證區塊交易的節點數量越來越少了。但是，BSV社區的人并不認為這是個問題，伊萊·阿芙拉姆解釋說：

“現在發生的事情，其實是把一些廉價節點從網絡中給剔除掉了。無論以哪種方式，大多數節點從分叉之后開始就已經恢復了。”

一位BitMEXResearch代表說道：

“那些節點最終將成為過去式，或者被放棄掉。”

更大的區塊也在以其他方式對BSV產生影響。MoneyButton首席執行官瑞恩·查爾斯是比較有影響力的BSV支持者之一，他透露由于大區塊導致BSV節點數據存儲要求越來越高，繼而增加了節點的運行成本，也導致一些運營商不愿意運行節點了。瑞恩·查爾斯解釋說：

“我們現在的新實例每月要花費數千美元來運營節點，隨著區塊越來越大，我們也不得不多次升級實例，成本也會水漲船高。”

因為成本升高導致節點數量減少，引發了進一步的辯論。不可否認，全節點數量越多，網絡就越去中心化。MoneyButton首席執行官瑞恩·查爾斯的表態可能表明BSV的全節點數量增長太快，導致日常用戶無法運行。

也許，這也符合某些人的BSV愿景。

本文編譯自Coindesk

Tags：BSV區塊鏈BITITMbsv幣價格今日行情區塊鏈是什么意思bitflyer交易所在中國合法嗎BITMIC

世界幣