理想向左現實向右 Grin讓人想愛不敢愛_GRIN:MBL

作者|哈希派-LucyCheng

在加密貨幣領域，一旦觸碰到自由與隱私方面的問題，總是很容易激起大部分人的興致以及向往。而強調去中心化且被普遍美譽為比特幣2.0的Grin，則恰好完美地契合了領域大多數人的口味。

注：Grin主網上線的時候火星人許子敬曾經在微博上表示，無論Grin后續發展如何，自由的理想一直在指引人們前進的道路。

披著理想主義的外衣，Grin妥妥地成為了2019年熊轉牛的第一把火，其于年初背離市場沉寂暴漲數十倍，連帶著具有相同基因的Beam也輕松飆升超五百個百分點。延續著這波節奏，Grin很快在領域內構建起自己的生態，上線交易所、發布錢包應用、配備專用礦機、獲得領域從業者捐款支持等等，進展可謂是高速。但不可忽略的是，這些成績的取得少不了各路大佬早期的推波助瀾；到了最近其熱度減退、價格再度腰斬過后，讓人不禁想要發問，市場對于Grin還有多少期待？

Grin的歷史價格走勢

12月中國區塊鏈經理人指數：環比出現大幅下跌 企業融資不理想:由工業和信息化部電子第五研究所指導，中央財經大學財經研究院共識經濟學課題組聯合探針金融科技研究院制作的中國區塊鏈經理人指數調研（Blockchain Manager Index，BMI）12月份數據為59.9，相較11月的72.3出現大幅下跌。共識分歧指數（CDI）為2.1，相較于11月的21.3明顯縮小，說明經歷了行業擴張之后，預期有所收斂。本期除用戶數和業務活動預期外，其他指標均出現了下跌，融資情況下跌較大。[2021/1/6 16:32:09]

熱度下降，也不妨礙支持者繼續看好

Grin上線當天便暴跌97%的價格走勢，不用我多說大家也大都清楚；不過跟隨該幣種價格下降的還有市場對于Grin的關注度。與其主網剛上線前后近乎每天一次甚至是多次的新聞報道頻率相比，最近Grin的市場曝光率確實下降了不少，就連上月關于其首次硬分叉升級的報道亦是寥寥無幾。而根據Tokeninsight以及GoogleTrends的數據顯示，Grin近月來的推特討論熱度以及谷歌關鍵詞搜索指數皆呈現出明顯的下滑趨勢。

Nervos：理想的區塊鏈網絡需將虛擬機、編程模型和網絡架構結合起來:據官方消息，北京時間5月11日上午，Nervos受邀出席硅谷Crypto社區會議Silicon Valley Ethereum Meetup，Nervos高級軟件工程師Jordan Mack，社區成員Matt Quinn和SKALE Labs聯合創始人兼首席執行官Jack O'Holleran發表了主題演講，就分層架構進行了深入交流。

Nervos表示，一個理想的區塊鏈網絡，需要結合獨特的設計決策，并將虛擬機、編程模型和網絡架構結合起來，以更好地支持Layer 2協議和DApp。SKALE表示，一個理想的網絡的體系結構和一些關鍵的組件，可以提高安全性、提升交易吞吐量，并且加快DApp開發速度。

Silicon Valley Ethereum Meetup是Crypto社區中最大的Meetup組織之一，擁有4700多名成員，舉辦過100多場活動。[2020/5/11]

Grin近三月來在Telegram以及Twitter上的討論熱度

現場 | 中關村區塊鏈安全研究院聯席理事長楊帆：國家信用可能不是最理想的貨幣支撐:金色財經現場報道，1月15日上午，由易趣財經、一本區塊鏈、《金融理財》雜志社主辦的“破界·融合”區塊鏈與數字金融高峰論壇在北京舉辦。中關村區塊鏈安全研究院聯席理事長楊帆現場指出，從中國人民銀行數字貨幣設計考量看，中央銀行是商業銀行的銀行，這一雙層體系是以賬戶為基礎的貨幣體系的縮影。無須賬戶即可轉移：對個人是優點，對央行就是缺陷。國家信用可能不是最理想的貨幣支撐。[2020/1/15]

Grin近年來的谷歌關鍵詞搜索指數

受此影響，7月20日礦機生產商Obelisk發公告表示，由于缺乏開發資金以及用戶對Grin缺乏興趣，他們決定取消GRIN1礦機項目，并將按照認購價全額退款預定該系列礦機的用戶。雖然該礦機項目夭折與Obelisk缺乏考慮C32有關，但不可否認的是，這件事情也間接地反映了Grin發展不如預期帶來的市場隱憂。根據星火礦池中國區市場負責人的說法，GrinASIC礦機研發并沒有技術難度，更多是對市場預期的擔憂。此前礦機商都已實現了實驗室成功生產，但ASIC礦機發售涉及到成本包括研發、流片、市場推廣、倉儲物流等等各個方面。而以當前Grin的通脹率、總市值以及幣價無法支撐多家廠家大量鋪貨，所以基本都在觀望狀態。

聲音 | 寶新金融鄭磊：不能徹底否定加密數字幣的所有潛在的使用場景 不要過于理想化地去中心化:據證券日報12月6日消息，港股上市公司寶新金融（01282.HK）首席經濟學家、全球金融科技實驗室專家顧問鄭磊表示，我認為，我們不能因為目前加密數字幣是區塊鏈公有鏈應用，就徹底否定加密數字幣的所有潛在的使用場景。從更廣的角度來看，加密數字幣屬于通證范疇，我一直在研究通證經濟，發現有很多公鏈應用場景必須用到通證，但是這些通證不會成為類似貨幣的東西，有些可能只作為一種結算記賬工具，所以也不會對已有貨幣金融體系造成沖擊，那么，這樣的公有鏈應用并沒有問題。另外，我們在應用公有鏈時，需要注意的是“去中心化”理念的實現，要結合應用場景和社會實際情況，不要過于理想化地去中心化，比如有人夸張地宣稱人人都可以自由發幣，這是錯覺，稍有歷史、和經濟常識的人，都知道這并不具可行性。當然，也有人與我的觀點相左，這種認知差距不容易彌合，大家可以多聽聽、多想想，自己找出答案。[2019/12/6]

注：Grin在出塊上采用了PoW共識機制中名為布谷鳥的算法，這個算法前期分為抗ASIC的C29和ASIC友好的C31兩種。按照設計，初期C29算法將產出90%的塊，C31僅產出10%的塊，2020年將逐步調整至55%，同年8月便降為0%。

用戶隱私之爭：貪婪的Facebook VS 理想主義的Telegram:本周發生了一些歷史上少見的事。社交網絡Facebook的馬克?扎克伯格和通訊平臺Telegram負責人帕維爾?杜羅夫分別接受了各自政府機構的召喚，二人就隱私問題的回應不僅面向政府也面向所有關心隱私的人，也是對加密貨幣狂熱者的一種告知。[2018/4/16]

雖然Grin的市場關注度大不如前，但從哈希派的采訪結果來看，支持者對于這個爆紅項目的期待依舊很高。持續關注Grin發展狀況的網友表示，熱度有所下降是正常的，不太可能一直熱；目前來看他覺得不錯，mw協議未來如果成為主流，Grin和Beam會有不錯的表現。比特幣全倉玩家Roger則堅信Grin是一個中長期的投資項目，發展起來只是時間問題，等到其價格再下降一點的時候他就會入手。而幣信COO熊越也向哈希派表示，硬核比特幣玩家大部分都喜歡Grin。

無IC0、無預挖、無投資人的“三無履歷”，核心開發者離開和創始人暫別亦能正常運營的去中心化管理方式，再加主網上線前三年開發者的默默耕耘以及MimbleWimble協議在輕量化和可擴展性方面的創新；Grin的清流表現的確讓支持者難以熄滅對其的信心以及期望，不過當前支撐它市場的似乎是趨向于逐利的礦商以及礦工，而非Grin的支持者又或者說信仰者。

??

注：Grin近年來的Github的代碼總提交次數位居42，高于門羅幣、Zcash、Dash等你冥幣，低于同樣適用MimbleWimble協議的Beam

擠進前百，但與生態發展沒有半毛關系

趁著年初主網剛推出時的熱度，Grin在不到一個月的時間里接連上線逾20家交易所；但現如今六個多月過去了，添加Grin交易對的平臺僅新增了兩家。而且Coinmarketcap上的數據顯示，當前Grin日交易量僅為2987萬美元，還不及Beam日交易量的三分之二。

?數據源自：Coinmarketcap

雖然交易規模在后續階段并沒有取得多少進展，但Grin憑借著六月中旬的強勢上漲，市值成功躋身加密貨幣排行榜前百，目前排名第96。有業內人士表示，結合該時間點Beam以及門羅幣等隱私幣種幾乎同時上漲的情況來看，Grin的價格增長或與幣安即將關停美國服務有關。不過值得注意的是，消息公布時間為6月15日，而Grin由橫盤轉向上漲趨勢卻是從當月初開始。所以說，相較于消息面的積極影響，這波價格飆升更像是人為拉盤。

Grin三個月來的價格走勢

實際上和上面提到的Roger一樣，市場上部分看好者對于是否持有Grin更傾向于觀望態度。一是因為目前Grin還未有真正的支付以及使用場景，二是受到其發幣方式的影響。具體來說，按照Grin無上限的通證模型，其早期階段的通貨膨脹率極高，每一分鐘挖出的新幣都在稀釋Grin的價值。如果想要保值就需要不斷增加該幣種用戶的使用范圍；但從現階段的發展情況來看，除了早期支持者Bitcointalk之外，Grin并沒有其他可用的場景。而換句話說，拋開神魚等囤著玩的領域大佬不討論，當前手上囤有大量Grin的無疑是與之利益關聯最大的礦商以及大型礦工。

核心協議，即是亮點也是槽點

幣信COO熊越告訴哈希派，他比較贊成慢霧科技聯合創始人余弦在微博上發表的觀點——Grin和Beam的重要突破點只有一個：暗網接受。其他匿名幣同理，否則別談核心價值。

雖說被暗網接受是不是Grin發展的重要拐點還有待考證；但有一點可以明確的是，如果Grin強匿名性交易的特點沒有被利用起來，且在接下來的發展中難以找到合適的應用場景，那么關于Grin以及MimbleWimble協議的展望永遠只是紙上談兵。

能落到實處的才談得上技術價值，留步暢想的只能說是空談。而對于Grin來說，造就其發展的是MimbleWimble協議，拖住它前進速度的同樣也是MimbleWimble協議。這個于2016年7月由TomElvisJedusor首次提出的協議，在隱私性以及可擴展性方面的創新收到了圈內一陣好評；早前LTC創始人還曾表示對該協議非常感興趣，目前正探索在萊特幣區塊鏈擴展方面增加MimbleWimble技術。

不過該協議需要在交易接受方以及發送方之間進行某種形式的通信，以安排交易由雙方簽署完成，使得創建以及發送交易變得更為困難。這種交易過程中的交互復雜大大的降低了Grin當前的便利性，同時也導致了其他傳統網絡安全問題。余弦曾在微博上提到，Grin顛覆性的交易設計，給予大眾的適應期恐怖會不短；而熊越也表示，Grin的亮點是MimbleWimble，現階段還沒有被廣泛使用也是因為它，因為現在還不太好用。

注：上月17日有網友在微博上吐槽道，Grin啥時候能出一個和mymonero一樣方便好用的錢包

之前有不少分析人士表示，Grin是中國媒體炒作出來的。在某種程度上來說在，這種炒作以及宣傳并不是負面的，因為Grin的技術確實有很多值得關注以及推敲的地方，適當的炒作以及推高也在無形中推動了他們的發展。但是和幣圈很多明星項目一樣，Grin陷入了一種人紅但落地作品沒啥的尷尬境地。當技術還沒被真正應用起來且證明可行的時候，項目以及相關衍生生態很容易淪為市場利益者的投機工具，比如項目占主導的Dapp，還有我們今天討論的被礦商以及大型礦工利益裹挾的Grin。當然了解技術的支持者對于Grin的信仰以及期望沒有那么容易磨滅，不過大部分人能夠做的只有耐心等待以及長久觀望。

參考資料

王佳健，《Grin礦機一臺2萬美金，日賺千元，Asic礦機爭奪戰要開打了》，巴比特

Tags：GRINRINGRIMBLgrin幣未來會漲上天Paprprintr FinancePEPEGRINCHGambling Chain

瑞波幣