金融時報：Facebook的Libra將使“熱錢”更泛濫_LIBRA:libra幣怎么挖礦

英國金融時報稱，Facebook提出的加密貨幣Libra將使熱錢更容易在全球范圍內流動。

熱錢，又稱游資或投機性短期資金，熱錢的目的在于用盡量少的時間以錢生錢，是只為追求高回報而在市場上迅速流動的短期投機性資金。熱錢的目的是純粹投機盈利，而不是制造就業、商品或服務。

金融時報表示，投機者總是在尋找下一件投資熱點。過去10年非常規的貨幣政策最令人痛苦的副作用之一就是投資者在低利率世界中到處尋找收益率，并不斷涌入各種泡沫之中。這就是為什么像巴西和泰國這樣的國家有時會采取資本管制措施來穩定其金融體系，這一舉動甚至連國際貨幣基金組織現在都認為是合法的。

《金融時報》：推特計劃支持加密貨幣支付:金色財經報道，據《金融時報》援引知情人士的話稱，推特正在申請進入支付業務的監管許可，并正在設計將支付功能引入推特平臺所需的軟件，這是馬斯克將推特變成“超級應用程序”計劃的一部分。據報道，推特將“首先”集中在法幣支付選項上，但未來也將支持加密貨幣支付。EstherCrawford和一個小團隊負責監督該計劃。馬斯克自接手推特以來一直表示，希望推特能夠提供此類功能，因為他希望讓公司的收入來源多樣化。[2023/1/31 11:37:23]

但Facebook希望做的恰恰與此相反，其想在現有中央銀行系統之外運作數字貨幣來加速全球資本流動。姑且不考慮Libra白皮書中的矛盾以及其將要面臨的技術和監管障礙，更基本的一個問題是，現實世界是否真正需要便利的跨境金融資本流動？

《金融時報》：Tether創始人旗下華順電子已被列入“嚴重失信和違法”名單:12月20日消息，據《金融時報》報道，Tether創始人Jean-Louis van der Velde創始人在創辦該公司以前，曾于2006年開始擔任總部位于深圳的華順電子（Huasunn Electronics）董事長，生產出口電視接收器和放大器等產品。但《金融時報》經過對政府記錄等信息調查發現，到 2013 年，華順電子在十多項判決中被勒令償還約 50 萬元人民幣。天眼查記錄顯示，該公司還在 2012 年因“非法專利行為”而被處以小額罰款，并經常因逾期付款而欠稅和罰款，遭到債權人的多次起訴，但未得到任何回應。該媒體表示，華順電子在中國的業務現在似乎大部分已經倒閉，監管機構已將其添加到“嚴重失信和違法”公司名單中，這一名稱使仍擔任其董事長和法定代表的van der Velde在中國無法經營其他公司。（金融時報）[2021/12/20 7:50:01]

Facebook將Libra定位為社區金融的加密版本，這將有助于世界各地的人們在實體經濟中更容易地支付各種各樣的東西，比如咖啡、衣服和工作賬單等。但它實際上更有可能加劇金融體系內存在的問題，這意味著金融與實體經濟之間的脫節。

金融時報：美國金融監管官員反對嚴格的加密貨幣管控:6月9日，美國一位金融監管官員海絲特?皮爾斯(HesterPeirce)公開表示，反對嚴格的加密貨幣管控，并警告這樣做可能會打擊交易積極性。（《金融時報》）[2021/6/9 23:24:04]

正如北京大學教授MichaelPettis最近在討論Libra是否會促進更多的跨境投機時寫道，“儲蓄將流向他們能夠流動的地方，或者處罰最低的地方，而不是效益最高的地方。”的確如此，近年來有大量的學術研究表明，許多發達經濟體的金融體系的功能不再是將資金投入新的生產性投資，而是通過復雜的證券化從事現有資產的買賣。

Pettis教授指出，跨境支付的主要驅動因素早已不是個人乃至公司的現金賬戶需求，而是過度的全球儲蓄在通過各種手段尋找最佳回報。他表示，“這種情況不可能不會因使用Libra而惡化。”

包括諾貝爾獎獲得者JosephStiglitz和銀行顧問BertEly在內的一些專家已經對Libra用于幫助洗錢、犯罪和逃稅的方式表示擔憂。但或許它會對金融穩定產生更廣泛的影響。Facebook自稱其是一種穩定的加密貨幣，“由一系列低波動性資產支持，例如銀行存款和來自穩定和信譽良好的央行貨幣的短期政府證券”。但它不像黃金那樣能夠對可能發生的交易量的進行限制。Pettis教授表示，Libra遠遠無法控制物價上漲，它反而會將少量的非流動性資產轉變為大量的、流動性極強的加密貨幣，這會讓經濟泡沫更加膨脹。結果是，Libra可以成為熱錢進出市場的工具。

與此同時，全球化的一個關鍵問題是，資本能夠比貨物或人更自由地行動。Libra顯然會加劇這個問題，并使中央銀行更難以在關鍵時刻確保金融的穩定。

現在的情況是世界需要更少的資本流動性，而不是更多。Libra正在錯誤的時間把我們帶向錯誤的方向。

圖片來源：pixabay

作者LiangCHE

本文來自比推bitpush.news，轉載需注明出處。

聲明:比推所有文章都只代表作者觀點，不構成投資建議。投資有風險，后果自負。

Tags：LIBRALIB加密貨幣ACElibra幣怎么挖礦LIBRAF幣加密貨幣是不是騙局LINDACEO價格

USDC