“帶貨王”幣安 這次可能帶不起來了_DEX:ITA

一場往幣安鏈上的遷徙潮正在幣圈內悄然發生。

今年以來，幣安以DEX啟動交易所下半場競賽，不過兩個月的時間，幣安DEX就上線了45個項目。

DEX火爆，更多還是出于幣安在幣圈強大的話語權，而不是去中心化的繁榮。幣安DEX雖炒得熱火朝天，但交易深度卻不如人意，項目上線后也破發不斷。

項目方對此卻似乎并不在意。

醉翁之意不在酒。

涌入幣安去中心化交易所的背后，項目方看重的還是幣安的中心化交易所。他們希望借助幣安的品牌，尋求一個新流量平臺，為自己的項目代幣尋求更多的流通、交易場所。

幣安的成功，是中心化的成功，去中心化的失敗。

幣安鏈遷徙潮起

如果說，BNB是幣安的戰略，那在今年先后上線的幣安鏈和幣安DEX就均是為BNB量身定制的應用場景。

區別于幣安主站上對于項目的嚴苛要求，項目上線幣安DEX的門檻則是非常低。根據規則，項目方只需要提前發起提案并向幣安提交1000枚BNB押金，再獲得半數幣安驗證人投“贊成票”后，即可上幣。

“幣安之所以推出這個活動，目的就是做自己的幣安鏈生態，以免費上幣為推手，來推動DEX的發展，以及吸引項目方到自己的生態上，吸引更多的流量和關注。這樣一來，以后很有可能融資的方式就不是用ETH，而是用BNB。”DOSNetwork項目負責人向Odaily星球日報這樣分析。

數據：某PEPE鯨魚購買BALD成為除開發者外的最大個人持幣地址:7月30日消息，據Lookonchain監測，某PEPE鯨魚5小時前以500枚ETH (約合937,000美元) 購買1360萬枚BALD，成為除開發者之外最大的持有者。[2023/7/31 16:07:50]

6月，幣安DEX又正式推出了主站選拔活動，將對每日交易額不少于5萬美元且各社群規模累計大于1萬人的項目選送主站審核，項目通過審核后將可免費上架幣安主站。

無論項目方是否有自己的公鏈，只要你想要上線幣安DEX，就必須將部分代幣遷徙到幣安鏈上，發行BEP2協議的Token。

幣安品牌的吸引力到底有多大？

有參與過幣安DEX的知情人士向Odaily星球日報透露，不少曾在其他交易所進行過IEO的項目，也前來打探怎樣上線幣安DEX。

源源不斷的項目方們正在遷徙到幣安鏈的生態中

7月8日，DOSNetwork正式上線幣安DEX交易，開通DOS/BNB交易對。

DOSNetwork并非首次發售代幣，今年3月14日，DOSNetwork就曾在BitMax上進行過IEO。

巨鯨地址于20分鐘前將45.1萬枚LINK轉入Binance:6月10日消息，據 lookonchain 數據顯示，某巨鯨地址于 20 分鐘前將 451,135 枚 LINK (約合 226 萬美元) 轉入 Binance。

據悉，該地址于今年 4 月從 Binance 平臺提幣 450,997 枚 LINK（約合 366 萬美元）并存入 Aave，當時 LINK 的價格為 8.12 美元，若該地址用戶現在賣掉，他將損失約 140 萬美元。[2023/6/10 21:28:24]

對于此次遷徙到幣安鏈上的原因，中國區運營負責人孫孝虎表示：一是可以提前在幣安鏈生態上布局，更早地加入到幣安鏈生態中；二是考慮到目前DEX的審核不是很嚴格，之后很有可能會提高門檻。

幣安DEX上線不久后，EOS生態上的項目也開始跑到幣安鏈上來了。

基于EOS生態開發的MEET.ONE也選擇跨界，將10%的代幣往幣安鏈上進行了遷徙。

MEET.ONE成為了首個在幣安鏈上發行的EOS代幣。

“我們之所以在第一時間跑進來，因為我們有個判斷——半年或是三個月以后，上DEX的門檻會變得非常高。”MEET.ONE創始人Goh說。

Radiant Capital現已部署至BNB Chain上:金色財經報道，全鏈借貸協議Radiant Capital現已部署至BNBChain上。Radiant Capital此前已上線Arbitrum，當前鎖倉量為1.24億美元。[2023/3/28 13:31:19]

當問及為什么選擇幣安鏈和幣安DEX而非專注在EOS生態上時，Goh表示：“MEET.ONE更多考慮的還是想把token流動性做起來。加入幣安鏈，是為了MEET.ONE代幣增加一個流通場景和交易的場所，能夠讓市場認識到我們。”

幣安DEX的數據真的如想象中那么優秀嗎？答案可能是否定的。

據媒體鏈上財經統計，幣安DEX自今年4月起至7月8日，正式上線了37個項目的代幣，但這37個項目破發率卻高達70%。

針對幣安DEX的情況，媒體區塊方舟也給過類似的評價：目前幣安DEX中的項目大部分交易量都很低，原因就是大部分項目，只是把幣安DEX當做一個PR的手段，并沒有實際意義地給幣安DEX帶來用戶量……

項目方心態：想上主站，想要資源

即便破發不斷，項目方們的遷徙、占坑熱情絲毫不減。

Hut 8 Mining建立市場股權計劃，可酌情出售2億美元普通股:金色財經報道，北美上市礦企Hut 8 Mining宣布已與Canaccord Genuity和Stifel（代理）簽訂股份分配（ATM）協議，根據該協議，公司建立了市場股權計劃（ATM計劃）。根據ATM計劃，公司可酌情在ATM協議期限內不時通過代理出售公司的普通股，使公司的總收益高達2億美元。公司打算將ATM計劃的凈收益（如有）主要用于一般公司用途（包括為持續運營和/或營運資金需求提供資金），也可用于償還未償債務、可自由支配的資本計劃和潛在的收購。[2022/8/20 12:36:52]

Odaily星球日報發現，當前在幣安DEX上線交易的45個項目中，有六個項目均已登錄過幣安主站。

對于這一現象，一位業內人士向Odaily星球日報解析：“上過幣安主板的，可能只是為了再蹭一波熱度，所以才選擇上幣安DEX。”

免費上架幣安DEX和幣安主站，是項目們穩賺不虧的生意。

“項目方上幣安DEX，一是為了宣傳PR，二就是為了上幣安的主站。”有業內人士一針見血地指出了其中要害——上幣安DEX意味著更多的流量和更強的資源。

Do Kwon、Terraform Labs等遭到集體訴訟，指控其出售未經注冊的證券:6月19日消息，根據一份文件，周五，Do Kwon、Terraform Labs（TFL）等被提起集體訴訟，指控其出售未經注冊的證券，并就UST穩定幣和相關代幣LUNA的穩定性做出虛假陳述，以誘導投資者購買它們。

案件中提到的其他被告包括Jump Crypto、Jump Trading、Republic Capital、Republic Maximal、Tribe Capital、DeFinance Capital（這似乎是一個拼寫錯誤，因為TFL沒有這個相關聯的公司）、DeFinance Technologies（可能是另一個拼寫錯誤）、GSR Markets、Three Arrows Capital和Nicholas Platias。

訴訟稱，盡管Terra代幣具有投資合同的所有特征，因此是“符合Howey測試的證券”，“但沒有向SEC提交注冊聲明。”

該訴訟還稱，LFG的成員代表TFL促進了UST的穩定，并誤導投資者相信可用的儲備池將足以抵御“眾所周知的UST/ LUNA投資者對銀行的擠兌”。然而，在5月6日至5月9日之間，Terra生態系統特有的結構性缺陷“暴露了UST/LUNA交易對真相”。（The Block）[2022/6/19 4:37:54]

“作為商業應用來說，幣安鏈其實沒有太大價值。幣安鏈上不支持智能合約，代幣轉過去基本上沒生態上的應用場景，更多只是用于交易而已。”孫孝虎坦言，當前DEX流量相對一般，換幣交易對于用戶而言也的確存在一定門檻。但孫孝虎卻期待未來可以通過DEX上線幣安主站。

在7月16日剛剛遞交上幣提案的MultiVAC創始人呂恒也和孫孝虎有著類似的觀點，他認為，幣安DEX的交易深度的確一般，不過他也期待通過DEX上主站：“務實的講，MultiVACQ4初就上主網啦，屆時肯定希望能夠吸引到更多的目光嘍。”

而Goh卻稱沒有太多期待：“這個事情沒有多少公開標準，所以我們當時沒有抱太大的期待。”

用戶體量的差別也是項目們選擇上線幣安DEX的原因之一。

孫孝虎為Odaily星球日報舉了個例子，他認為，若項目方想舉辦一個交易大賽活動，在其他交易所搞和在幣安搞的效果是不一樣的：“幣安發一個公告，覆蓋的人群量級肯定是其他交易所的幾十倍甚至上百倍，主要還是用戶量。”

但幣安DEX的火爆，難以被概括為去中心化的成功。

沒人說得準，DEX引發的IDO熱潮會不會像IEO一樣，只是激起幾片水花。

幣安逆襲，話語權中心

換作是兩年前，沒有人能想到這家“山寨幣”交易所最后會沖在眾多老牌交易所的最前面，更沒人能預測到，如今的幣安真的成為了一趟通往“暴富”的列車。

2019年以來，幣安成了幣圈里最紅的流量明星，在幣圈的話語權也不斷強大。近半年來，BNB的價格翻了5倍多。

“以前我們說投資數字貨幣的三大入門首選是BTC、ETH、EOS，而現在我們都說，投幣入門的首選是BTC、ETH和BNB。”一位投資者這樣形容BNB的火爆。

2019年時激起了熊市水花的IEO潮，也是出幣安之手。

彼時，幣圈正處于流量枯竭、一片死寂之時，幣安推出Launchpad上線BTT代幣銷售，上線交易后BTT瞬間傾銷一空，10天內BTT幣價暴漲10倍。隨后的幾個項目也與BTT一樣，在開盤后都獲得了不小的漲幅。

新玩法為幣圈人提供了新的炒作模式，激起了熊市中的小水花。不久后，火幣、OK、Gate.io、Bibox等平臺紛紛模仿Launchpad上線自己的IEO交易板塊。

此翻興起的IDO熱潮，同樣的，也來源于幣安。

幣安鏈、幣安DEX先后推出，刺激了不少同類競品追趕。

6月末，火幣也緊隨其后，宣布將推出火幣公鏈。

業內人士評價，幣安DEX的上線，預示著交易所間的競爭正式步入下半場。

幣安似乎成為了行業的風向標。

在公開活動中，幣安COO何一曾經表示，未來幣安鏈希望逐步社區化運營，加入更多的外部節點，讓其真正成為一個社區化項目。

呂恒說也認為，“不可否認的是，以中心化交易所業務起家的幣安，開始大力推進DEX，其真實還是在努力地向區塊鏈世界的去中心化愿景推進的。”

縱使幣安有心希望把DEX做成，但它也免不得要動用自己原有的中心化力量。

這樣的方式，在DEX的供給端看似是有效的。只是涌向幣安的項目眼中，都沒有多少真的在意DEX的交易本身。

反觀需求端，大量的破發和慘淡的交易深度似乎說明，用戶對DEX并不感冒。他們還是更喜歡在原來的“幣安”交易。由幣安DEX引發的IDO潮，激起幾片水花又匆匆落下——去中心化仍舊沒有激起用戶的興趣。

可以猜到，未來各大機構在幣安的影響力下，會積極擔任幣安鏈的超級節點。可是最后的結果，會否還是像今天的EOS那樣，DAPP用戶寥寥。

DEX本質是去中心化的存在，提倡的是去中介、去信任，卻依然需要借幣安這個“中介”的中心化品牌來驅動。這樣去中心化還夠純粹嗎？

“DEX會被引爆，但不是幣安。”一位投資者給出了這樣的評價。

而另一邊，Newdex團隊則認為，當前DEX的時代還沒到來。

“品牌它只是驅動DEX影響因素之一，但不是最長久的一個因素。品牌效應是是入門的機會，但后續的交易所體驗更加重要。品牌影響力它有一定的作用，但最長久的本質，肯定是交易所產品本身。”

另外一位交易所從業者也對這一觀點表示認可：“DEX最大的瓶頸，其實就是滿足用戶的交易需求，如果沒辦法支持用戶最想要的主流幣的交易需求，DEX是飛不起來的，DEX也永遠還是小眾的。”

幣安DEX的火爆，是幣安中心化的成功，卻很難說是去中心化的成功。

原創文章，轉載/內容合作/尋求報道請聯系；未經授權嚴禁轉載，違規轉載法律必究。

Tags：DEXBNBITAPITSDEX幣MBNB價格Hidigital btcSPIT

以太坊價格