美國國會關于Libra的聽證會總結：信任、隱私和關于種族屠殺的指控(上篇)_FACE:LIBRA

美國國會關于Libra的聽證會結束了。首先，7月16日，參議院銀行委員會就Facebook的加密貨幣項目舉辦了第一場聽證會，隨后在第二天由眾議院金融服務委員會組織了第二次聽證會。Facebook的高管兼加密子公司Calibra的負責人DavidMarcus在兩次聽證會上代表Libra提供了證詞。立法者連續兩天對他進行了高密度的取證，主要詢問了項目的隱私保護和安全問題。以下是兩次聽證會的主要內容。

參議員抓住機會拷問Facebook

立法者并沒有讓步。例如，在周二的銀行委員會聽證會上，俄亥俄州的參議員SherrodBrown表示，Facebook在試圖推出加密貨幣時表現出了“驚人的傲慢”，因為它已經被卷入許多備受矚目的隱私丑聞中。接著他甚至說Facebook“破壞了新聞業”而且“幫助煽動種族滅絕”，他所指的是緬甸的沖突。

通脹壓力使鮑威爾成為美國國會關注的焦點:3月7日消息，美聯儲主席鮑威爾的任務變得更加復雜了。就在一個月前，美國經濟似乎還在降溫，通脹也在穩步下降。但此后大量的政府數據描繪了一幅截然不同的畫面。事實上，除了因借貸成本上升而遭受重創的房地產行業外，美國經濟的大多數領域似乎普遍能夠抵御美聯儲的加息。

牛津經濟研究院首席美國經濟學家Michael Pearce寫道，經濟比大多數政策制定者幾個月前預期的要熱。他預計，美聯儲將在今后的三次會議上每次提高基準利率25個基點，此后美聯儲還可能進一步加息。這一趨勢可能會減緩支出和通脹，也有可能使經濟滑入衰退。鮑威爾將不得不安撫民主黨人，他們擔心美聯儲的激進加息將導致痛苦的經濟衰退，同時讓共和黨人放心，美聯儲將把利率調高到足以抑制通脹的水平。[2023/3/7 12:46:02]

當Brown問Marcus時，“你真的認為人們應該把他們辛苦賺來的錢交給Facebook嗎？”Marcus回答說Facebook“沒有特權”，參議員隨后打斷了他，“Marcus先生，你知道的遠比你說的要多。”Brown隨后將Libra稱為“讓Facebook獲得更多對市場和消費者的控制權的秘訣”。

美國國會議員稱比特幣“沒有社會價值”，只適合逃稅:金色財經報道，美國國會議員Brad Sherman在接受采訪時否定了比特幣成為未來貨幣的潛力，他表示，比特幣比美元具有的優勢是可以幫助諸如逃稅之類的犯罪。他還表示，比特幣無法幫助改善經濟。他說：“假設它成為一種貨幣。在這種情況下，只是因為它可以在一些相當大的市場上超越美元，特別是逃稅市場，這就是為什么它沒有社會價值。”

不過Sherman承認，目前幾乎不可能取締這種資產，但他指出，通過監管，政府可以重新獲得“一些控制權”。（Finbold）[2022/9/12 13:23:28]

議員MaxineWaters是Libra項目的另一個主要反對者，此前曾要求Facebook停止該項目的開發，“考慮到該公司過去被曝出的問題”，在聽證會上依舊大力抨擊該社交媒體巨頭。她在7月17日的聽證會上以歷數Facebook過去的惡行為開頭。此外，Waters表示，Facebook“允許惡意的俄羅斯國家行為者購買和定位廣告”，據稱這影響了2016年美國總統大選。

美國國會參議院委員會定于2月9日舉行數字資產聽證會:2月3日消息，美國國會參議院委員會定于2月9日舉行數字資產聽證會。（金十）[2022/2/3 9:28:33]

此外，眾議員AlexandriaOcasio-Cortez在其聲明中將Facebook稱為“一家監視公司”。關于Libra協會的會員資格，Ocasio-Cortez問道，“他們是民主選舉產生的嗎？”在Marcus回答他們不是，但該協會受會員標準管理后，Ocasio-Cortez將Libra概括為“一個被非民主選拔的大企業聯盟所控制的貨幣”。

“這對于販和逃稅者來說簡直是天賜福音，”加利福尼亞州民主黨議員BradSherman在第二場聽證會中表示。

美國國會議員呼吁美聯儲提高CBDC工作的透明度:金色財經報道，美國國會議員Tom Emmer周四在在眾議院金融服務委員會金融技術特別工作組舉辦的聽證會上表示，美聯儲（Fed）應更加專注于央行數字貨幣（CBDC）的研發工作，應提高央行數字貨幣工作的透明度。Emmer稱，美聯儲的工作是其強烈支持的進程，但不幸的是，這一過程并沒有達到對于實現這一目標的根本必要的公眾考慮和透明度。Emmer強調需要開放的和易于使用的新支付系統，并指出“現金是一種公共支付基礎設施”。據悉，Emmer是美國國會區塊鏈核心小組的聯合主席，并提出了一系列針對該技術的立法法案。[2020/6/12]

“信任”是關鍵議題

在聽證會之前，Marcus發表了一篇博文，強調Libra用戶不必信任Facebook。這位Calibra首席執行官寫道：

“底線是：為了從Libra獲益，你不必相信Facebook。Facebook對Libra網絡不承擔任何特殊責任。但我們希望人們會對Calibra錢包做出積極回應。我們已經清楚地說明了我們的財務數據分離方法，我們將履行我們的承諾，努力提供真正的實用性。”

眾議員MadeleineDean在她的發言中談到了這一假設，提到了Facebook因2018年劍橋分析數據隱私丑聞而面臨的破紀錄的罰款：

“不，我們當然需要相信你們。我們絕對需要能夠相信你們……你能否具體說明造成50億美元罰款的不當行為？當采集，存儲和濫用客戶信息給一家企業帶來了50億美元的罰款時，人們很難再相信它。”

有意思的是，在證詞中，Marcus多次強調信任是“基本的”。有一刻，Brown無法抗拒地問：“'信任是基本的？'，他到底想說什么。”Marcus簡潔地回答說：“它意味著我們需要繼續做得更好。”

Facebook否認將成為銀行，但其未來監管機構依舊未明

Facebook此前否認Libra協會將受到銀行法的約束，但來自科羅拉多州的眾議員EdPerlimutter在國會發表聲明稱，“我們認為你們是銀行，但你們和銀行并不太像，”他在聽證會上說。“如果你是銀行，我們就會監管你的行為。這就是你感受到的阻力。”

作為回應，Marcus表示，Libra背后的管理機構“沒有計劃從事銀行活動”。他補充說Libra不是一項投資“因為它是為了穩定而設計的”，這意味著投機者不會通過它來交易和賺取利潤。

來自康涅狄格州的眾議員JimHimes表示，Libra類似于交易所交易基金，這是一種與相關資產價格掛鉤的投資基金—商品，指數，債券或一籃子資產—像指數基金一樣，在交易所交易。實際上，Libra將得到表面上“旨在賦予其內在價值”并緩解波動性波動的資產儲備的支持。根據其白皮書，這些資產包括一籃子銀行存款和短期政府證券，這些證券將存放在Libra儲備中，用于發行代幣。

最后，商品期貨交易委員會前主席加里·金斯勒在書面證詞中向眾議院委員會表示，支持天秤座的基金是“一種綜合性的投資工具，至少應該受到證券交易所的監管。”

Tags：FACELIBBOOLIBRAFACE幣LIBREBOOSTLIBRAF

Fil