聽證會不眠夜：傷痕累累的市場與“言其他”的馬庫斯_LIB:BOOMB

摘要：Libra首次聽證會折戟。

市場在下跌，許多加密貨幣投資者的情緒也在下跌。但無論你的投資組合看上去有多糟糕，在遭到美國國會議員的嚴厲批評后，它可能都沒有Calibra的負責人大衛?馬庫斯(DavidMarcus)那么傷痕累累。

在昨日晚10點召開的參議院銀行委員會(SenateBankingCommittee)聽證會上，這位Calibra負責人面臨著持懷疑態度的議員們一連串充滿敵意的提問，他們將Libra及其創造者比作縱火犯和電影中的惡棍，然后指責這家媒體巨頭“明目張膽地胡扯”。

更奇怪的是，對于此次聽證會，美國政黨普遍認為其已經取得了階段性勝利，而國內的聲音則更偏向Libra的壯舉。

如果你沒有時間收聽，以下是你錯過的:

反對派

民主黨參議員謝羅德·布朗(SherrodBrown)：

布朗可以說是此次聽證會最具攻擊性的提問者，在會議期間，他曾多次打斷馬庫斯發言并直指Facebook不足以被人們信任。

布朗表示，一直以來，Facebook都很危險。“他們不尊重他們正在玩的技術的力量，就像一個剛學會走路的孩子拿到了一本火柴書，Facebook一次又一次地燒毀了房子，并把每一次縱火稱為一次‘學習經歷’。”

“一樁又一樁的丑聞證明，Facebook不值得我們去信任。就像對待其他公司一樣，它應該被當作一個追求利潤的公司來對待。如果我們給他們一個機會，讓他們用人們的銀行賬戶做實驗，那就太瘋狂了。”

美參議員Hagerty：將在聽證會上與鮑威爾就利率和加密貨幣展開討論:金色財經報道，美國共和黨參議員 Hagerty 表示，他將在聽證會上與鮑威爾就利率和加密貨幣展開討論。注：美聯儲主席鮑威爾將于北京時間 3 月 7 日、8 日晚 23 時分別出席參眾兩院聽證會并發言講話。[2023/3/7 12:45:35]

此外，布朗還表示，鑒于Facebook此前的“惡行”和用戶影響力，不相信Facebook會與天秤座協會的其他成員擁有同等的地位。雖然該公司可能只有1%的管理委員會的選票。但“我們不相信扎克伯格”。

與此同時，布朗還公然發問馬庫斯：“如果你信任Libra，你個人愿意把自己所有資產和薪水都放到上面嗎？”

參議院民主黨人Schatz：

除了布朗，Schatz也對Fcebook抱有明顯的敵意。

他表示：“也許在你做一件非常重要的新事情之前，但在此之前你應該先把自己的店修好。”

參議員VanHollen：

“Libra協會就像007電影《007:幽靈黨》中的全球超級反派組織。”

Hollen指出，雖然比特幣的用戶基數相對較小，但Facebook龐大的用戶基數可能會引發對貨幣體系的巨大擔憂。

“當你談論一種可能被數十億人使用的世界貨幣時，“我不確定你能在這個體系中建立起足夠的問責機制。”

參議員肯尼迪(R-LA)：

“真實的報道已經被明目張膽的胡扯所取代。”

動態 | 美國眾議院將于下月主持數字貨幣聽證會:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會的國家安全、國際發展和貨幣政策小組委員會將于美東時間3月24日舉行聽證會，內容是“對國內和國際的數字貨幣方法進行審查”。 根據2月21日發布的通知，該小組委員會由眾議員Emanuel擔任主席。[2020/2/25]

弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納(MarkWarner)：

將Libra視為Facebook所謂的“捕殺”戰略(catchandkill)的體現，即收購新興技術領域的小公司，以限制競爭。其認為Facebook正在造成壟斷。

Warner詢問道，WhatsApp和Messenger是全球主導的社交產品,它們是否允許除Calibra之外的其他錢包?"Facebook有哪些激勵措施來確WhatsApp/Messenger支持第三方錢包？

參議員兼總統候選人伊麗莎白·沃倫：

如果Facebook用戶希望使用Calibra以外的錢包，你是否愿意幫助其他數據更容易地導出？

亞利桑那州參議員kirstenLeaSinema：

Sinema提出了一個關于安全方面的問題，其問道：

如果該州一位居民用西班牙開發的錢包被巴基斯坦人騙了，會發生什么。消費者可以向哪里尋求追索權?

眾議院少數黨領袖凱文·麥卡錫(KevinMcCarthy)：

“喜歡比特幣的去中心化和安全性，但對FacebookLibra感到擔憂。”

聽證會 | 美國參議院銀行委員會“審查數字貨幣和區塊鏈的監管框架”聽證會即將開始:美國參議院銀行委員會將于北京時間22:00舉行一場題為“審查數字貨幣和區塊鏈的監管框架”的聽證會。證人包括:Circle聯合創始人、主席兼首席執行官Jeremy Allaire，國會研究服務部國際貿易和金融專家Rebecca M. Nelson博士，加州大學歐文分校法學院的法學教授Mehrsa Baradaran。[2019/7/30]

麥卡錫稱：“我希望看到去中心化，因為Libra讓我擔心他們會控制市場。”他還說：“當我使用Facebook時，我不是客戶，我是產品。Facebook是免費的，因為他們通過出售你的數據來賺錢。現在他們想進入這個行業(Libra)，但他們不是比特幣，不具備‘去中心化’特征。”

議員SenToomy：

Facebook如何處理黑客相關問題？當我從銀行取款時,我知道我會得到這筆錢，參考FDIC保險。我們對Libra有什么信仰?

緩和派：

共和黨參議員Crapo：

希望天秤座能帶來“物質利益，比如擴大金融體系的覆蓋面……以及提供更便宜、更快的支付。”

除此之外，參議員克拉波對這項新資產提出了監管方面的擔憂

參議員圖米：

“我們不應該阻止可能是巨大的金融創新。區塊鏈技術有很大的潛力。”

圖米是少數幾個認識到“區塊鏈技術的巨大潛在優勢”的議員之一，他鼓勵同事們保持開放的心態。“我們應該謹慎地探討這個問題，不要把這個嬰兒扼殺在搖籃里”。

聽證會 | Circle首席執行官：監管部門首先要區分數字資產 如比特幣和libra是不一樣的:金色財經直播報道，美國加密貨幣監管聽證會正在進行。Circle首席執行官Jeremy Allaire表示，監管部門要做的第一件事就是區分數字資產，比如比特幣和libra是不一樣的，對托管服務的監管也很重要 。[2019/7/30]

馬庫斯的回應：

相比于參議院眾議員的來勢洶洶，馬庫斯的表現更像是一場充滿著求生欲的求和談判，但這在參議院的議員們看來，馬庫斯的回答卻一直有些顧左右而言他的意思。

昨日，記者曾發布了馬庫斯會前的證詞，而除了直面議員問題的一些回應外，馬庫斯在會上的回答也與證詞的要點多有重復。

以下為馬庫斯回應摘要：

1、對于信任：相信Libra，愿意用Libra支付其所有的薪水

面對議員們圍繞Facebook以往的問題喋喋不休，馬庫斯并沒有做出明顯回應，甚至其稱此類問題可以咨詢扎克伯格。

而面對“為什么是Facebook來做”的質疑，馬庫斯表示，“Facebook選擇做這件事，不僅是因為它有資源和能力來做，還因為它認為Libra可以對世界有益。”

而在布朗議員有關于“薪水”的一再發難下，馬庫斯表示，“如果你的問題是，我是否愿意將Libra作為我的全部資產，答案是‘YES’，我愿意。”

很明顯，馬庫斯不僅沒有正面回答布朗的問題，也并沒有解決議員們的“不信任”的問題。

聲音 | 議員：美國國會應該多舉辦類似的聽證會來促進監管:金色財經直播報道，在本次Libra聽證會上，議員提問，在瑞士成立Libra協會是因為美國監管不清晰嗎？Marcus表示，和躲避監管無關，只是希望Libra協會成為全球化的平臺。很多美國企業選擇在瑞士、新加坡成立公司，并非是想要躲避監管，而是那邊的監管規則更加清晰，因此美國國會應該多舉辦類似的聽證會來促進監管。[2019/7/18]

2、對于監管：Libra將會盡力符合所有監管，在完全符合監管之前不會推出Libra。

與此前的證詞相同，馬庫斯再次重申了其對于迎合監管的重視。馬庫斯表示，Libra不會接觸消費者。且Calibra正在與FinCEN和財政部接觸合作。

3、對于數據：用戶數據貨幣化并非故意為之

對于沃倫提出的“數據導出”問題，馬庫斯回答“這是當然”。

馬庫斯表示，Libra系統本身會有高標準的安全編碼，如何使用數字貨幣的金融教育和共識原則也會嵌入到Libra。Libra加密錢包Calibra直接銷售或直接貨幣化用戶的數據并非“故意為之”，如果它與其他金融機構合作提供額外的金融服務，則會要求用戶同意為此目的而使用數據。

但馬庫斯的回應并不能讓沃倫信服，沃倫表示，“因為我們大家都不能明白為什么平臺之間不能共享信息。”

4、對于貨幣：Libra將與美聯儲合作，不干涉貨幣政策。

參議員JohnKennedy認為Facebook現在想要控制貨幣供應，對此，馬庫斯回應稱，Facebook并不會控制Libra供應量，任何公司都不會這么做。

5、對于壟斷：Facebook的社交產品不支持除Calibra以外的錢包，但具有互操性

對于MarkWarner提到的反壟斷監管方面的問題，馬庫斯表示，如果問題是“是否存在互操作性以及通過Libra使用其他錢包的能力”，答案是：“是的。”

但在Warner的一再追問下，馬庫斯表示，Facebook的社交產品不支持除Calibra以外的錢包，但具有互操性。

6、對于注冊地：選在瑞士并不是為了逃避監管

對于參議員質疑的為何將注冊地設在瑞士的問題，馬庫斯表示，我們選擇瑞士不是逃避監督，而是因為瑞士在世貿組織、國際清算銀行中廣為人知，而且即使Libra在瑞士成立,它仍將在FinCEN注冊。

7、對于安全：會與監管機構合作，但具體操作含糊其辭

在參議員提出對Libra加密貨幣安全、黑客、洗錢的質疑后。馬庫斯搬出了證詞中已有的內容，即將會符合美國金融犯罪與執法網絡的監管，并符合KYC等反洗錢認證流程。

然而，對于Sinema提出的“如果該州一位居民用西班牙開發的錢包被巴基斯坦人騙了，會發生什么。消費者可以向哪里尋求追索權”的問題，馬庫斯表示“美國人可能會使用基于美國的錢包服務。”他還補充說，如果不這樣做，他們的申訴權將取決于該服務提供商的條款和條件。

顯然，就馬庫斯回應的這一解決方案，并不能使參議員滿意。

8、回避關于Libra的商機問題

會議期間，參議員TinaSmith詢問：Libra的長期商機是什么？

馬庫斯表示，更多的商機意味著更多廣告，更多廣告意味著更多收入。如果我們用Calibra錢包贏得了人們的信任,更多的人會隨著時間推移使用這個錢包，然后我們就可以在錢包上提供更多服務，而且獲得更多數字貨幣錢包的市場份額。

在這一問題的回答中，馬庫斯再次轉移了重點，Libra的目標在于支付。然而，馬庫斯只回答了關于Calibra的廣告收入問題。

9、Libra負責人為協會成員

參議員TinaSmith詢問道，誰對Libra協會負責，其表示，美國參議院也有100多名議員，但很清楚誰負責，Libra沒有共識機制嗎？

對此，馬庫斯表示，會有一個100名或100名以上成員組成的委員會,他們將作出決定,并選出一個19名成員的理事會。

可以看到，對于大多數問題，馬庫斯的回答顯得有些顧左右而言他。除了較為明確的需要時間恢復信任以及堅決迎合監管的態度之外，大多數參議員都沒有得到自己想要的答案。這也以至于在會議期間，有參議員多次重復問題甚至打斷馬庫斯發言，從而強迫馬庫斯正面回應，但都收效甚微。

大跌的加密市場

在美國國會聽證制度的分類中，此次馬庫斯所出席的聽證會偏向于調查性聽證。而舉行此次聽證會的目的在于進一步讓國會了解關于Libra的更多信息，從而制定相關政策。所以，對于此次的聽證會，大多數人都認為這是Libra邁向監管的第一步。

然而，與人們此前的想象不同，此次的聽證會并沒有為Libra的推出奠定基礎，相反，馬庫斯的遮遮掩掩不僅讓此次聽證會不歡而散，導致了Libra的無限延期，而且，還直接造成了加密貨幣市場的震蕩。

昨日晚間24時，也就在聽證會結束期間。加密貨幣市場開始了集體跳水模式。

數據顯示，從昨日晚間23:45開始，在短短1小時內，比特幣價格就從1萬美元附近跌到了9600美元左右。而在比特幣毫無阻礙跌破1萬美元大關的同時，其余主流幣也開始紛紛“跟進”，其中，以太坊直接跌破200美元關口，而BCH、EOS等主流幣也都出現了超過10%的跌幅。

而據此前信息，在參議院對Libra的聽證會過后，今晚10點左右，眾議院金融服務委員會也即將舉行關于Libra的聽證會。

與參議院“數據隱私”的關注點為不同，眾議院的聽證會名為ExaminingFacebook’sProposedCryptocurrencyandItsImpactonConsumers,Investors,andtheAmericanFinancialSystem(審查Facebook提出的加密貨幣及其對消費者、投資者和美國金融體系的影響)。而Libra的出席成員仍然是大衛?馬庫斯。

那在參議員折戟之后，Libra能否通過眾議院的考驗，今晚的聽證會又會對行情帶來哪些影響，我們拭目以待。

原創：共享財經Neo

Tags：LIBLIBRABOOKBOOlibra幣最新消息LIBRAF幣MoniBooksBOOMB

DAI