為什么區塊鏈的那些騙子們還沒被潑水？_區塊鏈:TRIDENT

不要為行騙得手竊喜，

騙人即騙己。

兩年幣圈司機，十年財經媒體人

一個世界公民，45區嘮嗑嘉賓

//區塊鏈閱讀

換個姿勢

可能會更爽//

“宏顏獲水”

今天的事炸了。百度AI大會上，原本想和機器人共舞的李彥宏，和礦泉水來了一次親密接觸。

這種待遇放到美國政壇，相當于小布什在大學演講的時候被丟鞋，放在娛樂圈，相當于趙薇格格被潑糞。

說實話，刷到新聞的第一時間，我的直覺是營銷。畢竟百度現今的山河日下用旁光都看得見。從前幾年就開始押寶Ai也一直是RobinLee的自贖之道。前不久的復旦唱歌表演又太像是一個三俗公關團隊的毀三觀作秀。

要說故意安排一個鐵托來潑水上演苦情戲碼，也不是不可能。

但仔細看了現場視頻和網上8出來的人肉信息，又和BAT其它兩家的朋友聊了聊，深覺這就是一樁出門沒看黃歷的TMT丑聞。

那位帶著全網過潑水節的仁兄，倒是頗有“為AI澆冷水”的行為藝術細胞。順嘴說一句，RobinLee臨場的一句“what’stheproblem”，比雷布斯的“areyouok”有逼格多了。

預警，本文篇幅較長，情緒較多，敬請對號入座。

區塊鏈電子票據提供商WaveBL完成2600萬美元融資:金色財經報道，基于區塊鏈電子票據提供商WaveBL在最新一輪融資中籌集了2600 萬美元，該輪融資由 NewRoad Capital Partners 牽頭，現有投資者 ZIM、Marius Nacht、Contour Venture Partners、Frank Sica和 Techstars Central LLC 也參與了本輪融資，新投資者 Reefknot Investments 也參與了這一輪融資，該投資者由淡馬錫和 Kuehne + Nagel 提供支持。[2023/6/6 21:19:34]

一塊質地絲滑的遮羞布

商業矮化也好，私人添堵也罷，最讓渡渡鳥留意的是，網上吃瓜群眾的反應。各種刷屏文下方回答：“怎么可以浪費水？”、“被淋濕的干垃圾是不是屬于濕垃圾”。

知乎上最火的答案是：“安保可能是百度搜索找來的”，“如果著涼，建議李總百度一下，找一個莆田醫院去看一看”。

這些評價真真比礦泉水還要透心涼。歸根到底一句話，百度這幾年的種種所為，已經形成了極大的負面觀感。

多行不義，不外乎如此。

好了，言歸正傳，說說我今天的觀點吧：我就是來為潑水叫好的。

潑水當然不夠優雅文明，但野蠻的行為卻也事出有因。當年的魏則西通過百度搜索，被莆田醫院坑害致死的事件至今余溫猶在，在此次大會簽名墻上就有人留名“魏則西”。

NFT項目“隱形人”Invisible Friends宣布Kith Friend申領已上線:金色財經報道，據官方推特，NFT項目“隱形人”Invisible Friends宣布Kith Friend申領已上線，申領將在兩周后美國東部時間3月4日下午4點結束，每次checkout僅能申領一次。

此外，Invisible Friends提醒相關NFT只能在快照錢包列表中才能進行申領，同時需要在申領網站上連接錢包并在錢包上簽署免gas交易才能完成checkout流程。

據NFTgo.io數據顯示，當前Invisible Friends地板價為1.75 ETH，市值約5931萬美元，交易總額達到1.2544億美元。[2023/2/19 12:15:34]

相比一些遮遮掩掩、花里胡哨的商業藍圖，我還覺得潑水之舉恨得坦蕩呢。

繼電量低于50%焦慮癥之后，我還患上了另一種病：一旦連不上科學上網就第一時間恐慌用不了谷歌。

說百度全面降低了中國的互聯網體驗一點也不過分，不管AI概念有多高大上，機器人唱歌有多仿真，在眾人心目中也不過是面料好一點的遮羞布而已。

所以，別再用動聽的概念包裝自己，用云里霧里的福祉欺騙公眾！抬頭看看產品，低頭摸摸良心吧！

區塊鏈的騙子們！

咦？怎么說到區塊鏈了？因為太多說得天花亂墜的項目只是為了一己之私，再高檔的裝飾也只是壞得更精致，比起這個圈子的騙子們，濃眉大眼的李彥宏就不夠看了。

派盾：孫宇晨地址向Aave V2轉入約1.2億美元穩定幣:金色財經報道，據PeckShield監測，標記為孫宇晨的地址向Aave V2轉入約4120萬枚BUSD、約270萬枚USDC和約8000萬枚USDT。[2022/10/16 14:29:16]

割韭菜的道德經

去年上半年，正值大牛市。和一個FA出身的投資人約在全聚德見面。他胖乎乎的身軀看起來人畜無害，93后的年紀膠原蛋白爆炸，一口不標準的粵式普通話十分接地氣。

他剛從一家國字頭的投資公司出來，“想在區塊鏈這個池子里踩踩水”。

當時他剛開始在這個圈子里做FA和媒體服務，已經憑借著空前絕后的忽悠能力月賺200萬。這個圈子靠愛西歐圈錢發家的速度我見多了，但三五個人的迷你團隊做軟性配套服務能這么賺錢的實屬罕見。

于是，小心翼翼、如履薄冰、誠惶誠恐地請教：敢問貴公司賺錢模式？

三杯酒下肚，對方答：就是幫人抬轎子啊！找人做K線圖控盤，你懂不懂？還有，搞金融的，哪里少得了媒體在前面吆喝？

原來如此。口口聲聲這是一場硅谷VS華爾街的技術革命，私底下也全是些華爾街的把戲。好不諷刺。

但我偏偏是個愣頭青，繼續追問：這樣割韭菜……不會有……心理負擔嗎？

他給了我一個尷尬而不失禮貌的微笑，說：“我的信仰是，割再多韭菜都是天經地義的，但甲方絕不能騙！這是商業道德的問題！”

Art Blocks交易額突破13億美元:金色財經報道，據最新NFT交易數據顯示，NFT項目Art Blocks交易額突破13億美元，截至目前達到1,300,709,869美元，市值約為8.3932億美元。過去24小時交易額達到615,394.46美元，漲幅為92.48%。據悉，Ar tBlocks#78000561今日以120ETH價格成交，約合178,231.68美元。[2022/8/28 12:53:19]

嚯嚯，好偉大的信仰，好有愛的道德！

他說的甲方，當然就是養活團隊的金主爸爸咯。只是我很好奇，這種天經地義的割韭菜邏輯到底是怎么來的。

后來我想通了。很簡單，韭菜入場，本來就抱著賺錢的訴求，所以被割得再慘也是活該，誰叫你既貪又蠢？

照這個邏輯，在所有社會里，法律應該先嚴懲受騙者，而不是譴責騙子。

不好意思，賭徒缺的是教育，是教訓，但騙子缺的是監禁，勞改，再不濟也是……一瓶礦泉水？

可見人啊，總是看到別人的丑陋易，承認自己的丑陋難。

渡渡鳥以前當財經調查記者的時候，也見過不少不要臉的商業行徑。不可否認，股市也是碩鼠遍地。我就親眼見過某上市公司老總請“證券三大報之一”的某位記者幫忙發利好，當天高位套現，給的報酬是套現金額的2%。

可想而知，利好短暫發酵后，那些股海里的韭菜們又要上天臺了。

Copperpod Digital Inc.完成1000萬美元融資， KFC Ventures領投:8月17日消息，Web3 技術服務公司 Copperpod Digital Inc. 宣布完成 1000 萬美元融資，此輪融資由 Nityo Group 旗下風險投資機構 KFC Ventures 領投。這項投資將加速 Copperpod Digital Inc. 公司的 Web3.0 創新計劃和數字產品工程開發，并為企業客戶提供技術基礎設施、工具和框架，同時擴大其數字員工隊伍以服務更多客戶。（NewsPatrolling）[2022/8/17 12:31:23]

我知道這個世界是犬牙交錯的利益編織成的一片灰色，賺錢非但不可恥，商業還是最大的慈善，我甚至清楚人一旦不要臉可以得到很多，但問題就是，那些騙子行騙的時候，麻煩不要順手立牌坊。

那些將幣市當小盤股來控盤的騙子們，你是利益熏心就直接說，賣大保健當個塑料桶小老板也不丟什么人，用什么“堪比蒸汽機的人類第二次工業革命”、“繼互聯網之后的又一次新浪潮”這種華麗概念騙人騙己，叫人作嘔。

在我看來，李彥宏最大的毛病是不夠尊重人的真實需求，急功近利，沒有人本精神，將百度的產品搞得烏煙瘴氣，企業文化更是令人發指，相信每一個開過公司接到過無數個“30”開頭的百度專員騷擾電話的人都深有同感。

但公平講一句，百度這么多年allinAI，起碼也是真干實事，這里不展開評價AI在未來能不能開花結果，起碼不是單純用故事造泡沫、為股價做一件漂亮的嫁衣。

可是得罪了用戶，今天照樣被礦泉水伺候，這樣比起來，幣圈韭菜們文明多了。

那些迅速油膩起來的精英們

去年年底，熊市漫漫，我去見過騰訊的一位現役的高級投資經理。我們坐在騰訊總部大廈烈日當空的Image咖啡館露天座聊了許久。他坦言對整個技術的看法樂觀，對圈內氣象的看法悲觀。

“我們也見過很多項目方，創始人都是極客、海歸，上來談了很多技術的前景，兩三個月后再聯系人已經不見了。”他說。

“不見了啥意思？”我天真起來也是可怕。

“拿到2、300萬跑路了啊。我也相信他們確實對技術有研究，相信他們融資的初衷不是想騙錢，但沒見過錢的人那么輕松拿到了錢，這就是對人性的考驗了。”

拿了錢就跑路的例子確實有，不過渡渡鳥身邊還沒見過。

我見得更多的，是腦袋優秀、師出名門的精英們迅速掉進染缸，忘掉初心，還以“黑貓白貓賺到錢就是好貓”的所謂市場鐵律洋洋自得。

迪拜某總統套房里，一個操盤手、一個項目方、一家媒體，道具都齊了，交易App里捷報頻傳。

做完愛西歐就實現財富自由，邁上人生巔峰，出國買別墅、換跑車，甚至砸錢買下電視臺，這股妖風的始作俑者，不好意思，不光是那些傳銷團伙，還是很多985、常春藤。

受騙者被騙了錢，為自己的愚蠢付出代價，但這個圈子騙子的行騙成本未免也太低。我就想問問，口袋里騙來了幾千萬，你還記得中本聰是誰嗎？你還記得自己曾經想要囂張地改變世界嗎？

看到這里，希望不要曲解我的意思，我并不否認圈子里也有很多真誠的人，一棍子打死不符合人群正態分布的唯物主義科學觀。

但名校應該是給你們改變世界的勇氣，讓世界相信真理，為人類謀求更多多多多的福祉。而當那么多人乘風而起、撈偏門致富，這個世界似乎忽然給了那么多騙子反饋和善意，堅持初心和信仰反而成為不識時務的標配。

別急，不是還有礦泉水呢么？

一瓶水當然不能真的制裁誰，這也不過就是野蠻而簡陋的出口惡氣。可是在我看來，這應該是那些受過高等教育、曾經也追逐自由和真善的人自我反思的尺度。

對李彥宏來說，這種侮辱更甚于虧掉幾千萬，事發后為他叫屈的帖子一個沒見到，叫好的聲音此起彼伏。

難道這還不夠警醒：自己和世界相處的方式出了什么問題？即便是你做再多創新又有什么用，失掉了人心。

君子愛財取之有道是不是過時了我不知道，但人最終要面對的只有自己而已。上帝在哪里我也不知道，當你老了，終究要接受自己良心的審判。

圈子里還有好人嗎？

廢話，當然有，而且不少，我自己就認識很多。他們還站在原點，堅持做事。區塊鏈是一個有魅力的技術，不止如此，它帶來的更是一種認識世界的方式。當我第一次讀到關于區塊鏈的書，我也為這樣一個降低了信任成本、減少了摩擦，更自由更平等的世界沉醉。

可是即便是這些好人，恕我直言，也需要三省吾身，自己做的事是不是真的足夠有價值。

技術究竟是為了什么？是為了技術本身嗎？技術是一種技能分配，我很欣賞那些醉心于技術創新的人，但我想技術不是為了技術。

技術是為了人。

技術是為了人。

技術是為了人。

去年熊市中，45區提出了一個概念：區塊鏈生活方式。意思是說，區塊鏈要讓生活更美好，那么在技術腦洞不斷的時候，是不是應該讓公眾直觀感受到一個和區塊鏈結合的世界會是何等美好？

45區想基于技術底層來搭建一個體驗的方式，提供一個活生生的樣本，讓公眾去觸碰一個去中心、弱中心、更透明、更活躍的社會生態是什么樣的。

這個事我先不在這里展開，最好還是問問45區團隊。

但我極度贊同他們的理念。做技術，首先要明辨技術的目的，再審視當下的技術追求是否真的是為了滿足真實的需求，絕不應該盲目追求更高更快高強。

所有技術都是為人服務的，找不到兩者的銜接點，要么就是行業出了問題，要么就是技術本身短命。

我們用手機指紋識別、面容識別，并不需要了解它其實用了哈希。

殺手級應用這個詞，我從入行就在聽了，但是等了2年還是沒影，對公眾來說，區塊鏈技術有太高的教育成本，那就不必教育，做出一個基于區塊鏈底層技術、高度重視用戶體驗的產品來，潤物細無聲，就是最好的教育。

先不要談什么改變人類的技術爆炸，扎扎實實地讓生活美好一點點，唯有這種出發點，才會有閃閃發光的長遠價值。

當然，如果你要說區塊鏈就是為金融投機服務，那當我沒說。現在9012年了，Facebook都發libra了，比特幣都快10w了，我不想在這里科普區塊鏈究竟有什么價值。

產品不能為人服務的教訓，李彥宏今天不是給了嗎？

Tags：區塊鏈ENDNFTENT到底什么是區塊鏈TREND幣NFTradeTRIDENT

歐易交易所app下載