回顧DeFi創新之路 Uniswap如何從奠基者成為集大成者？_SWAP:Uniswap

作者：Haotian，鏈上觀

UniswapV4新版給熊市冷寂的Crypto行業注入了一劑catalyst，大家不約而同感慨Uniswap框架式創新的范式力量，也對未來DEX從CEX手里搶奪流動性充滿信心。 但無論它只是過去5年DeFi行業創新的集大成者，過去諸多DeFi協議上的創新Moment，同樣值得被分享并頌揚。

一切都始于那500行代碼，作為DeFi的基因和起源， X*Y=K的AMM算法打開了DeFi行業的“寒武紀時刻”。 這種算法實現了資產定價和兌換的自動化，實現了風險對沖與套利機制、實現了開放抗審查的金融，最關鍵是實現了金融業務的模塊化重組，使得金融可以像積木一樣組合與重構，為以后各種玩法誕生埋下種子。

夜間回顧 | 歐亞經濟聯盟編制加密貨幣報告以促進監管:1.Ripple向Bitstamp和不知名錢包轉移價值2.5億美元XRP

2.已有23家交易所、金融機構等使用Liquid Network

3.李啟威：將添加機密交易使萊特幣更具可替代性

4.Lux Vending已在芝加哥部署30臺加密貨幣ATM

5.Ripple集體訴訟案定于2月13日進行口頭辯論

6.英偉達下調2019財年Q4收入預估，因挖礦收入下降等

7.立高控股擬建立合營企業發展區塊鏈等技術

8.格魯吉亞人正出售舊車以挖掘比特幣

9.奧地利首都為公民開發獎勵代幣

10.歐亞經濟聯盟編制加密貨幣報告以促進監管

11.兩個可能仍活躍的黑客組織共竊取了10億美元加密貨幣

12.委內瑞拉比特幣交易量創歷史新高[2019/1/29]

Uniswap V4的Hooks可以往AMM池添加新功能和特性，Singleton合約則改變了賬戶框架和交易邏輯，算是一次框架式創新，基于此可以暢想無數種可能。 我們就以此次uniswap V4出現的新功能為例，來回顧下那些真實存在于DeFi世界的創新力量，始于Uniswap，卻不止于Uniswap ：

回顧丨上周比特幣鏈上總轉賬費大幅提升70%，鏈上交易量四連升:根據火幣區塊鏈大數據周度數據洞察，上周比特幣鏈上交易量為947.7萬個BTC，連續四周上升；鏈上交易筆數為132萬筆，較前一周稍低；平均每筆交易量較前一周提升9.2%。上周比特幣TPS稍有下降，僅2.18筆；鏈上轉賬費大幅提升，總費用達229BTC，平均每筆手續費為0.00017BTC，較前一周提升70%。[2018/6/25]

1）“限價訂單“：2020年底dYdX就基于其底層StarkEx的L2擴展協議“私有訂單薄“特性實現了限價訂單（通過在L2隱藏狀態下撮合交易，再將結果呈現在鏈上）這和V 3 Concentrated Liquidity模型下實現限價邏輯大不一樣，但限價訂單思路可以降低AMM交易風險并提升效率，是DeFi發展進程中尤為重要的創新；

回顧丨上周熱點事件：“投票”、“反彈”、“風險”排名前三:根據火幣區塊鏈大數據周度數據洞察，上周熱點事件排名前三的為“投票”、“反彈”和“風險”。其中“投票”主要涉及EOS超級節點的投票，以及幣安投票上幣等；“反彈”主要反映經歷上周幣價的暴跌后，本周幣價有所反彈；“風險”相關話題主要集中在：1、由于比特幣價格下跌和算力增長導致的挖礦風險，2、EOS主網上線后技術漏洞風險，3、場外交易風險（銀行卡凍結等）。[2018/6/25]

2）“TWAMM”：2021年7月Perpetual Protocol推出了時間加權AMM模型，可根據近段時間交易記錄來調整資產池中的代幣比例和價格，這使得AMM可快速精確響應市場價格變動。整體來說，時間加權的引入不僅提高了價格發現效率，還增強了抗操控能力，使得很難通過大單操控AMM定價。這對DeFi機制的進化意義重大。

EOS東京 Meet up 回顧 重心在技術研究而非節點競選:據金色財經合作媒體IMEOS報道：日本EOS開發者協會--JEDA 于5月8日在東京大學面向日本人發起 Meet up。本次Meet up 的整場活動大約持續了2個半小時，從頭到尾對超級節點競選的事情只字未提，更沒有任何形式的拉票，重心幾乎全部放到了對EOS技術研究上 。此前Block.one在4月份公布的EOS Global基金亞太負責人Michael Cao 也來到現場參與探討。同時，本場活動上，已經有基于EOS開發的Dapp“錢包”應用進行了亮相，集成了掃碼支付、轉賬等交易功能，有些類似于支付寶。更多信息請參見原文[2018/5/10]

3）“動態費率“：2021年5月GMX實現了基于市場情況動態調整交易費率的機制，這極大提高了AMM產品的競爭力與定價效率。GMX能夠實現算法驅動下的交易費動態調整，相比Curve提供的用戶自主選擇動態費率，更加靈敏穩定。此次uniswap v4則在算法驅動和人工選擇上有效結合，進一步提升了流動性利用效率。

4）“NFT注入AMM”：2020年12月，NFTX實現了NFT與AMM的深度融合，使得NFT可以像ERC20代幣一樣在AMM池中進行高流動性的交易和定價，進而解決了NFT的低流動性問題。不過NFTX實際上是將NFT轉化成ERC20代幣并抵押實現流動性，Uniswap V4則直接允許NFT參與流動性；

5）“超出流動性范圍資金借貸生息“：2021年3月，AAVE V2實現了將AMM的流動性資產存入Aave借貸池中進行借貸，以賺取額外的利息收益，這無疑提高了資金的使用效率。關鍵是它實現了DeFi在跨協議與跨機制的組合應用，給以后DeFi協議之間深度協同配合開拓了思路；

6）“LP手續費自動復投“：2020年10月，Curve在V2版本中增加了auto-compounding自動復利機制，可實現將LP在交易手續費的收入自動轉換為LP代幣并添加到LP的頭寸中。 但這項機制在面臨價格波動時會導致LP代幣換入數量受損，即使是Uniswap V4也難免存在這樣的挑戰。

7）“宏觀合約管理細分流動池“：2020年Balancer實現了通過Vault合約管理細分流動池的功能。這降低了部署大量單一代幣池所需的高昂成本，Vault合約可避免重復的讀取與劃轉產生gas費用。而Uniswap V4的Singleton基于Vault的概念，但不需要預先定義所有組合，更加的靈活。

8）“Donate功能引入“：2020年9月，Sushiswap在V2版本中首推捐贈功能，允許用戶向特定流動性提供者捐贈代幣作為激勵。這有利于吸引和留存更多的流動性提供者。盡管這類機制存在一定商業操縱風險，但在社區驅動下其會是DeFi社區建設的新范式；此外，Perpetual Protocol可提供全程無損的交易機制，依托算法與齊全定價降低流動性損失；mStable提供跨鏈資產融合為流動性的機制，用戶在不同鏈上的資產可合并為一筆流動性；Maverick Protocol可根據用戶鎖定代幣期限定義年化收益率； 還有不少類似的創新正在悄然發生，未來也有可能被Uniswap采用。

Uniswap成就了DeFi的繁榮，但其實DeFi的組合式創新微力量也在一點點成就Uniswap，正因為有這些機制或理念一次次成功或失敗的探索，Uniswap的V4時代才那么高光閃耀。 這兩天出差香港，復雜交錯的路上行色匆匆的international people，我在想香港之于web3的意義會是啥，希望恰如Uniswap之于DeFi吧。

鏈上觀

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

金色財經

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：SWAPUNIUniswapDEFLSWAP價格Ammunitionuniswap幣總量99DEFI.NETWORK

XMR