Facebook發幣帶來的支付技術落地思考_BOOK:ACE

一個星期前，全球最大的社交網絡平臺Facebook正式發布Libra，再次帶動全球熱議數字貨幣與區塊鏈技術構建的金融基礎設施服務。

一個星期內，不管是幣圈老人還是吃瓜群眾，關于Libra的解讀在朋友圈持續發酵與傳播。關于Facebook發幣的原因，大多的論斷都直指其希望構建無國界的全球普惠金融的野心，而我們今天希望從Libra帶來的技術落地思考的角度來進一步談談這個熱點。

社交網絡是人們對于Facebook的第一印象，而從營收角度，Facebook則是一個廣告公司，因為他們有90%以上的營收來自廣告收入。這種集中式的盈利模式制約了Facebook進一步的成長。更令人擔憂的是廣告這個現金流，現在也飽受用戶數據隱私保護的監管壓力，這也是為什么不久前Facebook宣布“構建隱私優先的社交網絡”將作為自己的全新戰略方向。

Facebook丑聞舉報者：已在正確的時間購買了加密貨幣:10月25日消息，前Facebook產品經理及Facebook丑聞舉報者Frances Haugen在接受《紐約時報》采訪時表示，自己在財務上管理著“可預見的未來”，因為她“在正確的時間”購買了加密貨幣。不過，文章并沒有說明Haugen購買加密貨幣的細節。

據悉，今年5月，Haugen離開了Facebook并帶走了數萬份文件，這些文件顯示，該公司將其增長置于用戶的福祉之上。這些文件暴露了這家社交媒體巨頭意識到，在Instagram上發布的信息可能會損害青少年的心理健康。（Coindesk）[2021/10/25 20:54:20]

其實，我們看到，近幾年的“古典”互聯網公司，都在新時代悄然轉型或者擴大自己的業務范圍，原來流量制勝的互聯網產品增長邏輯也在改變。Amazon正是因為有了AWS云計算等的業務線壯大，才支撐起自己不斷高升的估值，而阿里巴巴、騰訊則依靠支付寶、微信支付的快速普及迅速將自己的布局擴展到金融領域，而華為因為手機賣得好一度從通信技術公司被人認為是個手機公司了，但最終引發美國遏制的卻是5G技術研究的老本行。

聲音 | Jake Chervinsky：Facebook Pay聽起來非常像承認Libra已死:金色財經報道，Compound總法律顧問Jake Chervinsky今日發推文稱，Facebook Pay聽起來非常像是承認Libra項目已經死在水中了。據此前報道，Facebook昨日宣布推出名為Facebook Pay的支付服務，將橫跨Facebook、Messenger、Instagram和WhatsApp四大社交媒體平臺，是完全獨立于Calibra錢包的項目。[2019/11/14]

而Facebook怎么可能不在看似安靜的外表下，暗流涌動呢？

在和硅谷的朋友們聊天時，有不少人對于Facebook的野心是一種判斷的，發幣的事在他們看來并不奇怪，相比Google的兩位創始人早已不太參與公司事務，Facebook的創始人扎克伯格一直是親力親為，戰斗在第一線，而這也就促使公司能夠在這個社交終局時代，或者說是移動互聯網向產業互聯網升級的時代，找準了一個前進方向。

動態 | 臺灣加密公司Maicoin將申請 Facebook Libra 超級節點:據當地英文媒體《臺北時報》8月21日報道，Maicoin正尋求加入總部位于瑞士的天秤座協會，該協會致力于開發Facebook在天秤座期待已久的穩定關系。具體來說，該公司正在尋求在基于區塊鏈的網絡上運行一個節點，該節點將在共享賬本上驗證和記錄交易。[2019/8/22]

從目前來看，Facebook似乎用他現有的資源打出了一副最好的牌，而且準備充分，方案務實。

區塊鏈技術專家、MixinNetwork創始人馮曉東在看完Libra技術白皮書后，就表示看好Facebook的這次行動：“Libra的方案很大意義上就在于讓大家明白，不只是政府監管方、銀行、技術極客還是普通消費者，明白分布式賬本的意義就在于金融的公正透明可技術性的監管。現在了解到的類似的方案的項目比如MixinMessenger，Telegram，Kik和MobileCoin等，都是在這個方向努力，而Facebook的影響力讓更多的人知道了這個方向的正確性。”

動態 | 英國信息專員辦公室對Facebook發出如何保護個人數據的質詢函:據路透社報道，英國信息專員辦公室周一表示，其已經向Facebook和其他28家Libra項目背后的公司發送了一份聲明，要求他們提供有關如何根據與項目相關的數據保護法處理客戶個人數據的詳細信息。其同時呼吁，世界各地同行對Facebook提出的天秤幣采取更多開放態度。目Facebook沒有立即對其進行回復。[2019/8/6]

作為一個支付及金融產品，Libra在安全與合規上都有足夠的思考，并給出了方案：作為一個擁有20多億用戶的巨頭，聯合其他具有同樣社會影響力和技術能力的大公司，譬如Uber、Visa、Paypal、eBay等，用聯盟鏈的模式去治理。這一做法是個對系統維護的好選擇，也是個應對合規挑戰的好選擇。這一點，從Libra提出的技術實現也同樣能看出：在隱私方面，Libra使用了與監管要求所匹配的技術，并不支持像Monero一樣的不可追蹤交易。

動態 | Golem Factory兩大高管離職創立新的非盈利基金會:據CoinDesk報道，以太坊項目Golem Factory的CEO和COO將離開公司，并推出一項名為Golem Foundation的新非盈利計劃。Golem Foundation的目標是追求新的、也許是開創性和實驗性的，同時也是更高風險的方式，以實現Golem和其代幣GNT的價值定位。[2019/6/29]

談到技術實現，我們同樣會好奇，對于一個支付產品，除了安全與合規，我們核心還要關注什么技術指標呢？

那就是“最終確認時間”。

最終確認時間，是零售業和日常高頻處理非常重要的指標，微信和支付寶基本都提供了實時的交易確認，因此如果一個支付技術需要面向零售，必須提供足夠短的最終確認時間。

最終確認時間在比特幣是不存在的，比特幣只有被doublespend的概率，通常認為6個塊以后doublespend概率極低。

而不少區塊鏈項目往往強調超大的處理能力、超高的TPS，而對于“最終確認時間”卻沒有明確的技術指標要求，在這一點上，Libra給予了足夠的重視，實現方案差不多是10秒。

對于應用開發者來說，如果錯誤理解到賬時間會導致資金損失，正如大量的EOSDApp開發者誤以為EOS可以1分鐘確認，實際上交易不可逆需要3分鐘。

而我們看到，與Libra的設計理念相似，區塊鏈初創項目MixinNetwork對于最終確認時間也有自己的實現思考。MixinNetwork是數字資產的閃電網絡，致力于實現快速并且免費的點對點轉賬。Mixin實現最終確認不到1秒鐘并不依靠新算法，僅僅將節點處理交易數據的流程做一下修改，先驗證交易是否有效，驗證有效的交易才能進入DAG存儲結構。

這樣的修改，實際上瓶頸在于節點驗證交易的性能和網絡傳輸性能，也就是現有互聯網技術的性能，所以白皮書說萬億tps的意思就是局限于物理瓶頸，如果交易驗證算法能得到提升，比如從eddsa多重簽名，遷移到Schnorr多簽，那么網絡傳輸負載會大大降低，自然就提升了性能。

對于用戶需求端，最終確認時間的提升，是C端消費者一定會考量是否使用這一支付產品的最重要標準之一。以前我們可能習慣刷卡、付現金，如今我們習慣使用微信支付、Venmo這樣的移動支付軟件，都是為了追求更快更好的最終確認時間。

而這兩天，在硅谷舉行的Bitcoin2019比特幣大會上，我們看到不少類似于數字貨幣世界“微信支付掃一掃”的應用場景：一位工程師幫他朋友買了個三明治，他朋友則立馬使用某款比特幣閃電網絡錢包掃碼支付了50000聰，相當于5.5美元。

這樣的場景將在未來或許會更多的出現，而對于Libra，比特幣閃電網絡，還有MixinNetwork來說，都將是一個巨大的市場機會。

目前，MixinNetwork的全網交易數據已經非常可觀，達到3億筆。而這些交易量主要是由OceanOne的撮合引擎提供，OceanOne的撮合功能被Coinview、Exin和Messenger等應用所使用，Mixin的鏈上交易所ocean.one也貢獻了一部分交易量。

Mixin從數字資產交易的撮合切入，和Venmo、微信支付從朋友間轉賬切入十分相似，而Libra也有著自己的切入點，很容易想象：WhatsApp的朋友間轉賬；Instagram上給網紅大V打賞；還有，他們宣傳片里描述的幫助那些在欠發達地區無法享受到移動金融服務的人們可以在智能手機和區塊鏈技術的幫助下進行快速交易。

總結來看，Libra的發布是Facebook一年以來區塊鏈應用落地研究的一個誠意之作，雖然只是個開始，但我們非常期待，在這個所謂的社交終局時代，世界最大的社交網絡巨頭將有一次華麗轉身。

Tags：BOOKCEBFACEACEBOOKSHIBICEBRK價格facedao幣白皮書Mars Space X

比特幣價格實時行情