解讀維基鏈WUSD：依托公鏈的穩定幣大有可為_USD:穩定幣價格

隨著穩定幣市場需求的崛起，眾多項目方開始在穩定幣市場上的嘗試。從USDC、PAX到OK交易所推出USDK、Facebook發行Libra。

為什么穩定幣讓眾多機構先后嘗試？這來源于穩定幣可以為交易所乃至公鏈等生態建立完善的業務閉環。

備受關注的多種穩定幣

穩定幣的出現，為不同加密貨幣資產間的承兌和不同場景中的交易提供了解決方案，無論是出現在交易所中，以交易對或OTC的方式出現，還是出現在DEX中，幫助實現在DApp等應用場景的交易，都是擁有穩定幣才能實現的，而其中最關鍵的則是在保證價值和價格恒定前提下完成貨幣的計價作用。

這就出現了幾種穩定幣：

第一類：法幣資產抵押發行模式，如：USDT、TrueUSD、GUSD、PAX、USDC、USDK等，與美元1：1抵押發行。

彭博社：ChatGPT已可解讀美聯儲聲明，并根據頭條新聞預測股價走勢:4月19日消息，在本月發表的兩篇新論文顯示，ChatGPT 已可解讀美聯儲聲明中的鷹派或鴿派立場，并可根據頭條新聞預測股價走勢。

ChatGPT 甚至能夠以一種類似于央行分析師的方式解釋其對美聯儲政策聲明的分類，后者也將語言解釋為該研究的人類基準。

同時，研究發現，ChatGPT 根據新聞標題預測的股價后續走勢與統計數據有關，表明該技術能夠正確分析消息的含義。

這兩篇新論文表明，ChatGPT 甚至可以在沒有經過專門培訓的情況下完成類似的任務。（彭博社）[2023/4/19 14:12:35]

第二類：區塊鏈數字資產鏈上抵押發行，如：BitUSD、DAI。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

第三類：算法型，例如Reserve、Terra。

除以上之外，還包含聯盟鏈發行的Libra以及一些運用宏觀經濟的特性保持價格穩定的幣種。但以上的穩定幣大多只是做了協議發行，其背后并非有生態網絡支持。2019年5月，維基鏈宣布將推出基于維基鏈公鏈底層的穩定幣WUSD，WUSD屬于數字資產抵押型穩定幣。本文將主要分析WUSD與其他數字資產抵押型穩定幣的不同。

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

解剖WUSD

首先，WUSD基于維基鏈發行，因此在抵押數字資產時，是以維基鏈代幣WICC為抵押物。在抵押規則中，初始抵押需要符合200%的超額抵押。例如，用戶需要100枚WUSD，需要抵押價值200美元的WICC。

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0：刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天，EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示，BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化，即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約，把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同，才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任，不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內，仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示，EOS憲法從1.0版的20條減到9條，把很多東西去掉，就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形，無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

規則是，在抵押資產增加時，WUSD處于購買力增加，因此WUSD增發。而當抵押資產減少，即抵押資產被贖回后，WUSD就啟動銷毀。

金色財經獨家解讀：韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案，金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是，韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但介于協會與政府及商業銀行的友好關系，協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易，拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義，而沒有同意宣言。

一家小型交易所對金色財經表態，他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境，希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]

這兩個簡單的過程實現了整個貨幣最基礎的貨幣鑄幣和銷毀過程。但面對不斷波動的市場，一個穩定幣，需要完善的供應鏈支持。

對于每個穩定幣來說，在穩定幣流動的過程中，需要建立由平臺、承兌商、需求方等角色構成的閉環，以保證流通可以成為循環，以及激發更大的市場規模。

我們舉例說明，當WUSD發行后，首先要有承兌商，承兌商無特殊限制，主要為一些大額承兌并為他人提供WUSD資產承兌服務的人或組織，承兌商通過抵押自己的資產，在維基鏈抵押債倉中發行一定量的WUSD，然后通過交易所的交易對以及OTC渠道實現將穩定幣賣給需求方中的平臺用戶。

在中心化交易所中，如果需要實現更多的交易，平臺方，即交易所需要上線更多基于該穩定幣的交易對，保證在多種加密貨幣資產間可以多方向流動。而在去中心化交易所中，穩定幣的交易會在交易所和DApp等場景中分散，在交易時啟用加密貨幣錢包來進行支付等，或者在DEX中實現資產間的定價和承兌。這一場景更多的實現在于穩定幣進入的生態能否最大力度的支持交易。

以上是WUSD在供應鏈閉環中需要實驗的幾個渠道。而在這個渠道背后，一個機制在有效工作著，就是抵押資產的鑄幣過程和價格調控過程。

在WUSD鑄幣產生的過程中，WICC會被以200%的倍數來質押，以便維持保證足夠的抵押資產和實際穩定幣的價值恒定。在這里，維基鏈分析師告訴金色財經記者，數字資產抵押型代幣最怕抵押的資產貶值帶來的風險，所以風險防御機制尤為重要。

在整個WUSD流通過程中，OTC交易是必不可少的過程，而隨著價格波動，場外的溢價交易和場景中的流通對于WUSD的價格有直接影響，其中決定平衡的核心，在于購買力的變化。在宏觀貨幣經濟的系統中，當貨幣的流通次數增加便意味著購買力需求增加，也就是需要增發貨幣，而在加密貨幣的系統中，流入資金量和流通次數也直接決定了是否新發行。這是一個從需求端的宏觀方向上調節貨幣價格的動態方式。

WUSD與其他穩定幣的不同

首先穩定幣種類眾多，從發行類型上看，大部分穩定幣，是一個基于鑄幣、銷毀的賬本系統，而這一個系統的核心是協議，協議開源，參與的角色連接協議后可以實現在自己的平臺上流通。例如USDT。

而WUSD的發行協議是基于維基鏈公鏈底層，因此，就像鏈上的資產流通一樣，WUSD的設計具備了公鏈的優勢，即足夠的去中心化、足夠透明，并且，WUSD會具備足夠的可編程能力。可以基于維基鏈協議開發的項目都將可以無縫對接WUSD。這對于其他以上層合約開發的穩定幣來說，WUSD會在金融應用上處于領先優勢。

其次，再看WUSD的機制，WUSD與同是數字資產抵押型的MakerDAO是同一類型的加密貨幣，同樣使用超額抵押的方式實現穩定幣的鑄幣。但抵押資產的不同也讓兩種貨幣各有特色。

在DAI和WUSD的機制中，同時存在著可以幫助用戶實現理財杠桿的選擇，這來源于抵押資產本身就是波動的加密資產，就可能在抵押資產數量不變的情況下，拿到更多的流動資金去購買相應代幣。

MakerDAO的DAI是通過抵押足夠的ETH實現借出DAI，在抵押完畢或抵押資產過渡縮水而清算時，需要償還借貸手續費或者面臨資產拍賣損失。與DAI不同的是，WUSD的作用除了金融屬性外，還會流通在所有維基鏈DApp中，用以觸達更廣泛的用戶接受穩定幣來購買區塊鏈中的產品和服務。這會為公鏈帶來增量用戶，讓WICC比其他公鏈有更穩定的價值支撐。

穩定幣在公鏈生態中，能夠實現明顯的促進生態的作用，對于WUSD的使用，為WICC生態會帶來一定程度的鎖倉，流通量的收縮有助于幣價穩定，這也就意味著WUSD價值穩定。WUSD類型的穩定幣只要有足夠的交易量，就可以實現兩個代幣間良性的循環。

據此，我們可以看到的是在整個WUSD的設計中，給予WUSD最大不同的基礎，是基于公鏈生態的發行。在公鏈發展至今，很多有效的解決方案和運營策略都已實現，WUSD的后備支持已經不是問題，反而可以擁有更多優勢，因此，WUSD的發展，更多會考究穩定幣在行業中的需求。

穩定幣或將是加密貨幣行業發展至今關鍵的嘗試之一，但除了幣圈外，穩定幣的作用還未被更廣泛的群體了解和接納。一旦市場成熟，WUSD也許將是穩定幣中實現與背后生態雙贏的唯一幣種。

Tags：USDWUSD穩定幣區塊鏈gusd幣騙局WUSD幣穩定幣價格區塊鏈技術

歐易okex官網