Facebook一份白皮書,掩蓋了比特幣10年的努力?_FACE:BOO

世有不公之法，我們是要安于循守，還是且改且守、待其功成？或是即刻起而破之？?

——梭羅

01?比特幣的盟友還是對決？

北京時間2019年6月18日17點，Facebook位于瑞士的子公司LibraNetwork聯合全球26家企業，發布加密貨幣項目白皮書，加密貨幣的正式名稱是?Libra。

天秤座星際生態不再遙不可及，白皮書的第一句話就是：Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。

沒有絲毫隱晦，Libra就是要建立一個“無國界貨幣”，這就是Facebook的目標。

Facebook截止現在，用戶數量27億，市值超過5,000億美金，含著金湯匙出生的Libra一開始就擁有27億用戶，讓所有人都激動高呼了起來。畢竟被認為有著區塊鏈黃金地位的比特幣才擁有1000萬用戶。

比特幣的核心理念就是共識。從一開始的各種阻撓，到如今擁有千億市值，比特幣用了整整10年的時間都沒能抹去大家的質疑和偏見，而Facebook短短12頁的白皮書就讓全球高呼這是新經濟體系的革命，這是通證經濟的未來。原因何在？

南華早報發布Artifact NFT元數據標準白皮書:金色財經報道，據官方消息，《南華早報》(SCMP)發布了一份白皮書，詳細介紹了其名為Artifact的新NFT元數據標準，該標準將用于鑄造歷史NFT。《南華早報》還宣布在Flow區塊鏈上推出其首個NFT系列，提取自其有著118年歷史的媒體檔案。SCMP表示，Artifact的元數據結構將建立在最初由Dapper Labs創建的Flow區塊鏈上。[2021/11/23 7:05:26]

在整個歷史長河中，所有的資源都是開放給高層和富人的。開放給普通人民唯一的通路就是貨幣。金融服務高額的手續和資產配置也明顯不是為普通人創立的。

于是Libra提出了最佳貨幣特征：穩定性，低通貨膨脹率，全球普遍接受和可互換性。

Libra穩定幣由銀行存款和短期政府債券背書，通過初始的驗證者節點的創始人招募計劃完成初始籌款，通過和銀行，基金，交易所等傳統金融機構合作，直接在自己的生態體系中開發并應用多種類的金融產品。他不用像比特幣那樣辛苦打江山，他直接站在金融科技領域的高維度對支付領域進行降維打擊。

Inveniam Capital Partners收購區塊鏈創新公司Factom:金色財經報道，Inveniam Capital Partners宣布已收購位于奧斯汀的區塊鏈創新公司Factom，交易的財務條款沒有披露。通過此次收購，Inveniam獲得了近40項區塊鏈基礎專利，憑借其現有的專利組合，Inveniam成為美國第8大區塊鏈專利持有人，僅次于英特爾，領先于微軟、富達投資、Capital One和美國銀行。[2021/8/3 1:30:12]

這是Facebook的自信，也是它從互聯網時代延續下來的野心，以此向全球宣告了一場貨幣之戰。

Libra手握著互聯網生態最高的資源和用戶，比特幣擁有者最虔誠的信仰者，當兩者相遇，將是盟友還是對決？時間的長河會讓天秤座給出答案。

02貨幣戰爭的開始

“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。”?

Facebook依靠著自己全球的近30億的用戶，沒有委婉，直接高調的宣布進軍全球加密貨幣市場。

安全公司：2.67億個Facebook帳戶信息在暗網以600美元出售:網絡安全公司Cyble發現，有2.67億Facebook用戶信息被盜，包括姓名、郵箱地址、電話、社會身份、性別等，這些信息在暗網上以僅600美元的價格出售。目前尚不清楚這些信息是如何在第一時間被泄露的，不過根據Cyble工作人員的說法，很可能是第三方API泄露或報廢導致的。雖然這次針對Facebook的攻擊并不像此前Zoom一樣對密碼等敏感信息進行了竊取，但由于這些信息包含了用戶的敏感資料，不法分子很有可能將其用于網絡釣魚詐騙或者發送垃圾郵件。釣魚詐騙是能夠進一步盜取密碼等隱私數據的手段。黑客能夠利用獲取到的電子郵件地址和Facebook ID等信息偽造出Facebook登錄頁面，當用戶將登錄信息輸入到該領域時，他們就能順勢挖出用戶的密碼和其他敏感信息。據悉，去年暗網上也發現過類似Facebook電子郵件被曝光事件，其中包含了2.67億個來自美國用戶的Facebook賬戶。（安全內參）[2020/4/23]

其實早在2011年，Facebook就推出了Facebookcredits的虛擬貨幣，用于應用程序內的虛擬商品交易，有點類似于騰訊的Q幣，這是他的第一次試水；由于DavidMarcus這個人獨特的身份，Facebook曾經先后在禁止投放數字貨幣和成立區塊鏈團隊之間來回游蕩，一直到2018年底，都沒有什么大的作為。

動態 | Facebook發言人拒絕就特朗普的推文發表評論:據華爾街日報消息，Facebook發言人近日拒絕就特朗普的推文發表評論，發言人表示，在需要公開討論的問題上，公司應與美聯儲主席立場一致，行動不能太快。Libra項目負責人David Marcus曾表示，該公司致力于“與監管機構、央行和立法者進行合作”。[2019/7/12]

直到今年，在Facebook面對用戶數據隱私泄露的問題時，才終于狠下決心來探索新的商業模式，解決Facebook失去的全球性信任危機。

從時間線上來看，Facebook也猶豫糾結試錯了很久，但因為他體量龐大的市場地位和創始人小扎的野心，他一出手，就直接挑起了全球性貨幣戰爭。

因為小扎明白，數字世界的統一貨幣最終只有一種，誰先占據世界第一，誰就會率先形成龐大的數字貨幣格局，快魚吃慢魚的世界，要想再打破它，幾乎不可能。

與此同時，他發行的穩定幣，與以往的的USDT不同，有了之前bitfinex公司和Tether混亂的現金流事件，純粹靠美元來做儲備已經無法讓大家信任。Facebook這次選擇了一個大家無法抗拒的角度來開始：支付習慣。

金色快評：Facebook改變其對加密貨幣廣告政策 風向有變:據recode消息，Facebook正在調整其加密貨幣廣告禁令，允許一些預先受到批準的廣告商推廣加密業務及服務，例如交易所。但二元期權和ICO的廣告仍然被禁止。就在今年年初社交網絡巨頭Facebook宣布，該公司將開始全面禁止那些旨在推廣比特幣、加密貨幣和ICO相關的所有廣告。是什么促使了Facebook轉變態度呢？很明顯，加密貨幣行業是一個發展迅速、令人興奮的行業，有很多潛在的廣告商。站在Facebook的角度上考慮，只要通過一些審核手段保證Facebook的用戶不會被騙，那么Facebook會很樂意獲得額外的廣告收入。與Facebook采取相同禁令的是Google，今年五月份，谷歌宣布將在六月份開始禁止廣告主在其平臺上投放與數字加密貨幣相關的廣告。另外Twitter也有相關的禁令。Google和Facebook選擇了禁止加密貨幣相關的廣告，然而目前Facebook有解禁的意味，不知道Google、Twitter在之后是否也會在相關政策上有所調整，此番Facebook放松相關政策也意味著Facebook對于加密貨幣領域在風險評估上有所改善，不過值得注意的是ICO相關的廣告依然被禁止，同時廣告主們依然不是想投就能投的，依然要接受審查。Facebook在加密貨幣領域抱持小步試探的謹慎態度。[2018/6/27]

在Libra目前已經完成的節點加盟中，可以看到其中擁有多家支付結算體系的機構，例如PayPal，mastercard，visa這些傳統的支付通道。在不用改變用戶支付習慣的形式下，他推出的錢包項目，一定會成為這27億人的支付首選，整個生態會快速形成，Facebook的生態王國將會建立。

獲得了新型盈利模式的Facebook，在巨大的交易額利潤加持下，會不會飛速成為一個獨立于全球各個政體的數字經濟形式的中央銀行，最終擁有Facebook的數字經濟帝國呢？

貨幣戰爭的開端就這樣從一紙白皮書展開了。

03美國解鎖未來金融三駕馬車：穩定幣，BAKKT、通用法規

在有大量用戶積累，高的盈利額度支撐，還有無數全球頂尖的工程師，Facebook選擇全球市場上的任何一個領域都可以謀得一席之地。可為什么是加密貨幣？

在2018年2月的時候，美國國會開了一場會議，在那項會議上，美國就迅速轉變了對區塊鏈的態度。風向轉變之快，跌破了所有人的眼鏡。在決定取締混亂的代幣市場，擁抱合規的區塊鏈行業后，美國顯然經過了慎重的布局。

簡單來說，Facebook是這件事的中間人。比特幣終究是個反政府的事物。與其他政體態度強烈的反對不同，美國政府的立場是：如果不能消滅它，那就控制它。

就像北航教授蔡維德所闡述的那樣，美國在數字貨幣的發展上采取了兵分三路政策：

1.創造數字貨幣界的流通貨幣，也就是穩定幣。

2.規范化市場，成立Bakkt這種期貨交易機構。

3.打通法規法則。

對應在Libra整個體系中也很好理解，Libra就是由Facebook創立的一個中心化的錢包，結合各國機構形成聯盟鏈，最終實現一個國際化的穩定幣。Facebook擁有絕對的鑄幣權，參與其中的100的聯盟組織成員擁有絕對的話語權，輻射全球的26億用戶享有金融自由和財產安全的權力。

從Bakkt到Facebook，就是從華爾街到硅谷，每一步都是美國政府通過Facebook來控制比特幣生態的舉動。坐落在白宮左側的Bitcoincore辦公室內，估計早就收到了指示，保守的升級方式，小心翼翼的開發進度，側面說明了華爾街對比特幣最終的期望，讓比特幣成為穩定的儲值貨幣，并且控盤的權力在自己的手中。

這次聯合硅谷眾多獨角獸，又加上和美國管委會含糊不清的喊話，也掩飾不了美國政府為了掌控最終鑄幣權和定價權。不論最后的經濟形態是由Facebook主導，還是美國政府，亦或者是那100個全球節點聯盟，話語權還是掌握在少數人手里。這不是一個去中心化的世界。

04去中心化需要中心化的橋梁

從前的金融系統構建權全部分散在各國政府手中，開放或者不開放都是一言堂。如今，區塊鏈金融這種超主權的支付網絡直接越過了主權國家，直接在網絡之上迅速搭建了整個金融基礎設施。

對各國普通民眾來說，不用經過任何人的許可，只要你有一個能上網的手機，就可以接入整個支付網絡，用Libra去完成跨境支付交易。

政府想要控制，要么在每個人的終端設備中不斷的掃描檢測用戶行為路徑，要么斷網，否則不能阻擋大家的使用。但兩種方式的成本巨大，顯然是天方夜譚。

去中心化是目標，是結果，也是一個過程。

時間是很可怕的，它會改變所有人的心智。將用戶從一個場景拉近另一個需要一個橋梁。

向全球用戶進行加密貨幣的用戶認知和教育，也是一件很艱難的工程。比特幣用了10年也沒有做到，無論結果如何，Facebook也會直接通過這一舉動把27億人帶進另一個世界。

Libra對于Facebook的愿景而言，只是一個貨幣工具，通過區塊鏈賦能數字經濟才是它的終極理想，才是橋尾的那片桃花源。

05我們將何去何從？

Facebook與扎克伯格此次的舉動，再次讓數字貨幣金融成為世界話題，而在這場世界貨幣之戰中，中國一直都是保守的態度，過去幾年，我們國家也產生了各種礦池，錢包，代幣；但現在主導權已經流失在了別人手中。

數字貨幣對于全球金融來說都是一個風險與機遇并存的領域。我們總是在擔心：不受監控的數字貨幣沖破的中國金融保護墻怎么辦？大量資金通過數字貨幣外流怎么辦？

時代雖然變了，但我們的經濟和國民幸福度一直再提高，在新形勢下，焦慮與安然并存，感恩這個時代，但同時也要清醒的面對世界大勢，積極擁抱國際化支付業務，才能由中國開啟新時代的序幕。

聲明：本文系鏈團財經原創稿件，版權屬鏈團財經所有，未經授權不得轉載，已經協議授權的媒體轉載使用時須注明"稿件來源：鏈團財經"，違者將依法追究責任。

Tags：FACEBOOCEBBOOKNOFACE價格BAMBOO幣CEB價格HeroBook

幣安app下載