Facebook降維打擊騰訊阿里，美國將奪取數字霸權？_BOOK:CEB

在中國人眼里，支付寶和微信已經是巨無霸，他們想做什么幾乎沒有不成功的。但Facebook的用戶是這兩家加起來的2-3倍，去年底達到了27億人。

第二，沒有手續費。

不但如此，它還準備拉上這幾家支付公司：VISA、MasterCard、PayPal以及第三方聚合支付工具Stripe。還有三家電商公司：手機打車公司Uber、旅游預訂網站Booking.com以及阿根廷電商網站MercadoLibre。

什么是信用節點？

這就好比銀行的轉賬體系。現在銀行采用的是一種叫SWIFT的協議，允許銀行之間進行通訊，高效率完成各種交易，其中每個銀行就是一個信用節點。Facebook建立的是一種分布式的區塊鏈網絡，上述公司就類似于銀行的角色。這種節點每年會向Facebook支付1000萬美元的運營費用。

DeGods發布“Facebook懷舊風格”新版項目路線圖:金色財經報道，據DeGods NFT創始人Frank在社交媒體宣布，DeGods的下一個路線圖發布將采用“Facebook懷舊風格”，這個受 Facebook 啟發的路線圖將隨著時間的推移而更新，充滿線索的路線圖中將融入項目未來發展信息，包括DeGods第三季、y00ts2、Points、DUST等方面的進展。DeGods此前的項目路線圖選擇了一個無文字版本的圖片，但在加密社區引起了不少爭議，據悉新版路線圖旨在探索品牌重塑，同時又能讓用戶了解項目里程碑的最新情況。[2023/7/1 22:11:22]

我相信騰訊、阿里現在非常緊張，中國的監管部門也很緊張。

動態 | PayPal宣布退出Libra協會，未來會繼續與Facebook合作:PayPal公司本周五宣布正在退出Facebook的Libra協會。該公司在一份聲明中表示，PayPal已決定此時不再進一步加入Libra協會，并繼續致力于推進該公司現有的使命和業務優先事項。PayPal表示仍然“支持Libra的愿望”，并且未來會繼續與Facebook合作。（CNBC）[2019/10/5]

阿里、騰訊喜歡用互聯網模式降維打擊傳統行業，Facebook則用區塊鏈技術降維打擊阿里、騰訊。

如果加入到Facebook體系中，那豈不是把寶貴的中國流量投降贈予別人，還丟掉了數字貨幣主權。如果自立門戶，中國的體量還是不夠大，只能做老二。互聯網上沒有老二，區塊鏈上更難有。

金色晨訊 | Facebook將于本月宣布加密貨幣項目:1.巴西總統：不知道比特幣是什么

2.幣安將于兩月內發行其穩定幣

3.Facebook將于本月宣布加密貨幣項目

4.SEC指控區塊鏈概念股Longfin以欺詐手段上市納斯達克

5.Grin計劃于7月中旬進行首次硬分叉

6.本菲卡足球俱樂部在線商店將通過UTRUST支持加密支付

7.法官同意凍結巴西加密公司GBB相關銀行賬戶資金

8.歐盟：馬耳他需要提高應對加密貨幣犯罪的準備

9.荷蘭億萬富翁因欺詐性比特幣廣告起訴Facebook[2019/6/6]

我們注意到了兩個動向：

外媒：Facebook將考慮創建自己的加密貨幣:據外國媒體Cheddar消息，Facebook將考慮創建自己的加密貨幣。5月初媒體曾報道Facebook將構建專注于區塊鏈的團隊，旨在解決隱私保護問題，扎克伯格曾表示考慮使用區塊鏈技術來防止Facebook變得過度中心化。不過今年1月底，Facebook曾禁止數字貨幣廣告。[2018/5/12]

第一，Facebook發行的數字穩定幣將掛鉤一攬子法定貨幣。有人會說，這多好啊，不是脫離了美元么？這種想法很天真。看一看首批發起的公司里面，基本上都是美國企業，意味著用戶都是美國人，這也意味著一攬子法定貨幣里面必定是以美元為主。人民幣可能也會有分量，但是中國用戶少的可憐，怎么能相提并論？

目前數字貨幣主流是比特幣和以太坊，他們自成一個生態，跟美元沒有必然關聯。但是Facebook的數字穩定幣意味著直接將美元信用強勢引入了區塊鏈世界中，成為全球數字信用的定價基礎。也就是說，數字信用將成為美元信用的一個延伸。這跟石油用美元定價一個道理。

第二，Facebook已經在與美國的監管部門討論相關的監管問題。雖然一些細節尚未披露，但這暗示著這一全球最大的數字貨幣計劃將首先符合美國監管部門的要求，而這些要求會作為游戲規則，納入到在日內瓦設立的基金會治理規則中，寫入區塊鏈的代碼中。美國的監管部門將實現對數字貨幣的間接管轄。

這個數字霸權不是5G所指向的通訊霸權，而是以數字信用為基礎的新一代金融霸權。

但是中美貿易戰和制裁華為，讓我這樣的人幡然驚醒。這世界上依然是叢林法則，陽謀陰謀交替使用，霸權從來就沒有收手。

美國的霸權不僅僅是軍事，而是美元和互聯網。只要用美元簽定的合同，都可以被美國管轄，只要存儲在美國服務器上的數據都可以被監控，即使你是打著開源、開放的旗幟也沒用。

數字信用霸權恐怕再次落入到美國人手中。

當然如此，任何國家的央行都不可能這么干，因為這是沖擊了主權貨幣，而這也是美國人的可怕之處。從比特幣開始以來，華爾街已經分化出一批數字貨幣的既得利益者，沒有他們的支持，Facebook不敢做。

華爾街在數字貨幣的野心不是一天兩天了，類似的加密穩定幣已經有了多次嘗試，此次大規模推出也不是沒有預兆。Facebook從去年禁止發布數字貨幣廣告之后，一直放松相關的限制，直到自己傳出要發幣，估計2017年就已經開始布局。

但太平洋的對岸，中國的區塊鏈產業因為騙子泛濫正處于大規模整治之中，一片哀鴻。央行也在探索穩定幣發行，但是自己怎么可能顛覆自己，最多寫寫研究報告罷了。目前最為成熟的數字信用是芝麻信用，不過芝麻信用仍然是基于傳統的中心化技術，缺乏開放性，很難改造為分布式信用體系。

那么我們是不是能把Facebook隔離開呢？如果你知道中國企業去年支付給Facebook的費用高達50億美元，就明白這是不可抵擋的潮流。

騰訊阿里還在革傳統產業的命，Facebook已經在背后悄悄坐收漁利了。

螳螂撲蟬，黃雀在后。

Tags：BOOKBOOACECEBQuantbookBoozeDogeSpaceMineJuicebox

狗狗幣價格