Libra vs 以太坊：ETH 持有者們應該為之擔憂嗎？_LIB:以太坊

作者|Nick

編譯|Jhonny

2019年6月18日，新成立不久的LibraAssociation協會發布了Libra白皮書，該協會由一些金融和科技公司組成，這些公司將擔任Libra區塊鏈網絡的驗證者角色：該協會最初由Facebook牽頭，并擁有包括Uber和PayPal等在內的27家企業組織。

Libra協會認為他們創建的加密貨幣將優于當前已經存在的諸如以太坊等加密貨幣，他們給出的原因主要是：

Libra是一種波動性低的加密貨幣

這種穩定幣有著“真實的資產”儲備支持

Libra區塊鏈將使用一種稱為Move的編程語言來實現智能合約功能

Libra區塊鏈的目標是在半中心化的狀態下啟動，這類似于EOS的DPoS(委托權益證明)共識機制(目前EOS有21個驗證節點)。然而，與EOS不同的是，Libra協會計劃在2020年將Libra區塊鏈的驗證節點數量增加到100個，然后在5年內(那時達到數千個節點)實現無需許可(去中心化)狀態。

WazirX CEO評論FB投資Reliance Jio：Libra可能在印度成為現實:據此前報道，社交媒體巨頭Facebook 22日宣布將收購印度最大私營公司Reliance Jio的股份，投資金額達4357.4億盧比（約合57億美元），是印度科技領域最大的外國直接投資（FDI）。對此，印度交易所WazirX創始人兼首席執行官Nischal Shetty發推稱，“有明顯跡象表明，加密正在成為印度的一項流行技術。Facebook向Jio投資57億美元，對印度加密生態系統來說是個好消息。FB有Libra項目。Jio一直在研究區塊鏈加密技術。Libra可能在印度成為現實。”（Cointelegraph）[2020/4/23]

早期階段，Facebook將在發揮主導作用，并計劃在未來將自己的影響力降低到與網絡上任何其他節點相當的水平。

不過，隨著之后Libra的Calibra錢包的推出(Calibra為Facebook的子公司)，Facebook將在更廣泛的生態系統中發揮關鍵作用。

聲音 | 前比特大陸首席經濟學家：Libra對移動支付構成巨大威脅:7月31日消息，據估計，阿里巴巴的支付寶和騰訊的微信支付這兩大平臺之間注冊了近20億個賬戶。前比特大陸首席經濟學家鄒傳偉表示，“中國非常依賴移動支付行業。微信和支付寶的成功讓我們領先Libra很長時間，但Libra對移動支付構成了巨大威脅。擁有全球貨幣是一個國家影響力的展示，它反映了國家經濟的競爭力。人們擔心Libra可能取代人民幣在世界上的地位。” 彼得森國際經濟研究所研究員Martin Chorzempa表示，如果Facebook能夠吸引并將Facebook和WhatsApp的大量當前用戶轉變成Libra幣持有者和用戶，它就能立即超越中國在用戶建設方面所做的一切。”（NPR）[2019/7/31]

但盡管如此，Libra區塊鏈本身確實是開源的，這為市場上的Calibra錢包的競爭對手打開了空間。盡管與其競爭可能很有挑戰性，因為Calibra錢包將被整合到Facebook旗下的WhatsApp、Instagram和Messenger等封閉源平臺中。

聲音 | 大衛?馬庫斯：Libra主要會在美國以外使用，不會對美元造成影響:金色財經直播報道，在本次Libra聽證會上，議員提問，Libra會如何影響美元？Macus：我們不想和美元競爭，我們正在和美聯儲等組織進行積極談話，確保不會對美元造成影響。而且，Libra主要會在美國以外使用。[2019/7/18]

MarkZuckerberg(Facebook創始人兼CEO)的目標是雄心勃勃的。該公司不僅“從頭開始”創建一種加密貨幣和接口，而且Libra協會還將肩負管理該穩定幣的法幣儲備的任務，隨時都會面臨全球監管的障礙。但這些挑戰可能會得到很好的應對。Facebook擁有的資源遠遠超過任何其他區塊鏈平臺，這就將我們帶向了Libra將如何影響以太坊這個世界上最大的智能合約平臺。

Libravs以太坊

許多主流媒體將Libra稱為“比特幣殺手”，這是一種對Libra在生態系統中所扮演的角色的錯誤認知。Libra是一種穩定幣(這使得它沒有投機價值)，它目前是中心化的的，沒有圍繞其代碼庫的安全性保證，也沒有抵御攻擊的10年記錄。

分析 | Libra難過信任和監管兩重關:關于Facebook的加密貨幣Libra，分析人士認為，由于全球對加密貨幣的監管路徑尚不清晰，加之Facebook自身存在信任漏洞，令Libra面臨考驗和監管障礙。Libra讓全球政策制定者和市場人士重新開始聚焦加密貨幣監管問題。隨著人們對加密貨幣的認知和接受度日益加深，全球監管者盡快出臺清晰的加密貨幣監管規則已迫在眉睫。（新華網）[2019/7/17]

此外，Libra是由一籃子“真實資產”支持的，這對主流用戶來說聽起來很棒，但這是一個bug，而不是一種特性——真實世界的資產需要真實世界的人來進行真實世界的審計。

更簡單地說，“真實資產”是就像一連串的安全漏洞。比特幣是其公共區塊鏈的原生資產，世界上任何人都可以以極低的成本(如果你愿意相信已經進行這些審計的數千個節點中的任何一個，則完全不需要成本)對其進行審計。以太坊在這方面與比特幣類似，因此Libra并不能對以太坊構成短期威脅。

Libra的情況

動態 | 金融穩定委員會：引入Facebook的加密貨幣Libra需要一個新的監管框架:據路透社報道，6月25日，協調G20國家監管的國際機構——金融穩定委員會（FSB）表示，引入Facebook的加密貨幣Libra需要一個新的監管框架。此外，在此前大阪舉行的G20會議中，FSB稱，公司引入虛擬貨幣不會成為問題。FSB主席表示，FSB將和和其他機構共同監督加密資產的風險，并在必要時實施追加措施。[2019/6/26]

然而從長遠來看，情況并不那么明朗。Libra正在使用一種稱為Move的定制編程語言開發一個智能合約平臺。這種新語言的目標類似于以太坊的Vyper語言，因為Move也試圖通過自身設計來確保編寫合約的安全性。

很可能開發者將能夠在Libra區塊鏈上搭建去中心化金融應用程序(DeFiapps)，這些應用的運行方式將可能與當前在以太坊上的去中心化應用相同。

Libra區塊鏈上也可能會有類似以太坊的ERC-20這樣的代幣標準，或者類似ERC-721這樣的加密貨幣收藏品。在這方面，雙方最大的區別就是用戶基礎：Libra區塊鏈上的開發者將能夠即時訪問潛在的數十億日活用戶，而以太坊只有數十萬。這是一個地很大的吸引力，特別是對于那些想要在主流受眾中創建能夠帶來盈利的dApp開發者們來說更是如此。

這里最大的問題是(你可能已經注意到了)，從當前階段來看，這些僅僅是可能性。Libra的目標是每秒1,000筆交易(大約是Visa的一半)，這需要(根據目前的研究)Libra平臺高度的中心化。因為節點想要在每秒對如此龐大的交易量達成共識，那他們將需要使用普通用戶無法獲取的專用軟件。

以太坊的核心開發者NickJohnson也在Libra的技術白皮書中發現一個問題。

“Libra承諾app可以‘從任何時間點讀取任何數據，并使用統一框架驗證該數據的完整性’。對于節點來說，這將是一場噩夢：每個節點實際上都必須是一個存檔節點，這意味著將需要很大的存儲容量。”

如果每個節點都存儲區塊鏈的整個歷史，那么這些節點的存儲容量將很快變得非常大。Libra區塊鏈達到每秒1,000筆交易的無需許可狀態還有待實現，且Libra尚未明確表示他們將如何解決這些問題。

以太坊的情況

最近的以太坊2.0實施者電話會議宣布，以太坊2.0的創世區塊(genesisblock)將于2020年1月3日誕生。這將啟動以太坊2.0區塊鏈的階段0(也即信標鏈階段)，以太坊2.0新鏈將將能夠改善網絡的安全性、擴展性和去中心化程度，允許通過將該鏈分成很多個“分片”來提高網絡每秒能夠處理的交易量(此外還有很多其他改變)。

最值得注意的是，以太坊2.0將引入一種新的共識機制——權益證明(PoS)，這將允許驗證者通過將ETH質押存入一個存款合約而獲得相應的利息收益。

雖然Libra區塊鏈上的節點預計也能夠獲取該穩定幣的法幣儲備所產生的利息，但以太坊的staking獎勵將向全世界的所有人開放，且質押池(stakingpools)能使整個staking過程更加簡單。以太坊的這種開放性很可能將會吸引大量的驗證者，進而提高整個網絡的去中心化水平。

此外，ETH是一種投機性資產。隨著以太坊網絡價值的增長，ETH的價值也在增長。這對那些“參與游戲”的人有著強大的影響。持有ETH的開發者會因其對網絡的貢獻而間接獲得獎勵。此外，持有ETH資產的用戶也會有效地成為以太坊區塊鏈的營銷工具，使以太坊的受關注度越來越高。

考慮到Libra穩定幣缺乏投資價值，尤其是它將可以在資產之間毫無摩擦地進行流動，很難想象任何持有Libra代幣的人會特別關注Libra的成功。不僅如此，Libra還會發現其所具有的企業形象難以撼動，從而導致用戶產生進一步的矛盾心理。相比之下，以太坊的愿景則更加引人注目，對那些參與其中的人來說，它有著潛在的巨大上行優勢(投資價值)，而Libra并非如此。

微軟和谷歌沒有任何消息

微軟(Microsoft)、亞馬遜(Amazon)、谷歌(Google)和蘋果(Apple)顯然被排除在Libra協會成員名單之外。這些公司可能將Facebook的項目視為一種威脅，但迄今為止，它們對開發類似加密貨幣的興趣或未來計劃緘口不言。

在未來的10年里，我們可能會看到像Libra這樣的由多家公司支持的全球貨幣發揮作用，但同樣有可能的是，以太坊已經建立的技術和開發者基礎將被視為與Libra一較高下的答案。特別是谷歌和微軟，它們已經為以太坊生態系統中做出了重大貢獻，并很可能把目光投向以太坊這個公開的、抗制審查的、透明的區塊鏈平臺作為對Libra進入主流的回應。

:https://libra.org/en-US/white-paper/#introduction

:https://calibra.com/

:https://vyper.readthedocs.io/en/v0.1.0-beta.10/

:https://www.youtube.com/watch?v=izspfej05lE&feature=youtu.be&t=2646

原文鏈接：

https://ethereumprice.org/updates/libra-vs-ethereum/

Tags：LIBLIBRA以太坊區塊鏈LIBREFLIBRAF價格以太坊幣在中國合法嗎泰達幣區塊鏈交易查詢

XRP