關于Facebook穩定幣Libra的思考_LIB:COI

首先，Libra對區塊鏈行業是一件大好事。

經濟繁榮最底層的本質是參與者的共識和信心，人越多，信心越足，自然經濟越繁榮。Facebook這種體量的科技公司來的越多，被他們帶進來的新用戶也會越來越多，市場信心就越來越足，這個市場就會越來越繁榮。

雖然宏觀層面是好事，但短期內對民眾最直接的影響就是通貨膨脹，因為穩定幣一定會導致通脹。

穩定幣是如何導致通貨膨脹的？

穩定幣本質上是給市場上增加了貨幣的供給，即便是通過質押美金發行的美元穩定幣，這些被質押的美金也會通過托管銀行重新流入貨幣市場。

那些僅限于數字貨幣領域、用來做數字貨幣交易中介物的USDT為代表的穩定幣，從使用場景來看，并沒有真正流通到支付和結算領域。所以USDT引發的通貨膨脹是隱性的，對我們的生活影響并不大。

央行、網信辦等五部門發布關于規范金融業開源技術應用與發展的意見:10月28日消息，中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部、銀保監會和證監會聯合發布關于規范金融業開源技術應用與發展的意見。文章指出，近年來，開源技術在金融業各領域得到廣泛應用，在推動金融機構科技創新和數字化轉型方面發揮著積極作用，但也面臨安全可控等諸多挑戰。現提出金融機構在使用開源技術時應遵循安全可控、合規使用、問題導向和開放創新的原則。意見表示，鼓勵金融機構建立健全開源技術應用管理制度體系，規范開源技術的引入審批、技術評估、合規使用、漏洞檢測、更新維護、應急處置、停用退出等行為。支持金融機構制定應急處置預案，應對開源技術潛在漏洞、后門及閉源、停服等突發情況。鼓勵金融機構積極參與開源生態建設，依法合規分享開源技術應用經驗，共享開源技術研究成果。鼓勵開源技術提供商加快提升技術創新能力，切實掌握開源技術核心代碼，形成自主知識產權，夯實產業支撐能力。重點在操作系統等基礎軟件領域和區塊鏈等新興技術領域加快生態建設，利用開源模式加速推動信息技術創新發展。[2021/10/28 6:17:04]

但是Facebook的Libra，不管是影響力、發行量，還是他的市場定位和使用場景，最終都會導致市場流通領域的貨幣供給大量提高，尤其是Libra錨定的一攬子貨幣所對應的法幣國家。

FBI?關于私人洗錢風險的報告中引用了OneCoin加密騙局:加密貨幣騙局OneCoin?在最近泄露的FBI關于私人投資基金洗錢風險的報告中露面。這份日期為5月1日的公告指出，犯罪分子和美國的外國對手\"可能\"利用對沖基金、私募股權和其他投資工具來規避金融機構的反洗錢(AML)程序。FBI分析師給出的四個例子中，有一個涉及“欺詐性加密貨幣投資計劃”。雖然該計劃從未被提及，但公告中講述的故事與OneCoin案驚人的相似。（coindesk）[2020/7/15]

貨幣的非國家化這一理想的生根發芽已經是勢不可擋的趨勢了。鑄幣稅開始從國家流到民間。但會流到民間的哪些階層和利益團體，你我心知肚明。肯定不是普通民眾。

動態 | 烏克蘭國會收到一項關于應如何對與加密有關的收入征稅的草案:據Coindesk消息，一項草案規定了烏克蘭應如何對與加密有關的收入征稅，該草案已提交給該國議會Verkhovna Rada。該法案是由烏克蘭數字轉型部、區塊鏈4ukraine派系議會協會和更好的監管交付辦公室(BRDO)組織起草的。這份由13名議會成員撰寫的文件旨在修訂烏克蘭的稅法，并引入與加密資產相關的主要概念。該法案將此類資產定義為“一種特殊類型的有價值財產，以數字形式創建、記賬并通過電子方式處理”，比如加密貨幣、代幣以及草案中未指定的其他類型。總部位于烏克蘭的加密貨幣交易所Kuna的創始人，烏克蘭區塊鏈協會主席Michael Chobanian表示，他相信這項法律將奏效，但該行業還面臨其他障礙，需要解決。[2019/11/20]

購買Libra可以抗通脹嗎？

市場風險咨詢委員會舉行首次關于比特幣期貨的公開會議:比特幣期貨監管機構召開了新年首個市場風險咨詢委員會（MRAC）會議。這是一項關于比特幣期貨的公開會議。全天候的會議討論了包括來自監管機構和期貨市場做市商的現有評論。與會人員都被問及他們對比特幣期貨的看法。[2018/2/2]

Libra錨定一籃子法幣，尤其以美元為主，它非但不能規避美聯儲印鈔導致的通脹，反而還會加劇通脹，所以購買Libra并不會達到抗通脹的效果，反而是買得越多，通脹越嚴重。

真正要想抗法幣通脹，還是要配置優質資產，尤其是總量恒定且共識群體龐大的全球化資產，比如黃金和比特幣。

Libra為什么定位穩定幣而不是資產幣？

從市場共識的角度來看，只有穩定幣才能成為經濟往來的支付媒介和結算單位。Libra可以簡單理解為全球化的支付寶，但其實遠大于支付寶。如果查一下螞蟻金服的盈利模式和規模，您就知道為什么Facebook要通過Libra做全球支付和結算幣了，做過支付的人一定是不愿意做別的生意的。

Facebook把Visa、Master和Paypal這樣的機構都拉入進來做節點，而這些機構也不得不加入進來。這個布局來看，Libra確實想成為全球通用的超越國家主權貨幣的GlobalCoin全球幣。這是哈耶克的夢想，小扎在踐行了。

在Libra的穩定幣基礎架構和Move金融編程語言的基礎上，未來各種金融資產都可以數字化，從而在全球暢通流動，這個想象空間甚至大于今天支付寶的支付結算體系。因為支付寶今天只限零售領域的交易支付和結算，僅僅在中國已經有每天2000億的規模體量，支付寶平均賺取千分之二還是多少，我具體不太清楚，大概是這個量級。如果所有的國際金融資產都在Libra上流動和交易，那Libra賺取的就是世界GDP總量的千分之一。

總之，發行資產幣，只是一部分人配資的資產；

發行穩定幣，收獲的是全球GDP的一個百分比。

鑄幣權的自由化，是好事情嗎？

我們內心向往自由，從言論自由到貨幣自由，看起來都無比美好。但人性的貪婪決定了無監管的市場注定是弱肉強食，欺詐和謊言橫行，劣幣驅逐良幣，這些我們都親眼所見，親身體驗過了。但我們也不想由此而放棄本該屬于我們的自由。

雖然不受監管的金融系統是可怕和致命的，但監管過度的金融系統是毫無生機和國際競爭力的。最終整個國家同樣會在金融強國的壓迫下失去自由，淪為金融奴役。

基于區塊鏈的“技術監管”是當下比較完美的解決方案，也是大勢所趨，而且我們和美國處于同一起跑線。但技術監管和基于國家機器的權威監管如何平衡，這是當前監管層面臨的最大的難題。

Libra會一帆風順嗎？

鑄幣權是國家主權以及監管機構首要關心的問題，所以Libra和美國監管機構的博弈將會持續很長時間。和監管內部，在很多問題上都不是100%抱團的，各種政黨、政見和利益團體也需要不斷博弈；而且國家利益也分短期利益vs長期利益、局部利益vs整體利益、精英階層利益vs勞動階層利益等不同緯度的沖突和矛盾，所以Libra的道路并不會一帆風順，即便他在我們看來是美元霸權的延伸，但也未必在短時間內得到美國監管機構的100%支持。

從另一個角度來看，即便美國的監管機構從美國國家利益整體和長遠角度達成共識，全力支持Libra的全球化推廣。美國也不會在表面上直接給Libra背書，這樣吃相太難看，也容易引起全球其他國家的抵觸。明修棧道暗度陳倉才能夠更有利于Libra在全球形成事實上的普及。

總之，這兩年之內，Libra的象征意義遠大于實際意義，很多主權國家和科技巨頭，都不得不認真思考數字貨幣和數字資產時代的競爭格局，保守是最大的風險，勇于嘗試才有一線生機，而在現有金融制度的框架下，如何平衡好各方利益和金融穩定的前提下，給與創新的團隊和模式最大的試錯空間，是當代國際領導人們最大的挑戰。

未來是構筑在今天的決策根基之上的！

Tags：LIBLIBRA穩定幣COILIBF價格libra幣多少錢一個ypt穩定幣對標的股票有哪些LoyalCoin

芝麻開門交易所