支付寶和微信準備好應對Libra了嗎？_FACE:ICEBERG

金色財經比特幣6月20日訊國內互聯網巨頭似乎不太可能跟隨Facebook的步伐金融加密貨幣領域——但可以肯定的是，幾乎所有的互聯網大佬們都在關注Facebook發幣這件事。

社交即時通訊和支付應用微信母公司、騰訊首席執行官馬化騰在本周三表示，監管將成為FacebookLibra加密貨幣計劃成功的決定性因素，他在其微信好友的朋友圈下評論中寫道：

“Facebook的技術已經足夠陳述，因此實施起來并不困難。現在只取決于是否能獲得監管部門的批準。”

很快，這條評論就在社交媒體平臺上“瘋傳”，騰訊也向外媒證實了這條評論的確是馬化騰本人發布的，但騰訊公司官方并沒有就此事發表進一步的評論。

支付寶再發1.6萬份《伍六七》NFT皮膚:繼敦煌美術研究所·支付寶聯名款NFT皮膚后，支付寶再次推出知名動漫作品《伍六七》支付寶付款碼皮膚，銷售時間為6月24日0點和14點。支付寶用戶在APP搜索NFT或者粉絲粒就可以找到對應的產品入口。[2021/6/23 23:59:38]

不過，馬化騰的最新表態不禁讓人想起他在2018年3月是對加密貨幣立場的評論，他當時表示：

“區塊鏈技術的偉大之處，取決于它的使用方式。發行初始代幣發行產品或數字貨幣仍然存在較大的風險......騰訊不會發幣，也不會考慮參與其中。”

董希淼：央行數字貨幣對于支付寶或微信不存在沖擊與否的問題:新網銀行首席研究員、中關村互聯網金融研究院首席究員董希淼在接受采訪時表示，央行數字貨幣對于支付寶或微信不存在沖擊與否的問題。數字貨幣的效力完全不是微信支付和支付寶能夠相提并論的。數字貨幣正式推出后，必須要使用，但是微信和支付寶可以不用。也許會出現一種可能——使用央行數字貨幣的人越來越多，使用支付寶和微信支付的人越來越少。不過，用戶實際上不太關心背后支付方式的邏輯，哪個好用、方便、安全就用哪個。（科技日報）[2020/4/19]

同樣，電子商務巨頭阿里巴巴旗下支付子公司螞蟻金服首席執行官EricJing去年也宣布該公司將遠離數字貨幣，但會專注于底層區塊鏈技術。在談到Facebook發布Libra加密貨幣的愿景時，螞蟻金服發言人本周二接受外媒采訪時表示：

動態 | 支付寶安全中心辟謠：確實禁止用于比特幣等虛擬貨幣交易，但風險識別與備注無關:針對“因轉賬備注比特幣等字眼，孫宇晨打賞的大V微博所有的支付寶被封”一事，支付寶安全中心稱：“這種謠言編的挺用心的呀。真實情況：①支付寶確實禁止用于比特幣等虛擬貨幣交易，一旦發現，將會停止相關支付服務，甚至永久限制收款功能。②支付寶智能風控系統會從多個維度，對每筆交易進行風險識別，保障大家的支付安全。這個風險識別與備注無關，備注是用來方便給大家記賬的。 ”[2019/11/28]

“我們對此的立場沒有改變。”

螞蟻金服目前負責運營支付寶，雖然他們正在積極向海外市場擴張，但并沒有發行加密貨幣，而是采取了更為傳統的戰略，比如與本地支付服務提供商逐一合作，為當地用戶提供支付業務。

現場 | 支付寶戴慶祝：當代三大技術變革是互聯網、AI、區塊鏈:金色財經現場報道，11月10日，由華榮資本主辦的2019世界區塊鏈數字科技大會（WBDC）開幕式在成都舉辦。阿里巴巴支付寶芝麻信用創始人戴慶祝現場演講指出，當代三大技術變革是互聯網、AI、區塊鏈。互聯網改變溝通方式，提高溝通效率，提高協作效率；AI改變思維方式，提高思維速度，提高思維精度；區塊鏈改變組織形態，改變協作方式，改變生產關系。這是工具到思維到組織的發展。在我看來，區塊鏈的四大使命是數據真實、數據安全、價值網絡、分布式商業。[2019/11/10]

除了區塊鏈和加密貨幣，Facebook其實沒有其他更好的選擇了

雖然央行在2017年就禁止發行加密貨幣，但國內支付巨頭不發行加密貨幣的主要原因可能不僅僅是監管問題。

中國軟件開發者網絡CSDN是國內最大的開發者社區，其副總裁孟巖主要負責代幣經濟研究，他表示Facebook的用戶群遍布全球，非常分散，為了避免采用傳統方式啟動全球支付網絡，只能從區塊鏈和加密貨幣中借鑒，沒有更好的選擇。孟巖說道：

“Facebook無法通過傳統方式建立全球支付網絡，傳統方式需要申請支付許可證，并且需要和本地銀行一起準備外匯交易儲備金，一個市場接一個市場。”

此外，他還認為Facebook發幣的方式可能不適用于國內支付公司，因為這些公司的用戶主要來自于使用一種法定貨幣的單一經濟體。根據中國人民銀行的數據，僅在2018年，國內移動支付額就達到了41.51萬億美元，其中支付寶和微信支付占據了90％以上的市場份額。目前，兩家公司都在日本，韓國和新加坡等幾個海外市場擴大了支付服務。

孟巖補充表示：

“微信和支付寶的優勢在于他們已經從一個占世界人口20％的大型經濟體中獲得了大量用戶，國內已經擁有完善的支付結算網絡，因此現在可能沒有使用加密穩定幣的需要。”

可以肯定的是，國內用戶在正常互聯網條件下仍無法訪問Facebook的服務，目前也不清楚Facebook是否、或如何向國內用戶提供Libra。

監管問題

此外，孟巖之前也曾表示Facebook的長期目標可能是要把自己變成一個基于Libra加密貨幣的“無國界央行”，他表示：

“通過提供足夠的激勵措施，FacebookLibra網絡的節點將代表Facebook在各個國家為其27億用戶提供商業、投資、貿易和金融服務方面的服務，這將有助于Facebook構建一個完整的數字化經濟帝國。”

但在不同司法管轄區，監管機構可能不會那么輕松“放過”Facebook。

事實上，在Facebook發布Libra加密貨幣計劃之后，歐洲金融監管機構就已經表達了對Facebook運營“影子銀行”潛力的擔憂。與此同時，美國眾議院金融服務委員會主席、國會議員也希望Facebook停止開發Libra加密貨幣網絡——至少是暫時停止，直到國會舉行相關聽證會。美國立法者認為，Facebook宣布計劃創建加密貨幣之后，就一直在不受限制的擴張，而且還打算將其加密貨幣的覆蓋范圍擴展到旗下用戶的生活中。然而，Facebook在涉足加密貨幣業務的時候，并沒有明確的監管框架來為投資者，消費者和經濟提供強有力的保護——至少目前是沒有的。

文章編譯自CoinDesk

Tags：FACEACEBOOCEBFACEMETA幣SpaceXCoinBooBanker Research AssociationICEBERG

火星幣