以太坊Casper一再推遲，以太坊2.0還有戲嗎？_以太坊:XSPEC幣

原創：市后諸葛

以太坊2.0的信標鏈測試工作陸續完成，Casper也再次進入到公眾視野。所謂casper，就是以太坊2.0舍棄pow，進入pos之后所要采用的全新共識協議。簡言之，就是規定了以太坊在2.0時代，信標鏈上面的驗證者是如何達成“共識”的。

兩套casper協議，FFG&CBC

對于以太坊casper協議，共有2個版本。一個是VitalikButerin提出的FFG版本，一個是VladZamfir提出的CBC版本。這兩個版本的目標是一致的，都是要保證以太坊2.0的安全。但具體實現方法是不同的。也許有人會問，為什么以太坊做什么都是有“備胎”？

FilDA宣布將在以太坊擴容網絡Arbitrum推出其借貸市場:據官方消息，跨鏈借貸DeFi項目宣布將在以太坊擴容網絡Arbitrum推出其借貸市場。[2021/6/22 23:57:15]

例如，在以太坊1.0的時候，也有c語言、go語言、solidity語言等5個版本的“備胎”，如今casper也是2個版本，難道以太坊就這么喜歡重復造輪子，浪費資源？其實不是以太坊喜歡浪費資源，而是因為casper對于以太坊2.0至關重要。這個地方如果出了差錯，足以讓以太坊在以太坊2.0的信標鏈上，被分為了1024片，這1024片上每個分片有很多很多的驗證者，這些驗證者受到128個委員會管理。而對于Casper來說，就是要為這些驗證者、委員會提供“共識規則”，也就是說，如果casper掛了，信標鏈也就掛了，信標鏈掛了，以太坊這座大廈也就坍塌了。

動態 | 以太坊錢包MetaMask將333ETH列入黑名單:據CryptoGlobe消息，以太坊錢包MetaMask近日將以太坊上受歡迎的DApp 333ETH列入了黑名單，并將其標記為“主動詐騙”。使用MetaMask并前往333ETH地址的用戶目前能收到關于該應用程序的警告消息。MetaMask聲稱他們的安全性可能存在風險，因為333ETH“在以太坊網絡釣魚探測器上測試為陽性”，包括惡意和受感染的網站。鑒于警告，用戶目前無法使用MetaMask網站。它的開發者已經明確表示，他們將增加一種繞過封鎖的能力，因為他們“無意促進審查”。[2018/9/29]

雖然casper脫胎于傳統的拜占庭協議，但casper的開發難度卻非常大。因為傳統的拜占庭容錯可以解決一條鏈的共識，但好像目前也沒幾個公鏈在拜占庭容錯方面有更牛逼的創見。

動態 | 以太坊未確認交易數量為63068筆:據Etherscan.io數據顯示，當前以太坊未確認交易數量為63068筆，較昨日有所增加，網絡非常擁堵。[2018/9/26]

而在以太坊2.0中卻有1024個分片，也可以理解為至少有1024個鏈。也就是說，casper至少需要為這1024個鏈同時提供共識，所以對于casper的開發難度，可想而知。

賽馬不相馬，以太坊一貫如此

具體到CBC版本還是FFG的版本，誰也不知道那種方式會更好。所以不管是CBC版本還是FFG的版本，都是不斷變化的。但二者的基本原則是一樣的：

1.用戶優先。旨在為普通用戶建立Casper，而不是為礦工、交易所或是大額投資者。

2.穩健性是必要條件。Casper必須在極端的逆境中也能茁壯成長。

3.經濟因素是關鍵。不能在不考慮經濟因素的情況下推理出公鏈的共識協議。

至于CasperCBC版本和CasperFFG的版本的區別，如果不是專門研究技術的普通用戶，大可以不必理會二者的差別。因為不管最終采用哪個版本的Capser，目標都是為了能夠給以太坊2.0安裝上更強大、更安全的發動機。

對于這種極具挑戰性的工作，開發延遲是很正常的，而且弄不好會讓以太坊掛掉。所以對于這種極具冒險行為的事情，也就以太坊團隊這種“藝高人膽大“的團隊才會去挑戰。別說以太坊基金會有錢，其他幾個公鏈項目募資金額不比以太坊少，也沒見幾個開發團隊像以太坊團隊這樣干。

因為開發難度大，開發周期長，所以以太坊并不被很多人看好：一方面其他各種公鏈都在陸陸續續蠶食以太坊，另一方面以太坊在升級過程中選擇了最難的一條路走。再加上動不動有那種開發人員離開以太坊，為其他公鏈提供服務的新聞。這就導致外界普遍認為，以太坊2.0已經沒戲了，被其他公鏈超越也就是分分鐘的事情。

尤其在commos、polkadot這種全明星公鏈出現后，以太坊的沒落也就是分分鐘的事情。所以，對于以太坊2.0不看好的言論四處蔓延，那么對你來說，你覺得以太坊2.0還有戲嗎？

Tags：以太坊ASPCasperSPE以太坊交易平臺合法嗎kaspa幣走勢圖casper幣釋放XSPEC幣

Gate.io