POW共識機制可能終結_POW:Posscoin

PoW久經測試，但并不完美

——DAZIsProofOfWork(PoW)Dying?

PoW真的會消亡嗎?這是一個大家現在都在思考的問題。

這篇文章將帶領大家更深入地探討一下PoW共識機制可能終結的原因。

PoW共識

PoW的主要缺點是巨大的開支和51%攻擊

PoW證明是區塊鏈世界的第一個一致算法，這種機制目前被用于以太坊、比特幣及其分支，如比特幣現金、萊特幣、狗狗幣和許多其他著名的加密貨幣。

讓我們簡要回顧一下PoW到底是什么。

在區塊鏈網絡中，用戶互相發送數字貨幣，去中心化的分類帳將所有的交易集中成塊。但是，為了確認交易并將其排列成塊，被稱為礦工的特殊節點必須進行工作，該過程稱為挖掘。

比特大陸PoW研究院院長：一旦量子計算機出現，比特幣也可以有應對方案:金色財經報道，在由比特大陸聯合金色財經舉辦的《比特幣誕生14周年》主題活動上，比特大陸PoW研究院院長Lucien表示，一旦量子計算機出現，比特幣也可以有應對方案，就是重新創建一個地址，之后把簽名的算法改成抗量子的密碼算法， 目前比較常用的幾種數學方案構造的密碼算法，有基于哈希的密碼學，基于多變量的密碼學（里面最著名的就是彩虹密碼），格密碼等等技術。到時候大家把錢打到新的地址里就可以了。據稱，需要2000個邏輯量子比特才能破解當今主流的RSA加密算法，而現在最強大的量子計算機(Osprey)也才433個物理qubit，相當于幾個邏輯量子比特的能力，距離破解比特幣還差得很遠，所以我們有充足的時間去準備。

比特幣的確會有應用性的缺失，我們都知道以太坊有智能合約，正是因為復雜的智能合約的存在，所以就會存在了很多潛在的漏洞風險，進而會存在硬分叉的可能，所以比特幣越簡單，他的貨幣穩定性的價值更能凸顯出來。[2023/1/3 22:23:27]

通過PoW，礦商們互相競爭，解決一個復雜的數學難題，在網絡上完成交易并獲得回報。

歐盟的MiCA法案進入下一階段討論，不包含PoW禁令條款:金色財經報道，歐盟提議的加密資產市場（MiCA）監管方案正在進入下一階段的討論，其中不包括一項尋求限制PoW加密貨幣使用的有爭議的條款。

在過去幾天里，歐盟立法者一直在就擬議中的數字資產立法進行談判，該立法不包含試圖限制PoW加密貨幣在歐盟使用的條款，然后才進入議會、理事會和委員會之間的三段式談判。該條款在3月14日的非公開委員會投票中被否決。在此之前，歐盟官員也在討論一系列其他問題，包括將NFT和DeFi納入MiCA方案，以及哪些歐盟機構應該獲得對加密空間的監督權。（CoinDesk）[2022/3/25 14:18:30]

PoW是一種經過戰斗測試、研究和技術驗證的確保區塊鏈安全的方法，但它并不完美。

PoW證明的速度沒法太快。在成千上萬個未知實體之間，使用未知硬件，以一種不可靠的方式分布著任何網絡，這種方式需要驚人的計算能力來處理哪怕只是幾個事務，也永遠無法很好地執行，因為這在物理上是不可能的。

Staked CEO：以太坊從PoW向PoS的轉變將使其退出流通:10月14日消息，加密貨幣借貸平臺Staked聯合創始人兼CEO Tim Ogilvie表示，以太坊將完成從PoW向PoS的升級，這將有效地將以太坊帶離流通領域，取而代之的是以太坊的通證化版本。[2020/10/14]

PoW的主要缺點是巨大的開支和51%攻擊。

巨大的開銷——挖掘需要高度專業化的計算機硬件來運行復雜的算法。目前，比特幣區塊鏈每年消耗的電量與整個智利差不多。

51%攻擊—除了過分的能源消耗水平之外，比特幣區塊鏈集中了人們的許多擔憂，即硬件制造已變得非常集中，大型礦場在網絡上擁有過多的算力。目前，比特幣網絡中超過51％的哈希值由少數大型礦池提供。

然而，我們還有其他各種各樣的共識機制可供選擇，如股權證明，授權證明，委托證明，拜占庭容錯等。每種方法都有自己的優點和缺點，可以用于不同的用例。

以太坊核心開發人員Péter Szilágyi譴責客戶端開發者ProgPoW提案“獨斷”言論:4月30日，以太坊核心開發人員Péter Szilágyi發推文譴責以太坊客戶端OpenEthereum首席開發者Artem Vorotnikov發布的有關ProgPoW提案的言論。Péter Szilágyi稱，不喜歡ProgPoW，因為它有爭議性。但在以太坊的歷史上，從來沒有客戶端開發團隊單方面阻止過一個功能。以太坊的未來依賴于開發者的協同工作。而該番言論則是針對Artem Vorotnikov于前一日發表的有關ProgPoW提案言論。

4月29日，Artem Vorotnikov曾發推稱，OpenEthereum將阻止任何在以太網上啟用ProgPoW的嘗試。此前2月消息，以太坊核心開發人員計劃推進ProgPoW，因該更新可以使以太坊挖礦更具ASIC抗性。但該提案遭到社區和眾多開發人員的反對。V神也曾對ProgPoW提案“先斬后奏”的“通過”方式表示批判，并強調該方案還在討論中，并未通過。隨后2月27日，以太坊社區成員就反對ProgPoW發起請愿書，表明利益相關者對激活ProgPoW持有異議。在當時Péter Szilágyi也曾發文并探討了Ethash和ProgPoW混合方案的可能性。隨后3月，ETH核心開發者會議討論ProgPow算法“并不具有抗ASIC能力”的漏洞問題，臨時決定將挖礦算法重新定義為“ Ethash 2.0”。[2020/4/30]

區塊鏈的未來是什么?

EOS、TRON和XinFin代表區塊鏈的一種方向

我們擁有各種各樣有潛力和非pow的區塊鏈，這是值得了解的。Ethereum還計劃了一個從PoW到PoS協商一致機制的硬分叉，以提高其可伸縮性。

在為去中心化互聯網的未來而戰的過程中，有三個區塊鏈項目脫穎而出:EOS、TRON和XinFin。

A.TRON

TRON使用DPoS證明機制，這是PoS證明機制的一個進化版本。在DPoS的共識中，用戶將自己的代幣“抵押”，以“投票”給更受歡迎的代表，這些代表可以驗證交易并創建塊。選票是根據每個選民的代幣大小來加權的。

TRON代碼庫最初是一個以太坊分支。因此，Ethereum智能合約和代幣標準與TRON生態系統兼容。

為什么TRON使用DPoS?

它比傳統的PoW證明和PoS證明快得多，這使得TRON能夠持續處理多達2000個TPS。

與耗電的PoW系統相比，它更節能。

不需要專門的設備就可以成為用戶或證人，一臺普通的電腦就足夠了。

B.XinFin

XinFin是一個混合區塊鏈，它混合了私有和公共區塊鏈以及智能合約。混合區塊鏈同時提供受控訪問和自由訪問，并且完全可定制。

混合區塊鏈的成員可以決定誰可以參與區塊鏈或哪些交易被公開。這將兩全其美，并確保公司能夠以最佳方式與利益相關者合作。

它使用XDPoS(XinFin-dpos)協商一致機制，這是專為XinFin混合區塊鏈設計的。除了常規的DPoS協商一致機制之外，它還提供了節點上的KYC強制，從而解決了傳統企業KYC提供者的問題。

這可以幫助企業成員創建和維護自己的身份，同時還允許參與者查看KYC數據。此外，其DPoS的自KYC特性對企業和監管者都是友好的。

C.EOS

與TRON和XinFin一樣，EOS強調它是一個去中心化應用程序平臺，在現實世界中是可伸縮和可用的，而Ethereum的速度太慢。為了實現這種可伸縮性，EOS選擇DPoS機制來確認其事務，其中21個選定的塊生產者積極維護和構建網絡。

然而，與TRON、XinFin或以太坊不同的是，EOS沒有任何交易費用，因此基本上可以免費使用。EOS還使用了一個獨特的治理系統，包括一個成文的憲法，以及修改協議、帳戶訪問和憲法本身的能力(如果21個區塊生產者中至少有15個同意)。

比較TRON、EOS、以太坊和XinFin

沒有無可爭議的贏家

也許并不令人意外，沒有無可爭議的贏家。上面提到的所有區塊鏈在某種程度上都是有缺陷的，每個人都會根據用例有不同的觀點。您可能認為EOS是更好的區塊鏈網絡，因為它的平臺比其他平臺更活躍和更具可伸縮性。

Xinfin也是一個很好的選擇，因為它完全滿足了人們需要一個公共區塊鏈和私有區塊鏈的要求，尤其對企業具有吸引力。

因此，站在企業的角度，XinFin可能會導致一場新的革命，因為像比特幣、EOS、Ethereum和Tron這樣的公共區塊鏈適合于公開交易，但它們不符合那些希望將交易留給自己的企業的需求。因此，一個企業如果準備使用區塊鏈，那么XinFin是更優的選擇。

無論你喜歡哪個項目，要知道，區塊鏈項目浩如煙海，并且在不斷增多，今天領先的可能會在明年逐漸被遺忘。所以，你不僅需要挑對項目，還需要不斷更新自己的知識庫。好消息是，這意味著投資機會也是不斷增多的。

關注微信公眾號：甜瓜談幣！每天獨家視角聊幣圈聊市場！干貨多多！

Tags：POW區塊鏈以太坊POSpowr幣和馬斯克區塊鏈最新騙局曝光怎么挖以太坊幣Posscoin

MEXC