區塊鏈不是發幣 那幣圈人是怎么暴富的？_區塊鏈:ETH

你以為印的是廢紙，其實印的是借條。

你以為賺的是利潤，其實賺的只是現金流。

作者:黃席盛

來源:我們是NewMoney

ID:ournewmoney

在華興資本做了2年FA以后，多少算是認識一些CEO。一位CEO經過輾轉介紹，終于找到我，約我早上喝咖啡。

這樣的問題我基本每周至少聽到2次：

「我有一個非常好的資產，但是實體市場融資困難，我能不能也發一個幣？」

我說，

乾坤暗，日月昏，幣圈從來亂紛紛。

想在亂世把錢掙，且聽我來道個真。

1發幣到底是一個怎樣的游戲？

大部分發幣的人理由都很類似，發幣來錢快啊。

債權融資，押房押車，帶嫖帶賭，行長仍抽貸；VC融資，編大故事，吐干唾沫，TS仍被撕。

發幣呢？只用花40萬做個法務合規，花50萬做一套白皮書和網站，花100萬足夠搞定國內外市場宣發，就能募得數億的資金。現在行情不好，募不到幾個億，但是募到個5000萬還是不難的。

達瓴智庫加入區塊鏈專利聯盟:近日，達瓴智庫加入區塊鏈專利聯盟。雙方通過共享區塊鏈專利，技術等方式，在全球范圍內推動區塊鏈技術創新，促進\"區塊鏈+”在各行業落地，推動區塊鏈行業健康快速發展。（鳳凰新聞）[2020/7/1]

200萬成本拿到5000萬，穩賺不賠。換成我，我也三點鐘不睡覺了。

當5000萬拿在手上，這時才開始想，這5000萬是用什么東西交換回來的。

「哦，token，不過是我印刷的廢紙」，很多年輕的項目方會這么想，「需印假錢換真錢，莫用真錢買假錢」，于是就瀟灑去了。

上了交易所以后，暴跌的現實才會撲面而來。因為前20名以外的幣基本上沒有信仰，一級市場的幣民無非搶著賣出賺個一二級市場差價，再去「梭哈」下一個項目。

項目方的第一個選擇，是任由幣價下跌。

下跌的第一階段。

「不要怕，只是技術性調整。上有老，下有小，跪求X總拉拉盤。」

下跌的第二階段。

「狗莊拉盤，直播跳樓，直播割腕。」

行情 | 美股區塊鏈概念股漲跌各異:今日美股收盤，美股區塊鏈概念股漲跌各異。柯達收平，埃森哲收漲1.10%，Overstock.com收跌6.62%，Riot Blockchain收跌13.69%，Marathon Patent收跌8.30%，Square收漲0.94%。[2019/7/2]

下跌的第三階段。

「盤內招盤外招一起出，有的走立案程序，有的則是開始打人砸辦公室。」

這個時候，項目方才意識到幣民的可怕，幣民既可以在求投資份額時像狗一樣搖尾巴，也可以在維權時拿著敵敵畏走進辦公室。

幣民的邏輯也很有意思「富人和富人之間講權責關系，但窮苦百姓和富人之間，一定是富人為富不仁。」「ICO本就是違法，賺錢我就走人，不賺錢我就報警。」

于是只剩下第二種選擇，拉盤唄。

當初5000萬賣出去的Token，又開始被拋售回項目方手上。項目方接不接得住這個盤，得看下述三個問題：

1）一級市場釋放的Token有多少會成為賣盤？

聲音 | Block.one CEO：區塊鏈將永遠改變社會:Block.one首席執行官Brendan Blumer剛剛發布推文稱，區塊鏈將永遠改變社會。區塊鏈將保護個人數據，將價值帶回給用戶，消除虛假新聞，并在政府審查制度周邊提供透明度。[2019/1/8]

20%還是30%？很有可能是90%，除了持幣太多無法出貨的情況，小散當然是能跑多快跑多快。每一個幣民都希望別人是死忠粉，只有自己看清楚一切，然而這一波幣市的參與者已經不是大爺大媽了，互聯網信息流通的速度極大地縮短一個資金盤的周期。

2）二級市場有多少買盤？

同上，對于幣民而言，同樣是50名開外不具備主體資信的幣，一個讓我在二級市場買入，一個給我參加一級市場私募投資的機會，毫無疑問是選擇后者。當每一個幣民都認為自己可以參加私募更便宜的拿到貨，誰還會在二級市場當接盤俠呢？

3）幣民要在什么價格退出才滿意？

理論上，幣民只要不賠錢就好了，但幣民的成本和項目方的成本可不一樣，由于代投大約需要賺50%的傭金，幣民的成本可能是項目方成本的2倍。舉例而言，項目方給代投的價格是1枚ETH可兌1000枚Token，但代投給幣民的價格是1枚ETH可兌500枚Token——項目方的Token成本是1/1000ETH，而幣民成本是1/500ETH，足足兩倍。

聲音 | 原本區塊鏈CEO：區塊鏈在數字版權領域的運用可賦能數字內容行業:據北國網消息，原本知識產權研究院院長、原本區塊鏈CEO吳鵬指出，版權產業的發展一方面基于互聯網數字內容的快速發展，另一方面也與政府持續強化的網絡版權保護工作密不可分。

吳鵬表示，與傳統版權保護相比，區塊鏈技術在數字版權領域的運用可以賦能數字內容行業。傳統版權保護具有耗時長、成本高、收益低、維權難的問題，對于網絡紛爭維權事件很難判定，電子取證難度系數大且過程復雜。而區塊鏈分布式、不可篡改的屬性，使其成為保護數字內容的天然屏障。[2018/12/29]

更大的套路并非這個，而是ETH本身！當項目方募資時，幣民瘋狂買入ETH造就ETH漲至8000元人民幣，ETH的既得利益方開始在高位出貨。當項目方想要賣出ETH來給自己的Token拉盤時，ETH的價格很快暴跌至2500元人民幣。

當幣民要求保本退出時，要求的是1Token=1/500ETH=16元，而項目方手頭的籌碼只有1Token=1/1000ETH=2.5元了。嗚呼哀哉，只剩1/6了，拉得動盤才怪。

金色獨家 數字彗星創始人張東誼：區塊鏈企業從四個方面提升安全:金色財經獨家專訪，針對近期熱議的安全問題， 數字彗星創始人張東誼指出：目前區塊鏈創業者、從業者、數字貨幣持有者的區塊鏈安全意識是不夠的，安全是個非常龐大的系統架構，其中包括系統安全、網絡安全、代碼安全、通信安全、中間件安全、業務安全，涵蓋面很廣。區塊鏈企業應該從：a.使用專業的代碼審計服務；b.熟悉安全編碼規范，嚴進寬出規則；c.密碼算法的安全性；d.多人代碼審核、內部測評小組、外部專家評測，白帽黑客激勵機制等四個方面提升安全性。安全是個相對的概念，沒有絕對的安全，安全的本質是信任問題。企業應該做好邊界的安全，提升入侵檢測和應急響應的能力。[2018/6/18]

我們樂觀再樂觀一些地假設，當初5000萬的募資額，需要1億資金即可拉住，那么項目方的現金流也是如圖所示。

你以為印的是廢紙，其實印的是借條。

你以為賺的是利潤，其實賺的只是現金流。

2那這些幣圈人是怎么暴富的？

畢竟吸引我們投入寶貴時間來研究的，一定是幣圈暴富的神話。在講完了發幣圈錢的實質后，再來講講幣圈如何暴富。以下三個小故事，以饗讀者：

1）項目方

某項目方在ETH2000元的時候發項目募資，在ETH8000元的時候偷偷賣掉套現，相對人民幣凈賺4倍，相對今天ETH價格凈賺12倍。即便將當初投資人的錢翻倍還回，自己還能剩下10倍。按照去年募資額數億來算，到手就是數十億的利潤，可以說是真正賺到了的人。

換句話說，這和做個P2P平臺，用募資金額去炒期貨，也沒什么差別。唯一的差別在于法律的監管，對于開P2P炒期貨的行為已有判例，3年以上10年以下有期徒刑。而發ICO呢？賺錢沒事，賠錢了也很難定罪，只要穩住幣民情緒，幾年過后又是一條好漢。

相比于法律上的風險，獲得巨額財富本身，對人性就是一個挑戰。不是每一個暴富的項目方都知道自己是如何暴富的，某個項目的發行人，我在去年底見到時還是光滑的面龐，幾個月后再在視頻中看到，已經是滿面膿皰。據說，這種情況是因為溜冰排不出所致。快感，真正讓人飄飄欲仙的快感，正因為脫離常軌，才能達到！

2）代投

代投指的是委托投資的人，一邊向上家拿到份額，一邊分發銷售給下家。沒有人知道自己的上家有幾級，直到幾起跑路事件以后，人們才發現，竟然存在長達20級的代投鏈條。而且很有意思的是，越是高級的代投，素質越差，微商、寶媽、郵幣卡、貸款銷售。越是底層的代投，反倒素質越高，來自大投行、信托、創業者、VC。和任何財富管理的生意一樣，理論上，只是銷售金融產品，不承擔風險。而實際上呢？出了問題，幣民還是會找代投要個說法。尤其是，當損失不是幣價暴跌，而是由于上家跑路導致沒有發幣。

在曾經的某大代投跑路事件中，最大的問題倒不是這個幣的投資人遭受損失，而是某些代投在下家的武力脅迫下，動用其他項目的代投資金填坑，引發的連鎖反應。曾經的神奇少女已經卷著資金在海外玩耍，但流亡無法歸國，這份代價不是每個人都愿意承受。

3）幣民

我們北京有一個一起玩的互聯網金融小圈子，仍然記得去年有一個做互金客服的大姐比我們都先開始炒幣，據說賺了不少錢。

一起聊天時，好些朋友自嘲，我們那么懂金融，結果賺錢遠不如一個客服大姐。我說不盡然，市場是最懂每個人強弱的，如果心智沒有到達水平，賺到的錢還是會還給市場。說歸說，我們還是用了渾身解數，力勸大姐趕緊把幣全部賣了，換成人民幣。賣完后，我們也是為她舒了一口氣。

幾周前，看到大姐在網上發糖果，問候了一下，我才發現——大姐忍不住，又把全部身家殺入幣市，結果被深度套牢，只能靠發一發糖果賺點小錢為生。

對于那些破產幾次最終暴富的人，我真心尊重他們的財富和成就。而新進入，又缺乏深刻思考的暴富者，實際上很難留住財富。在人生的岔路上總是跟隨別人的判斷，指望幸運降臨，這樣的傻瓜無藥可救！

3幣的未來

幣的本身，提供了全球唯一一個不依賴中心記賬的絕對公正的賬本，在財富儲存和跨境轉賬方面具備極大地應用價值。發幣本身也有廣闊的未來，或許是全球化優秀企業獲取流動性溢價的絕佳方式，將縮短傳統股權市場的摩擦成本。

但可以確定的一點是，在加密貨幣被監管認可和廣泛應用之前，一個真正的優質企業不可能冒著法律風險通過ICO去募資。這件事情不用費腦子就能想明白，或者說，A股的3000家上市企業，為何無一發幣？

答案不言自明，當下99%的ICO，就是毫無價值的空氣包裝銷售給散戶。這場狗莊和狗散的游戲，最終沒有贏家。

發幣之前，先想好幾個問題：

1.拿到手的錢，到底賺的是利潤，還是賺的現金流。

2.投資者虧損后，會自負盈虧抹眼淚，還是會帶「社會人」殺上門去？

3.為什么徐老師如此鼓吹區塊鏈后，真格的700投資項目中，真正發幣的也沒幾個？

4.你能判斷1年后行業的格局，還是在「蒙眼狂奔」？

Tags：區塊鏈ETHTOKTOKE區塊鏈游戲幣有哪些STREETHWedex Token V2KRW Token

Uniswap