加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > Luna > Info

V神親自撰文 解讀美國財政部加密資產監管法案_以太坊:TER

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

5月9日,美國財政部旗下專屬機構金融犯罪執法網絡發布了一份指導文件,對不同類型的區塊鏈服務分別處于何種法律監管框架做了劃分。

該文件提及對多簽錢包服務性質的劃分:如果一個多簽錢包對開發者自己的角色進行了限制,是非托管類型的,需要用戶私鑰參與才能確認完成一筆交易,那么,這個多簽錢包的服務商就不屬于moneytransmitter,就不受太多的金融監管;但如果用戶不直接與資產進行交互,多簽錢包只是個入口,開發者獨立擁有對資產價值的完全控制權,此類服務商就是moneytransmitter,需要受到相應監管。

隨后,以太坊創始人VitalikButerin在其個人博客上刊載了一篇題為“ControlasLiability”的評論文章,對上述指導文件述及的監管議題進行了探討。隱私和監管是加密經濟回避不掉的發展議題,鑒于V神在行業內的影響力巨大,加密谷特編譯此文,對讀者或可有所啟發。

V神拋售所有Mooney治理Token:8月5日消息,PeckShield監測顯示,以太坊創始人Vitalik Buterin拋售MoonDAO社區贈與的所有Mooney治理Token,在 MoonDAO 社區引發熱議。MoonDAO 社區正在提議支持即將進行分叉的 ETHW 網絡。據悉,昨日MoonDAO剛剛完成送社區成員進去太空的重大里程碑,并規劃在太空中布置以太坊節點。[2022/8/5 12:04:57]

過去十年來,圍繞互聯網服務和應用程序的法律監管環境發生了巨大變化。當大型社交網絡平臺在21世紀初開始流行時,人們對大規模數據收集的普遍態度基本上是“為什么不呢?”這是扎克伯格斷言隱私時代已經結束的“至暗時刻”。對此,前谷歌母公司AlphabetInc.運營董事長EricSchmidt說:“如果你有什么事情不想讓別人知道,一開始就不應該做。”

從個人角度而言,他們提出這樣的論點是合理的:你能獲得的關于他人的每一點數據,對你來說都是一個潛在的機器學習優勢;每一個限制都是一個弱點,即使“合法獲得”的數據出現了問題,收集者付出的代價也很小。跟收益相比,幾乎可以忽略不計。但是,十年后,情況發生了翻天覆地的變化。

V神贊成Terra基金應優先賠償UST小額持有者的方案:5月16日消息,以太坊創始人Vitalik Buterin對Terra基金應優先賠償UST小額持有者的方案表示贊同,該方案認為如果優先賠償小額持有者可以讓99.6%的錢包得到完全補償,更有利于穩定社區情緒。[2022/5/16 3:18:24]

以下是值得重點關注的一些趨勢:

隱私保護。過去十年陸續通過了許多隱私法案,一些歐洲國家最為激進,尤其是最新出臺的GDPR(GeneralDataProtectionRegulation,通用數據保護條例)。GDPR涵蓋許多部分,但其中最突出的是:

1.明確同意的要求;

2.處理數據必須有法律依據的要求;

3.用戶有下載其所有數據的權利;

4.用戶有要求刪除其所有數據的權利;

V神:PoS中攻擊者成本與代幣價格下跌無關:金色財經報道,V神今日在回復推特網友時表示,PoS和PoW有同樣的權利分隔:質押者和開發者是兩個不同的群體。此外,他表示,PoS中攻擊者的成本與代幣價格下跌無關,而是與攻擊者的代幣被銷毀有關。[2020/11/7 11:53:27]

GDPR出臺后,其他司法管轄區也開始探索類似的規則。

數據本地化規則。在印度、俄羅斯和許多其他司法管轄區,有越來越多的國家已經制定或正在研究相關規則,即:“數據本地化”,明確要求將本國用戶的數據存儲在國內。另一方面,即使目前還沒有明確的法律政策,越來越多的人已經開始擔憂,他們的數據會被轉移到一些無法充分保護數據權益的國家。

共享經濟監管。Uber等共享經濟公司正艱難地向法庭辯稱,鑒于它們對應用程序的控制和對司機活動的管理程度,在法律上,他們不應該被歸類為傳統型“雇主”類企業。

V神:以太坊協議面臨著協議升級和去中心化治理可能被攻擊的問題:金色財經報道,10月26日,《萬物生長,代碼奔騰》大會在上海召開。以太坊創始人V神分享了他對目前去中心化治理的看法。為什么要去中心化治理:區塊鏈領域最大的問題就是對于那些公共物品和服務的項目融資難。在區塊鏈出現之前,許多去中心化的項目失敗、難以為繼的主要問題就是資金匱乏。比特幣和以太坊出現之后,我們可以看到早期的比特幣社區成員財富劇增社區并不缺錢,而以太坊和其他上一輪ICO浪潮的公鏈項目也由于在2014-2018年融了很多錢因此社區也不太缺錢。相比之下,對于那些公共物品來說,融資個問題。

Vitalik認為現在有兩個問題:以太坊協議面臨著協議升級的問題、去中心化治理可能被攻擊的問題。尤其是去中心化治理攻擊問題是我們需要關注的,包括:治理權利被經濟權益所分散,加密資產的借貸(尤其是governance token的借貸)會因為治理失敗影響代幣價格導致無法償還抵押物資產如以太坊。[2020/10/26]

數字資產監管。美國財政部所屬的FINCEN(FinancialCrimesEnforcementNetwork,金融犯罪執法網絡)最近發布的一份指南中,試圖澄清,在美國與數字資產相關的活動有哪些類別,以及何種類別不受監管許可要求的限制。做托管錢包嗎?受監管。做用戶控制自己資金的錢包嗎?不受監管。做匿名混合服務?如果是由你經營的,便是受監管的。但如果你只是寫代碼,則不受監管。

動態 | V神針對“EOS節點內訌”,建議EOS采用Sharding:V神剛剛在推特轉發有關“EOS節點內訌”:7個節點被同一中國節點控制的文章,并稱:老實說,我認為EOS應該采用分片(Sharding:指為一種進行區塊鏈擴容的分片技術),并將每個區塊生成器分配給一個隨機分片,這樣兩個共享基礎設施的驗證器就不會有什么好處,因為它們要驗證不同的數據,也會增加他們的TPS。[2019/11/29]

正如康奈爾大學計算機科學副教授、IC3聯合主任EminGunSirer所指出的那樣,“《FINCEN數字資產指南》并非毫無章法。相反,它試圖將開發人員主動控制資金與開發人員對資金毫無控制權的情況區分開來。”

該指南仔細地區分了多重簽名錢包(即私鑰由操作員和用戶同時持有)在哪些情況下受到監管,什么時候不受監管:

“如果多重簽名錢包供應者將其角色限制為創建非托管錢包,那么就需要向錢包所有者的私鑰添加第二個授權密鑰,以便通過驗證和完成交易。簽名錢包的供應者不是貨幣發送者,因為它不接受和傳輸價值。另一方面,如果該價值被當做供應者帳戶中的一個條目,所有者不直接與支付系統交互,或者提供者對該價值保持完全獨立的控制,供應者也將有資格成為貨幣發送者。”

盡管這些事件發生在不同的背景和行業,但我認為有一個共同的趨勢在發揮作用,即:對巨頭而言,對用戶數據、數字財產和活動的控制已經從過去的“資產”變成“負債”。以前,你所擁有的每一點控制權都是好的,因為它能增加平臺收益的靈活性;現在,你擁有的控制權都變成了一種負擔,因為你可能因此受到監管。如果你對你用戶的數字資產表現出控制權,那么你就是一個moneytransmitter。如果你對車費有完全的決定權,包括司機選擇不接單的時候,你可以向司機索要取消費;或者,為了防止司機接私客,暫時或永久停用司機賬戶,那么,你就是一名“雇主”。如果你控制了用戶的數據,你需要確保你能夠提出正當理由,在企業里設置了“合規官”這樣的架構,并允許你的用戶有下載或刪除數據的權利。

如果你是一名又懶、又怕官司纏身的應用程序開發人員,有一個簡單的方法可以確保你沒有違反上述規定:不要構建集中控制的應用程序。如果你構建了一個錢包,用戶持有他們自己的私鑰,那么實際上你只是一個“軟件服務商”。如果你打算建立一個“分布式優步”,設想中的產品只是一個融合了交互友好的UI、支付系統、信用評級系統和搜索引擎的APP或其他類型的客戶端,并且你不需要控制這些組件,你就不會碰到類似的法律問題。如果你建了一個不收集任何用戶數據的網站(靜態網頁?但這是不可能的!),你甚至不用考慮GDPR。

當然,這種方法并不適用于所有人。許多時候,如果沒有集中控制,開發人員和用戶都將付出巨大的代價。此外,有時候,一些商業模式必須采用集中化的方法才能達到規模效應。例如,代碼運行在中心化服務器上將有效地防止非付費用戶使用軟件的某些權限,以此保護付費用戶的權益。簡言之,離真正探索到更分布式的方法所能帶來的便利,我們還有很長的路要走。

當一個人想通過手術來阻止一些特定事件的發生,有時反而會妨礙整個活動的開展范疇,這就是法律體系帶來的意外后果。通常來說,這并不是一件好事。不過我認為,開發人員的思維模式將因此被迫從“我想控制更多,以防萬一”轉變為“我想控制更少的東西,以防萬一”。這未嘗不是一個積極后果。當然,對已經習慣了通過用戶數據獲利的大公司來說,要他們自愿放棄控制權,主動采取措施剝奪自己的作惡能力,并非易事。盡管意識形態驅動的分布式項目已經存在,但無疑,這類中心化服務模式將在很長一段時間內占據行業主導地位。

這種監管趨勢對那些愿意降低集權化、最大化用戶主權的應用程序起到了很大的推動作用。

因此,盡管這些監管變化不面向自由本身,但至少關心開發人員的自由。將互聯網轉變為焦點必然會產生許多負面的連鎖反應。“控制成為一種負擔”將成為大勢所趨,甚至比最大化應用程序開發人員自由的政策更支持密碼朋克。盡管從行為偏好來看,目前的監管環境遠非最優,但它無意間降低了不必要的集中化的出現概率,并為用戶對自己資產和數據權益的控制權起到了推波助瀾的作用。

VitalikButerin作者

DUANNIYI翻譯

SonnySun編輯

Roy排版

內容僅供參考不作為投資建議風險自擔

版權所有未經允許嚴禁轉載

Tags:以太坊TERMOONMOO以太坊官網錢包下載教程TitterUnimoonhotmoon幣最新新聞

Luna
想要更多只存在15天的“公司”?試試用DAO來改造Hackathon_KEN:TOKE

前?天看了橙皮書的這篇《一個只存在15天的“公司”》,感覺很有趣,索性就順著這個思路腦洞出了一個Token和智能合約來驅動的“分布式創業社區”,希望和大家一起探討和完善.

1900/1/1 0:00:00
數據顯示:疑因存在洗售交易,十家主流交易所24小時交易量只占總量的7%_BIT:COIN

CMC數據顯示,6月4日,比特幣24小時交易量約為230億美元。然而這個數字可能被高估,因為很多交易所正在偽造其交易量.

1900/1/1 0:00:00
炒幣到底是在炒什么?明白這些才是賺錢的開始_區塊鏈:區塊鏈最新應用

所有炒幣者日思夜想的一個問題:影響幣價的因素是什么?而這個問題可以延伸成另一個問題:到底是誰在操縱幣價?以及這個問題:他們為什么要操縱這個幣價?而他們想知道的其實只是這個問題:什么時候漲.

1900/1/1 0:00:00
彭博指標首現拋售信號,多頭爆倉2.8億美元,還將被空頭吊打?_比特幣:ERG

彭博社發布檢測市場情緒的GTIVeraConvergence-Divergence指標,自4月以來第一次出現賣出信號,表明自2019年以來BTC一路上漲行情已經結束.

1900/1/1 0:00:00
BTC正處 8000點爭奪戰,觀望為宜_SDT:usdt幣交易違法嗎香港

6月7日BTC/USDT觸及新低反彈,日線收下影線中陽線,就線路來看,日線下探至箱體下沿后反彈,日內短線沖擊8000點附近遇阻.

1900/1/1 0:00:00
?丁佳永:空單機會今天還會反復出現,你還能無視嗎_SEI:ADABEAR幣

今日行情再一次全線回調的情況,昨晚剛剛為大家帶來走勢將往下發展的分析,并帶來了7700上方入場空單的建議,夜間行情出現如此大的波動也是很久沒有發生過了,走勢上今日給出了很多次空單入場機會.

1900/1/1 0:00:00
ads