XRP短暫勝訴 判決書透露了哪些重要信息？_XRP:PPL

2020 年 12 月，Ripple 遭美國 SEC 起訴。經過三年艱苦的法律斗爭后，Ripple 終于迎來了「短暫」的勝利。

今晚，美國聯邦法官裁定 Ripple 公司通過交易所以及算法程序出售 XRP 代幣并不構成投資合約（不違反證券法），但法院同時也支持了 SEC 提出的動議，即機構銷售代幣確實違反了聯邦證券法。消息一出，XRP 價格從 0.473 USDT 一度暴漲至 0.64 USDT， 1 小時最高漲幅超過 35% 。

8億枚XRP從未知托管錢包中解鎖:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，共計8億枚XRP分兩筆（每筆4億枚）從未知托管錢包中解鎖，價值超過3億美元。[2023/3/1 12:35:34]

最終結論

在這場判決中，SEC 與 Ripple 都不是真正意義上完全贏家。關于 XRP 究竟是否屬于證券，目前并沒有清晰的定論。不過，該消息還是被迅速傳播，也被視為加密市場反抗 SEC 的一大利好。特別是當前 Coinbase 以及 Binance 等加密巨頭遭遇 SEC 起訴，給整個加密市場蒙上了一層陰影，Ripple 的勝利在此時顯得尤為振奮人心。加密社區高喊，XRP 的一小步，加密的一大步。

瑞波CEO：如果XRP被定性為證券 公司仍能運行:瑞波CEO Brad Garlinghouse近日在一場播客活動中表示，“盡管很難把XRP當作證券，但是如果XRP在美國被定性為證券，我們有其他G20市場，他們對XRP的看法不一樣。RippleNet 90%以上的客戶不在美國。”這暗示著美國證監會如果把XRP定性為證券，并不一定會阻礙公司的基礎業務。據悉，如果XRP被定性為證券，瑞波和投資者們需要向證監會完成經紀人-交易人注冊。(Cointelegraph)[2020/11/27 22:18:04]

Odaily星球日報注意到，在法院的判決中也有一些值得關注的細節。

動態 | XRP專家回應Tone Vays對Ripple的指控:交易員Tone Vays曾聲稱，Ripple非法將其預先開采的數字代幣出售給人們。Ripple代幣XRP是該公司的證券，XRP創建者應該承擔責任。Ripple/XRP專家Matt Hamilton回應稱，Tone Vays對Ripple和XRP的評價令人驚訝。他指出，Ripple在創建XRP方面沒有“非法活動”。Ripple Labs和XRP代幣是獨立實體，但它們相互影響，就像比特幣和比特大陸相互影響一樣。他表示，Ripple持有現有XRP約60%的份額，但并沒有在市場上傾銷數十億枚XRP。Ripple將資金釋放到由區塊鏈維護的托管賬戶中。Ripple在博客解釋了托管賬戶的運作方式，它將550億枚XRP（占總供應量的55%）鎖定在不同托管賬戶。基于共識實施的分類賬機制控制XRP發行。托管賬戶每月釋放10億枚XRP，將在未來55個月內完成。Hamilton稱，由于XRP分類賬是分布式的，僅1%的節點歸Ripple所有。若Ripple出現負面行為，其他節點持有者可以采取行動對付Ripple。如果Ripple不再存在，人們將繼續使用XRP代幣。[2019/12/28]

首先是法院支持 SEC 的動議部分，即 Ripple 的機構銷售代幣構成了未注冊的要約和銷售投資合同，違反了《證券法》第 5 條。法院是根據 Howey 測試的三個方面進行判定的：

動態 | 1500萬枚XRP自Ripple OTC Distribution錢包轉至未知地址:據Whale Alert監測，北京時間5月31日14:04，1500萬枚XRP（約623萬美元）從Ripple OTC Distribution錢包轉移到未知錢包轉至未知錢包地址。[2019/5/31]

Howey 測試第一步檢查“資金投資”是否屬于相關交易的一部分；被告并不否認支付了金錢，因此法院認為這一要素成立。

Howey 測試第二步，即是否存在“共同企業”；法院認定存在一個共同企業，因為記錄表明存在一個資產池，并且機構買家的命運與企業的成功以及其他機構買家的成功聯系在一起。

Howey 測試第三步，研究 Ripple 機構銷售的經濟現實是否導致機構買家“對從他人的創業或管理努力中獲得利潤有合理的預期”。法院認為，處于機構買家地位的合理投資者會購買 XRP，并期望他們能從 Ripple 的努力中獲得利潤。”

有意思的，法庭之所以裁決 Ripple 通過交易所以及程序銷售 XRP 代幣不構成投資合約，是因為程序化銷售不符合 Howey 測試第三點，即對利潤的合理預期。

法庭認為，機構買家合理地預期，Ripple 將利用其從銷售中獲得的資金來改善瑞波幣的生態系統，從而提高 XRP 的價格。但是，程序化買家不可能合理地期望同樣的結果。“Ripple 的程序化銷售是盲目的買賣交易，程序化買家不知道他們的錢是否流向了 XRP 或任何其他 XRP 的賣家。自 2017 年以來，Ripple 的程序化銷售額占全球 XRP 交易量的比例不到 1% 。因此，絕大多數從數字資產交易所購買 XRP 的個人根本沒有投資瑞波幣。機構買家根據合約直接從 Ripple 購買 XRP，但經濟現實是程序性的買家和二手市場（即交易所）的買家一樣，不知道自己的錢是給了誰。”

(關于程序銷售的內容)

最終，法院作出 Ripple 的程序化銷售 XRP 不構成投資合約，不違法證券法。并且，法院還裁決使用 XRP 對其他人的投資、賞金、贈款以及向高管轉讓等均不被構成投資合約，不違法證券法。

美國作為海洋法系集大成者，此番 XRP 案件也為后續其他加密貨幣項目提供判例依據。特別是通過程序銷售代幣不違法證券法，也直接證明了交易所開設代幣交易并不違反證券法，但是最好不要通過 ICO/IEO 等形式銷售代幣，因為這可能會被認定為符合機構銷售的條件。關于 Ripple 后續進展，Odaily星球日報也將持續關注。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

金色薦讀

Block unicorn

區塊鏈騎士

金色財經 善歐巴

Foresight News

深潮TechFlow

Tags：XRPPPLPLErippleiXRP幣VISA Application ChainInternet of Peopleripple幣可以在中國交易嗎

酷幣