Electric Capital：Rollup價值獲取關鍵機制分析_MEV:GameVerse

作者：Sanjay Shah，Electric Capital；翻譯：金色財經xiaozou

近兩年的加密領域有幾個關鍵敘事，其中之一就是L2的興起。L2只用了很短的時間就吸引了數十億的TVL，僅Arbitrum上的交易量就可以與主網以太坊相媲美。

但仍有一個關鍵的問題，那就是L2代幣只是毫無價值的治理代幣嗎？或者，這些L2代幣能積累真正的價值嗎？

我們將在本文深入探討L2價值獲取的關鍵機制。

1、L2價值獲取的核心機制

L2主要通過以下兩種機制獲取價值：

· MEV（最大可提取價值）

· 交易費用

讓我們來分別詳細了解一下。

2、MEV作為價值獲取的來源

目前，L2不產生MEV收益，因為它們是由不希望用戶提取價值的中心化排序器運行的。然而，最終排序器將被去中心化，rollup將可實現MEV提取。

為了更好地理解MEV機制，我們可以從兩個不同的角度進行思考：

· 有害vs有益MEV

a. 有害MEV會給用戶帶來負面影響。對DEX的三明治攻擊就是一個很好的例子，因為用戶的最終結果是以更糟糕的價格執行交易。

b. 有益的MEV對用戶有利。例如，跨DEX的價格套利有助于不同DEX的價格保持一致。

Celer cBridge宣布與YuzuSwap達成合作，以實現更好的區塊鏈互操作性:2月12日消息，由CelerNetwork推出的跨鏈支付網絡cBridge宣布與Oasis生態DEX YuzuSwap達成合作，將通過cBridge支持YuzuSwap上的資產跨鏈，并開啟了為期30天的流動性激勵活動。

此前Celer與Oasis宣布合作，將cBridge集成至Emerald Para Time，意味著cBridge將實現對Oasis各類生態應用的橋接支持。此外，Celer和YuzuSwap還將基于Celer跨鏈消息框架（CelerIM）在廣義消息傳遞、跨鏈智能合約調用等方面嘗試更多合作。[2022/2/12 9:47:01]

· 域內MEV vs跨域MEV

a. 域內MEV發生在一個rollup上，例如，你在同一rollup上的兩個DEX間進行價格套利。

b. 跨域MEV發生在不同的rollup上，例如，你在不同rollup上的兩個DEX間進行價格套利。

通過將以上情況相結合，我們得出了四種MEV子類型。

（1）有害MEV可能會減輕或返還給用戶，其并不會給rollup帶來價值

作為最終狀態，大多數有害的MEV可能會減輕或返還給用戶。為什么？因為這種類型的MEV直接傷害用戶，所以對于堆棧所有層的參與者（錢包、app、rollup）來說，都有很大的動機去創造更有效的處理有害MEV的方法。

央行貨幣政策司司長：Telegram案對我國具有重要借鑒意義:中國人民銀行貨幣政策司司長孫國峰和西南財經大學法學院陳實聯合撰文《美國非主權數字貨幣的法律監管路徑》，文章指出非主權數字貨幣不由國家發行，不具備法定貨幣地位，并探討了此前加密貨幣行業內熱議的美國證券交易委員會起訴Telegram案。文章指出Telegram案對我國具有重要的借鑒意義，首先，投資合同沒有納入證券的范疇，最新修訂的《證券法》第二條中證券的范圍僅包括股票、公司債券、存托憑證和國務院依法認定的其他證券。借鑒域外經驗，從防范系統性金融風險出發，把所有具有證券屬性的金融工具都列入證券的范圍，這樣不僅可以有效監管已出現的基于金融科技的金融產品，如P2P、數字貨幣ICO，還可以覆蓋將來可能出現的金融產品。有必要研究拓展《證券法》中證券的范圍，為新型證券活動提供法律依據，也為監管機構打擊非法證券活動提供法律支撐。[2020/8/21]

一些優秀的團隊已經在著手研究有害MEV的解決方案：

· CowSwap是一個Dex，利用批量拍賣來減輕有害的MEV。

· MEV blocker是RPC端點，可以保護你的交易免受有害MEV的影響。

· MEV Share由Flashbots推出，是一個旨在將MEV返還給用戶的協議。

減輕有害MEV的方法將不斷完善，用戶將越來越容易避免有害MEV。

rollup本身也樂于幫助用戶減輕或返還有害MEV，以提供卓越的用戶體驗、獲得更多的采用。通過利用自己的客戶來獲取價值的企業還是很少的！

動態 | Mt.GOX負責人Karpeles被判定有罪:據日經新聞消息，日本東京法院認定數字貨幣交易所Mt.GOX負責人卡佩勒斯有罪，判刑2.5年，緩刑四年，宣布起訴的一部分內容為無罪。據此前報道，Karpeles被指控從該交易所貪污大約3.4億日元（約300萬美元）并操縱數據以夸大其現金余額。檢察官一直要求對目前在日本受到指控的Karpeles判處十年徒刑。在審判期間，Karpeles一再否認貪污或操縱Mt. Gox的會計賬簿。[2019/3/15]

所以，有害MEV最終不太可能成為rollup累積價值的來源。

（2）有益MEV可能會為rollup獲取價值

另一方面，有益MEV對用戶是有利的，可以作為rollup價值積累的重要來源。我期待大多數rollup在未來使用共享排序器（如Espresso Systems和Astria），問題是如何在排序器和rollup之間分配這個有益MEV。

在這里，可以分別考慮域內MEV和跨域MEV。

· rollup域內MEV

有人認為，如果一個rollup連域內MEV都沒有接收到，它就不會加入共享排序器網絡，因為rollup可以在不加入共享排序器的情況下憑自身就可獲得這個數量的MEV。

動態 | 印度安德拉邦創新協會與Eleven01合作培養區塊鏈人才:據coindesk報道，印度安德拉邦創新協會（APIS）宣布，正在與Eleven01基金會合作開發區塊鏈人才庫，并支持初創企業利用這項新興技術進行建設。據報道，APIS的任務是開發“一個特殊的技術創業生態系統”。因此，該合作伙伴關系旨在“培養人才，并在該州內創建社區”。[2018/12/6]

我不認同這種觀點，因為rollup是否可以接收回它的域內MEV最終取決于共享排序器的網絡效應，這還有待觀察。

共享排序器支持跨rollup互操作性。如果由此產生的網絡效應非常強大，并且最終成為贏家通吃的市場，那么rollup將選擇加入共享排序器網絡，盡管不得已要放棄部分域內MEV。為什么？因為如果它們不提供這種互操作性，而其他rollup卻可以提供，那么，它們可能很難獲取用戶（以及帶來價值的交易費用）。

我的觀點是，由于缺乏原子跨鏈可組合性，共享排序器的網絡效應將是適度的。使用共享排序器，你可以保證兩個交易將在兩個鏈上自動包含，但不能保證它們會得到執行（因為其中一個交易可能無效并在其中一個鏈上回滾）。James Prestwich在他的博客文章中簡單地闡述了這一點。

“具體來說，簡單的匯款和取款可以自動執行，但任何容易出錯的事務都不能自動執行，比如代幣互換或DeFi交互。不幸的是，大多數高價值交互都包含一個或多個容易出錯的交易，因此似乎很難進行原子包含。這有效地排除了通過共享排序器進行跨rollup的DeFi可組合性。共享排序器不是靈丹妙藥。”

動態 | 加拿大邊境管理局試行IBM-Maersk TradeLens區塊鏈平臺:據Cointelegraph消息，加拿大邊境服務局（CBSA）已成為由IBM和馬士基開發的區塊鏈運輸解決方案的最新平臺。CBSA總裁John Ossowski稱：“TradeLens可以為進入加拿大的所有貨物創建一個獨特、可信賴的數字供應鏈。TradeLens試點使我們不僅能夠提高的效率，還能提高數據的準確性和定位能力。“[2018/10/25]

在適度的網絡效應下，我同意Sreeram的觀點，即共享排序器可能需要將域內的MEV返還給rollup。

· 跨rollup域MEV

跨域MEV可能會在rollup和共享排序器之間進行分割。rollup本身很難捕獲跨域MEV，因此共享排序器會想要從該MEV中分得一杯羹。

確切的劃分將取決于每個特定共享排序器的定價權/網絡效應。

MEV的價值獲取綜述：

綜上所述，以下是我對rollup MEV價值獲取的預期。

請注意，上圖中有一個非常重要的問題。有害MEV和有益MEV的比例是多少？如果產生的大多數MEV都是有害的，那么這就限制了rollup從MEV中生成的價值。這個問題的答案尚不明晰。

3、交易費用作為價值來源

除了MEV之外，交易費用也將成為累積價值的重要來源。以下是rollup向用戶收取的各種費用。

至少，rollup會讓用戶（直接或間接）為他們產生的以下成本付費。

· 用于數據發布和執行的L1成本

rollup必須支付在L1上發布數據和驗證證明的成本，這筆費用他們將從用戶那里收回。

· L2的運營成本

rollup網絡會產生鏈運營相關各種費用，包括排序、證明、執行等費用。它們將從用戶那里收回這筆費用。

除了收回成本之外，他們還可以選擇通過以下方式獲得收益：

· 實施最低收費以防止垃圾郵件

在直接成本非常低的情況下，rollup可能需要人為地設置一個最低費用，以阻止垃圾郵件并防止L2狀態的膨脹。因此，即使EIP-4844將L1成本降低到幾乎為零，所有節省下來的費用也不會傳遞給用戶，否則，可能會導致大量垃圾郵件。

· 實行最低收費，實現利潤最大化

此外，rollup可能會選擇收取比他們的直接成本和垃圾郵件防護更多的費用。為什么？和其他生意一樣，都要追求利潤最大化。就好比星巴克生產一杯咖啡的成本是0.10美元，并不意味著他們以這個價格出售咖啡。他們要以利潤最大化的價格出售。

舉例說明：

想象一下，某rollup的L1成本和運營成本為0.01 gwei。它們在此基礎上加價10%，向客戶收取0.011 gwei的費用，凈利潤為每筆交易0.001 gwei。現在設想一下，該rollup決定將最低L2 gas價格設定為0.1 gwei。即使交易數量減少了75%，它們仍然會獲取更多的利潤。像任何產品一樣，總有一個利潤最大化的價格是rollup可以設定的。

事實上，L2現在可能已經這么做了。Arbitrum目前對交易實施了最低0.1 gwei的L2 gas費。這是Optimism最低L2 gas費（0.001 gwei）的100倍。

需要注意的是，只有能夠產生真正網絡效應并且不容易被復制的rollup將能夠產生定價權，并收取超過成本的費用，從而帶來額外的利潤。否則，競爭將把價格壓低至維持運營成本。

但是那些能夠產生真正網絡效應和價值狀態的rollup可能會變得非常有價值。

最后，L2將產生擁堵費用。

· 擁堵費用

當區塊空間飽和時，就會產生擁堵費用。你可以在下圖看到去年Optimism區塊空間擁堵時費用飆升。

正如你所看到的，去年一整年，Optimism發生的擁堵次數有限（Arbitrum也是如此）。然而，隨著對區塊空間需求的增長，擁堵費用可能會增加。

交易費用價值獲取綜述：

綜上所述，對來自交易費用的L2價值獲取我們可以這樣考慮：

4、總結

總的來看，我認為L2的價值獲取將源于：

（1）rollup域內有益MEV

（2）共享跨rollup域有益MEV

（3）高于垃圾郵件防護成本的L2 gas價格

（4）高于成本的L2 gas價格，以實現利潤最大化。

（5）L2擁堵費用

如上所述，某些L2可能非常有價值。哪些L2最有價值？答案是那些能夠產生網絡效應和價值狀態的L2，這使它們能夠掌握自己區塊空間的定價權。

它們不會采用簡單的中間商模式，即收取高于運營成本固定百分比的費用。相反，它們將能夠為自己的區塊空間設定最低價格（減少垃圾郵件和/或最大化利潤），也可以收取擁堵費用獲利，并從有益的MEV中獲得價值。

 最后，需要注意的是，特定應用rollup有很大的空間來實現完全不同的商業模式！例如，dYdX和ImmutableX都向用戶收取一定百分比的交易費用。這些不同的商業模式將使這些rollup可以獲取比僅收取gas/擁堵費用更多的價值。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：MEVROLLROLBSPGameVerseQrolliTROLLER價格BSPNetwork

FTX