區塊鏈不能只有共識，還要有法律_區塊鏈:區塊鏈技術是什么

作者：涉江文章來源：大象區塊鏈網

從周末大批區塊鏈項目方叫囂去香港找以太坊創始人V神維權，到今天，OKEX交易所用戶從全國各地打飛的聚集到上海，把OKEX創始人徐明星堵進了警察局……關于區塊鏈項目的爭議太多，基于共識出現的區塊鏈社區，卻在每次糾紛出現后，沒有任何共識能讓雙方達成一致。

「目前，幾乎所有區塊鏈項目都在談技術安全，崇尚代碼即法律，但是代碼無法窮盡理性，一旦代碼失守，誰來保護我們的權益？基于什么共識來維權？」徐寅提高了音調，他是OATH仲裁協議聯合創始人也是CEO，面對目前大量的區塊鏈項目深陷信任崩塌，徐寅顯得比其他創業者多了一份自信，因為他的創業就是從信任崩塌開始。

將英美法陪審團制度引入區塊鏈

采訪這天，是第20屆廈門投洽會的次日，在一帶一路·數字城市暨首屆全球數字城市論壇上，這日雷雨陣陣，一如區塊鏈目前的處境，腳下泥濘，不過頭腦卻很清晰。初見徐寅時,慢條斯理，精致的海歸，但對區塊鏈行業現狀有自己的一套解讀。也是在深入的不斷交談中，對OATH仲裁協議起了興致，對于目前爭議比共識還多的區塊鏈行業，「仲裁」一詞確實很有誘惑。

報告：到2023年Web3.0區塊鏈技術領域的價值將超過6萬億美元:金色財經報道，根據Market Research Future的數據，到2023年，Web3.0區塊鏈技術領域的價值將超過6萬億美元，從 2023 年到 2030 年，Web3.0 將繼續以 44.6% 的復合年增長率增長。

由于 Web3.0 嚴重依賴區塊鏈，許多人錯誤地認為它的命運不可避免地與動蕩的加密貨幣市場有關。然而，加密貨幣只是新領域的一部分。Gartner解釋說，雖然加密貨幣在 2022 年上半年崩盤，但決策者不應假設 Web3.0 技術的價值受到影響。據這家研究和咨詢公司稱，Web3.0 技術將很快達到其采用的臨界點，從飛機維修到食品安全等行業都將對其應用進行代幣化。

Market Research Future 高級研究分析師 Aarti Dhapte 稱，區塊鏈是一項經過驗證的技術，可確保加密貨幣和 NFT 的安全性更上一層樓——現在，它已準備好最終改變下一代網絡技術。Web3 區塊鏈將徹底改變不同行業現有的常規流程。[2022/8/31 12:59:32]

「代碼是迭代的，是不斷在攻守過程中加以完善，一旦代碼防不住黑客，或者代碼有紕漏，后續維護要如何進行，用戶利益如何保障，如何繼續贏得社區信任？」不得不承認，在這一點上，區塊鏈項目們思考的太少了。

行情 | 美股區塊鏈概念股普遍上漲:今日美股行情，三大股指全線高開，美股區塊鏈概念股普遍上漲。柯達下跌0.86%，埃森哲上漲0.52%，overstock.com上漲8.06%， Riot Blockchain上漲3.13%，Marathon Patent上漲3.70%，Square上漲0.59%。[2019/8/28]

徐寅說，「在區塊鏈項目里，將社群治理和規范考慮在內的不多，EOS算一個，EOS有自己的幾條「憲法」，但還不夠好。」眾所周知，EOS首創了超級節點，首創了EOS社群憲法，無論是否營銷噱頭多過于實際效益，無可否認，EOS將社區治理的共識發揮到了極致，但這些，在徐寅眼里卻不夠完善，徐寅認為它太過于偏中心化。

徐寅希望最終用共識來解決爭端，決定事情的發展和走向，他要將法律體系搬到區塊鏈上，最重要的是要在區塊鏈中選出陪審員，基于這樣的想法，OATH仲裁協議將英美法系陪審團制度引入區塊鏈。

動態 | 全球區塊鏈商業委員會（GBBC）與非營利組織Concordia合作 將區塊鏈帶到紐約:9月13日消息，全球區塊鏈商業委員會（GBBC）是區塊鏈生態系統的領先協會，與致力于支持跨部門社會影響伙伴關系的非營利組織Concordia合作，在聯合國大會周期間將區塊鏈帶到紐約。GBBC將在9月24日至9月25日舉行的Concordia年度峰會上發布其標志性的“Blockchain Central”活動系列。[2018/9/13]

在社會中，英美法系國家的陪審制度是國家審判機關，吸收非職業法官或非職業審判員為陪審官或陪審員參加審判刑事、民事案件的制度，他使普通公民能夠參與司法過程，可以防止法官徇私枉法、獨斷專行，糾正其不周之處。

而在區塊鏈世界里，英美法系陪審團制度的引入，能讓社區內的人都平等的擁有參與社區治理和解決爭端的權利。

動態丨廈門教師一項關于區塊鏈的研究課題獲得教育部立項:日前，全國教育科學規劃領導小組辦公室公布了全國教育科學“十三五”規劃2018年度課題立項結果，福建省24項課題獲得立項。其中包括廈門第六中學歐陽玲的《基于區塊鏈技術的中學生綜合素質評價征信體系構建及應用研究》。[2018/7/5]

微信公號被封背后的解決辦法

在傳統中心化互聯網平臺，最大的社區應該非微信莫屬了，而就在前不久，幾十家區塊鏈媒體和自媒體微信公眾賬號陸續被永久封禁，許多并不涉及愛西歐的文章也被強行刪除。徐寅反問我，「你覺得平臺有權利強行刪除你的文章嗎？你的文章是你的作品，你擁有這個數字產品的所有權，刪除標準是什么？」

不過，微信是中心化平臺，平臺規則由他制定，由他執行，在現實生活中，許多事情一旦遇到爭議，無論是現有規則還是現改規則，中心化的平臺都擁有絕對的權利。區塊鏈就不一樣了，區塊鏈是基于去中心化組成的，每個人都是節點，天然有參與社區治理的基因，不過區塊鏈也非萬能，正如目前社會里出現的眾多區塊鏈項目和用戶之間的糾紛一樣，去中心化如果沒有完善的內部法律，最終也無公平性可言。

韓國開源區塊鏈協會（OBC）公司成為香港區塊鏈公司的第二大股東:韓國開源區塊鏈協會(OBC)成為香港區塊鏈公司TiENPAY LIMITED的第二大股東。OBC與TiENPAY LIMITED在2月21日與手機支付虛擬貨幣平臺簽署MOU。這次OBC收買股份不僅僅是用于區塊鏈技術的研發，并將用于開拓海外市場。[2018/4/4]

徐寅說，如果把微信平臺挪到區塊鏈上，并且接入仲裁體系，就完全不一樣了，任何違反規則和規則之外的處理和審判應該交由“陪審團”來裁決。比如平臺規定不可以發布暴力的文章，這時候平臺監測到這樣的文章，他們只用一鍵將案件轉移到OATH仲裁協議上來，請求為「刪稿」即可，我們會隨機從社區成員里選擇陪審員，對是否暴力進行審判，由他們的結果判定最終的處理結果。他說，甚至一個區塊鏈項目社區都不用有管理員，用戶看到有違反規則的內容，也可以請求OATH仲裁協，結果即民意。

雖然不知道何時微信能有如此去中心化的仲裁機制，不過作為媒體人，不得不說有些期待。

OATH仲裁協議：共識即法律

在徐寅和他的OATH仲裁協議里，充分顯示出了一點：共識即法律。不得不承認，這是種天才而大膽的想法，但要真正發揮他的力量，這就要求民意是真正的民意，而不是中心主導下的民意。

徐寅說，OATH仲裁協議的合伙人團隊里，有一位前紐約布魯克林地區副檢察官JennyVatrenko，她畢業于美國東部最好的法學院，擅長處理高風險商業案件，可以說是一位對英美法系陪審團制度了如指掌的法律工作者，在團隊里，3位工程師配合他將OATH仲裁協議充分的完善和制定。

「我們通過完善的系統設置和智能篩選算法保障了陪審員組成的公平性」徐寅介紹，在OATH仲裁協議里，陪審員是采用分類隨機算法從陪審員庫中挑選出來，他們來自不同的領域、不同的身份背景、能夠有效避免偏見；并且這些陪審員在連續多個案件中只能互相合作一次，例如10個人共同參與一個案件，那么下一次一個案件出現選擇了其中一個人，理論上剩余9人不會出現在這個案件中，利用關系網絡避免連續多次作弊的可能；陪審員身份將對所有參與人嚴格保密，OATH將對做出正確判斷的陪審員給予獎勵，并建立每個陪審員的信用評級，信用等級越高，被選中陪審員的概率越大，信用等級需要他們長期參與投票且根據投票的準確度來做衡量。

加之，區塊鏈技術本是透明的，可追溯，也是區塊鏈里的陪審員制度公信力得以保證的重要原因，真正做到民意即法律的自治。

其實，在區塊鏈創業之前，徐寅在美國硅谷還創業了一家旅行網站，前不久被國內一家大型旅游網站收購了，也是這一段創業讓他懂得了看到常人看不到的機遇。

采訪結束后，廈門的天放晴了，在這次參加廈門投洽會上，OATH仲裁協議獲得了廈門一帶一路數字城市最有價值項目獎，徐寅也被授予一帶一路青年領袖的稱號。徐寅告訴我，此前，OATH還贏得了全球最大的創業比賽之一的Slush區塊鏈項目第一名。

在熊市之下，爭議早已超過了共識，卻有新機遇萌生于信任的廢墟，走向未來。

來源鏈接：mp.weixin.qq.com

本文來源于非小號媒體平臺：

大象區塊鏈網

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3627024.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

下一篇：

FINRA指控經紀人欺詐交易未注冊的加密貨幣

Tags：區塊鏈ATHOATHWEB區塊鏈技術是什么mathwallet官網WEB4幣

ADA