中國銀行原副行長王永利：供應鏈與區塊鏈_區塊鏈:加密貨幣

王永利表示，供應鏈本身社會分工合作的結果，鏈條會不斷延伸和擴展，同時也是一個信息流，實物流、資金流的融合體。從技術上來講可以上升到互聯網概念，就是信息互聯網，實物互聯網、價值互聯網將會融合。三流整合得越好，整個供應鏈運作的效率越好。

當前，區塊鏈技術在供應鏈發展中備受關注，但他談到，區塊鏈目前仍處在初級階段，從商業應用的角度而言，并非是運用區塊鏈就一定能解決信用問題，就可以解決點對點應用問題。所以，區塊鏈可能利用它連續記錄、多層加密、信息可以溯源，難以造假的技術，使我們期待它在供應鏈方面發揮很好作用，反過來說供應鏈發展為區塊鏈發展提供難得的應用場景，需要積極的研究和探索。

中國銀聯：防范以投資“區塊鏈”、“虛擬貨幣”為噱頭進行“利益”誘惑實施欺詐:5月15日，中國銀聯官方發布文章《助力打擊非法交易 同心守護支付安全》。文章指出，5月15日是打擊和防范經濟犯罪宣傳日，為幫助金融消費者防范各類非法交易活動的侵害，中國銀聯支付安全專家根據配合偵破的有關典型案例發布有關支付安全提示，促進用戶增強風險防范意識。中國銀聯支付安全專家建議，一定從正規渠道下載APP，不下載以“炒匯”、“現金貸”、“貸款”、“區塊鏈投資”等名義的非法APP交易平臺，通過正規應用商店下載APP。防范高利理財類，以低投資獲得高利息、“消費返利”、投資境外股權、外匯，投資“區塊鏈”、“虛擬貨幣”為噱頭進行“利益”誘惑實施欺詐。[2020/5/15]

區塊鏈目前還存在“去中心、高效能、安全性”難以兼得的“不可能三角”難題，還需要在底層共識，上層商業模式，一直到用戶及業務引流的各個方面做大量的工作。

聲音 | 中國銀聯董事柴洪峰：已論證銀聯網絡支撐法定數字貨幣的可實施性:9月6日上午，2019中國（上海）區塊鏈技術創新峰會在上海市楊浦區舉行。中國銀聯執行董事、中國工程院院士柴洪峰在演講中表示，前期，中國銀聯借鑒國內外數字貨幣的研究經驗，結合銀聯的現有的技術體系和業務范疇，研究并論證了銀聯網絡支撐法定數字貨幣的可實施性。其中，價值兌換方面，與法定數字貨幣1 : 1兌換，可兌入/兌出；平臺建設方面，與合作機構共建區塊鏈網絡，支撐法定數字貨幣應用；應用功能方面，實現法定數字貨幣支付、轉賬等功能；場景研究方面，研究了法定數字貨幣在零售領域、對公業務及跨境金融等場景的應用。[2019/9/6]

海王集團首席經濟學家、中國銀行原副行長王永利

聲音 | 原中國銀行副行長：BTC比照黃金的設計思路違背了貨幣發展的邏輯:6月1日，原中國銀行副行長王永利在微信公眾號發布文章《貨幣到底是個啥？資深銀行家王永利幫你厘清概念》，文章表示，比特幣完全比照黃金的設計思路本身，卻完全違背了貨幣發展的邏輯：1、事先設定總量和階段性產量的做法，使得比特幣的總量供應難以與可能用比特幣標識價值的社會財富的規模相對應，因此，難以保持貨幣幣值的基本穩定，并發揮貨幣作為價值尺度的基本功能。2、作為貨幣，需要有確定范圍，受到法律保護的社會財富與之對應。比特幣完全是一種網絡體系的產物，沒有任何受到法律保護的社會財富與之相對應，局限在自己的網絡體系中，比特幣就完全是虛無的。3、比特幣平臺成為一個完全封閉的網絡體系，難以配套解決現實世界交換交易的標的確權、合同執行、糾紛處理等問題。而且，由于目前尚未達成統一的共識和標準，跨鏈之間的交易很難處理，更不可能做到點對點處理。

因此，比特幣一類去中心（無法律保護），事先設定總量和階段性產量的網絡貨幣，盡管其冠以“幣”（Coin或Currency）的名號，實際上只能是一種網絡虛擬資產——比特幣體系實際上就是一種網絡游戲，比特幣就是一種特殊的“游戲幣”，其價格還需要用法定貨幣標識，價格的變動完全受制于其本身的供求關系，很容易大起大落，難以保持幣值的基本穩定。網絡加密貨幣依然只能是網絡商圈幣或社區幣，難以取代或顛覆國家法定貨幣；網絡商圈幣的價值取決于網絡平臺的實際應用價值，沒有很好的平臺應用價值，主要依靠炒作“幣”，是沒有生命力的；網絡加密貨幣可以與法定貨幣兌換，但兌入兌回必須滿足監管反洗錢、反恐怖輸送等要求，以法定貨幣兌換成網絡加密貨幣后，只能原名、原幣、原賬戶進出，這應該成為法定貨幣監管新的重要領域；央行主導的法定數字貨幣，不可能模仿比特幣等去中心化的網絡加密貨幣設計，只能是法定貨幣的數字化；貨幣從有形的現金轉向無形的數字貨幣，是貨幣發展的必然方向，要利用先進科技積極推動貨幣的去現金化、數字化。[2019/6/2]

王永利強調，供應鏈是社會發展的必然產物，未來也不可能一個產業，一個大的產品就是一家企業完全封閉自己做，一定會有更廣泛的，更高層次的分工合作，只要有分工合作就有供應鏈，就會有供應鏈金融等一系列“三流”的整合。

聲音 | 中國銀行行長：高質量金融要把握區塊鏈等科技加快轉型:近日，中國銀行行長劉連舸在“第9屆財新峰會：全球共探路”上演講時表示，高質量金融要順應科技與金融滲透融合趨勢，把握人工智能、大數據、區塊鏈、生物識別等科技脈搏，增強科技創新引領金融發展能力，加快金融數字化、網絡化和智能化轉型，提升服務效率，重塑行業競爭力。[2018/11/19]

以下是發言實錄

王永利：大家好，大家知道產業供應鏈或者商品供應鏈，是社會分工合作的結果。隨著交通通訊的發展，供應鏈鏈條會越來越長。從一個地區上升到全國乃至全球的產業供應鏈發展。

供應鏈本身，大家知道首先有一個信息交互問題，供需雙方要有信息的緊密交互。同時，要有產品或者商品的交割問題。還有資金清算問題，可以看出供應鏈本身是一個信息流，實物流、資金流的融合體。從技術上來講可以上升到互聯網概念，就是信息互聯網，實物互聯網、價值互聯網可能會融合到供應鏈上。從這個角度來講，隨著鏈條的延伸，怎么樣來提高這“三流”的真實性，及時性，準確性，至關重要。“三流”整合得越好，整個供應鏈運作的效率就會越好。大家都在尋找各種各樣的辦法解決這些問題。其中一個新的概念就是區塊鏈。

我們自己老早開始關注和研究區塊鏈，我們在福州也專門注冊了一個福建海峽區塊鏈研究院。但是，我要特別提醒大家，區塊鏈現在還在它的研究和發展的初級階段。特別是從商業應用這個角度依然處在初創期、探索期，并不像大家想象的用區塊鏈就可以解決信任問題，就可以解決點對點交易問題，實際的應用也沒有那么容易！所以，區塊鏈可能利用它連續記錄、多層加密、信息可以溯源，難以造假的技術，使我們期待它在供應鏈方面發揮很好作用，反過來說供應鏈發展為區塊鏈發展提供難得的應用場景，需要積極的研究。但是，我要提醒的就是不要盲目的認為今天、明天就可以用區塊鏈把供應鏈的問題全部解決。

比如說，區塊鏈是不是去中心的，如果去中心的，基本上是公有鏈的問題，共識的問題。大家知道現在共識的問題還沒有真正達到統一，還沒有達成共識，POW、POE、POS，大家還是在競爭里面。多種共識機制不達成統一的話，未來跨鏈很難的。第二，像比特幣，以太幣一樣去中心的公有鏈，是完全封閉的網絡體系，里面只運行一個鏈生幣，每個賬戶公開透明，相互印證，運行得非常好，可以點對點轉讓這種幣，不需要中介。但是，恰恰因為太封閉了，現在很難解決現實問題。那么，要解決現實問題，現在區塊鏈在目前的階段依然有一個“去中心，高效能和安全性”難以兼得的“不可能三角”難題，到目前很難解決。還需要在底層共識，上層商業模式一直到用戶及業務引流的各個方面做大量的工作。當然我說這個東西不代表我們不要去研究它，只是說你今天不要設想有這個東西馬上很多問題都能夠解決。

比如說，編碼即規則，編碼即法律，這是告訴你系統運行里面，這個系統不認你人為的干預，只認系統編碼規則。但是，如果這個編碼跟現實的法律發生沖突，你真得頂得過嗎？我們供應鏈出來了以后，如果一個國家說我進入危機法，你不得供應，你敢不敢說：“不行。我系統就是要執行。”這能執行嗎？信息可能能傳遞，但是實物肯定根本轉不動。第二說區塊鏈“點對點”，說運用區塊鏈我們不需要相互認知或第三方認證就能做交易，這是只能在幣圈里面才能實現的，因為幣圈里面的帳戶完全透明，相互印證，難以造假，所以幣之間的交易可以點對點。一旦涉及現實的實物，供應鏈資產的轉移的話，你能做到嗎？跟對方根本不認識，在網上做交易，你真敢做交易嗎？所以，很多問題并不像大家想象那么簡單。我想強調的就是供應鏈是社會發展必然產物，未來也不可能一個產業，一個大的產品就是一家企業完全封閉自己做，一定會有更廣泛的，更高層次的分工合作，只要有分工合作就有供應鏈，就會有供應鏈金融等等一系列“三流”的整合。新的技術應用會有非常好的空間，包括對區塊鏈是非常好的場景，具體的后面幾位老師還會有更精彩的發言，我先談這么多。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣加密貨幣區塊鏈幣圈是什么意思萊特幣相較于比特幣的優勢有加密貨幣和中國數字貨幣加密貨幣市場分析

萊特幣最新價格