新京報：在區塊鏈技術加持下 數據孤島會是個“偽命題”_數字貨幣:數字貨幣屬于貨幣嗎

數據共享，毫無疑問是智慧城市建設中的一個共識。城市各部門、各設備之間缺乏數據共享，智慧城市的建設與運營將無法真正實現。

但如何實現城市間各部位數據的共享呢？這又是個令人懊惱的問題。無論是企業或是政府各部門，對數據共享缺乏足夠的動力。

數據被視為數字時代的石油，每家企業都想守著自己的數據挖掘出巨大的商業價值。甚至數據隱私本身的保護服務，就蘊藏著商業利潤。Gartner就預測2019年全球消費者安全軟件支出將達到66億美元。

至于各地的政府部門本身，由于責任邊界、數據共享的技術條件等問題，也缺乏足夠的動力來推動。可以說，數據共享將是橫亙在智慧城市建設面前的巨大障礙。

新京報：利用區塊鏈等技術手段完善消費券發行制度設計:5月15日，新京報發表社論“以全流程監管打擊對消費券‘薅羊毛’”。社論稱，保障消費券在短時間內提振消費是當務之急，這就要求各地在消費券發放的同時，也應啟動對其流向的全流程監管。利用大數據、區塊鏈等技術手段完善消費券發行制度設計，追蹤消費券流向和使用效果等。[2020/5/15]

互聯網世界并不是真正的互聯互通

數據孤島真是一個無法解決的困境嗎？

產生數據孤島的原因在于目前的數據是以軟件/應用為中心進行設計，因此數據的產生與擁有自然回歸到各個企業的數據庫之中。但隨著物聯網、區塊鏈等技術的成熟，未來這種方式將可能發生轉變。

新京報：央行數字貨幣短期內不會大量發行和全面推廣:4月21日，新京報刊文稱，當前以支付寶、微信支付為代表的移動支付，在很多場景中對現金替代率已經較高。相比之下，中國版數字貨幣不需要綁定任何銀行賬戶，擺脫了傳統銀行賬戶體系的控制。此外，“雙離線”使用將是未來一個目標，目前支付寶、微信的離線支付都屬于單離線，即對用戶離線、對商戶在線。央行發行的數字貨幣從數字化貨幣替代流通中的紙鈔和硬幣入手，假設現在流通的貨幣是100元，央行數字貨幣將等價替換掉這100元。為了保證央行數字貨幣不超發，商業機構向央行全額、100%繳納準備金。也就是說，發行時，人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。此外，考慮到前期數字貨幣僅限于試點，短期內不會大量發行和全面推廣，貨幣流通速度也將保持正常水平。[2020/4/22]

根據美國HarborResearch一篇論文的研究結果認為，如果傳統以應用為中心的數據組織方式，向以信息為中心的分布式結構方式轉變，那么數據孤島的問題將不復存在，并且現在傳統的軟件服務供應商，也將為新的軟件服務供應商所取代，原因在于這些傳統的供應商并不理解物聯網帶來的挑戰。

聲音 | 新京報：以區塊鏈為代表的新型技術正在全面為檢法賦能:在北京市十五屆人大三次會議審議市高級人民法院工作報告和市人民檢察院工作報告中，記者發現，兩個報告中多次提到信息技術對于檢法工作的促進，以區塊鏈為代表的新型技術正在全面為檢法賦能。 數據顯示，2019年，市高級人民法院上網公開裁判文書495241份，應公開文書上網率達99.96%，比上年提高0.56個百分點，網上直播庭審195758場，比上年增加9.88倍。法院“天平鏈”技術和智能合約技術大大提高了工作效率。（新京報）[2020/1/16]

設想一下，即使當前各個企業和政府部門愿意將自身的數據共享出來，那么將這些數據存儲在同一地方恐怕也并不現實。因此，轉變的必然是數據的組織方式。

聲音 | 新京報：國家在數字貨幣上已有系統規劃，或許“正規軍”進場能把山寨幣擠出市場:11月26日，新京報刊文《虛擬幣還魂 不能讓區塊鏈成高科技騙局外衣》。文章表示，如果暴富神話成了市場的焦點，公眾對于區塊鏈就會產生嚴重誤讀，區塊鏈本身應有的技術革新價值也會被消解，對市場發展秩序帶來嚴重干擾，相關部門的整治當然是必要的。國家一方面加大了對虛擬幣市場的清理整頓，另一方面也在推進數字貨幣的探索，尤其是近期“數字人民幣”的說法不斷，央行數字貨幣相關企業大規模招聘，說明國家在數字貨幣上已有系統規劃。或許“正規軍”進場能把山寨數字貨幣擠出市場。[2019/11/26]

過去二三十年的互聯網發展，不同主體設計的數據結構錯綜復雜，各有各的特點。并且，在HarborResearch的論文中，其強調最早互聯網網頁的設計是允許雙向連接，但實際上，后來的互聯網發展并沒有按照這樣的軌跡進行，比如A網絡的擁有者并不知道有哪些其它網站與其網站相互連接，反之亦然。這種單向的連接也就導致了現在這種相互割裂的局面。

即使現在有各種各樣的云，很多數據和資源不斷向云端聚集，但顯然，亞馬遜的云不可能與微軟的云相連接，騰訊的云也不會與阿里巴巴的云相連接。他們都是互聯網世界里一朵朵的云，但彼此并不互通。

如果允許這種碎片化，毫無規則的，不能相互操作、流動的數據世界繼續存在，那么像智慧城市這樣未來擁有數億個連接節點的體系，就不可能實現真正的智能化、智慧化。

復合多種智慧城市的應用程序創造新價值

轉向新的數據組織方式

由此，在上述論文中，作者設想了新興的數據結構和體系，創建“抽象層和分布式的數據身份模式，支持在服務應用程序中，訪問和融合不同數據類型的統一方法”。

簡單來說，就是數據的產生和擁有將保留在設備或服務應用本身，然后允許用戶通過使用多個不同的應用程序，將這些來自不同物理設備、應用的數據進行組合、融合，最大限度地進行數據分析，提高數據價值。

由此，在類似城市這樣的擁有數據節點的巨大信息體之中，每個節點都有相應的數據存儲，具有特定的ID和訪問接口、安全控制方式和版權付費方式等統一的規則，所有需要訪問數據的人或企業，均可以訪問，并支付相關的費用。

這樣城市的特點將是無處不在的分布式計算、以及“存在同樣普遍的分布式知識庫，最終消除信息世界里各單元之間的障礙”。而最為重要的是市場的相關利益者，也建立起了信任。

這樣一個巨大的分布式信息結構之所以可能，是得益物聯網及其相關技術，諸如云計算、人工智能、區塊鏈等；在這樣的信息體系結構下，所有的數據將允許自由流動，進行數據融合或高級分析。

驅動智能新系統的核心技術

新一代軟件應用供應商的崛起

對于這種數據結構體系的變化，它將促使新的軟件供應商崛起。上述論文的研究者認為現有的傳統軟件供應商將陷在自己的數據孤島上，因為他們并不了解物聯網這種模式所帶來的挑戰，它們所開發的產品和提供的服務也是僵硬的、分散的。所以，這種創新并不可能出現在現有的傳統供應商企業之中。

這也就為新的軟件供應商的崛起創造了條件，它們將“利用融合計算的趨勢，重新塑造先進物聯網應用的信息架構”。

不過，對于最終如何通過物聯網來跨越“數據鴻溝”，作者承認目前尚未找到解決原始工程挑戰的解決方案。

但這種基于數據的唯一性和分布式結構的思維轉變，卻可以給我們一些啟示。考慮到諸如邊緣計算、區塊鏈等技術的成熟與應用，未來打造這樣一個統一的物聯網世界，實現完美的數據共享，將會是一種可行的方法。

就此而言，“數據孤島”更像是舊時代殘留的痕跡，是由于技術的局限、結構的陳舊導致的結果。但隨著新技術的成熟，開啟新的思考與創新方式，解決舊時代遺留的問題將不再有很大的困難，甚至可以說，那些問題甚至都不再是問題。

Tags：數字貨幣區塊鏈RESARCH數字貨幣屬于貨幣嗎國內最好的區塊鏈公司blockchainresearchandapplicationArchive AI

比特幣交易所