一文讀懂EIP-7377：從EOA遷移到智能合約錢包的鋪路者_NBS:區塊鏈

原文作者：David 編譯：深潮 TechFlow

前幾個月，關于賬戶抽象和智能合約錢包的討論顯得十分火熱。

隨著以太坊生態的快速發展,實現統一和無縫的用戶體驗變得愈發重要。在以太坊 2.0 的路線圖中,賬戶抽象與合并、分片被放在同等重要的位置。

Vitalik Buterin 也曾發推表示智能合約錢包相比 EOA 錢包擁有更佳的用戶體驗。

對加密老手來說,使用 EOA 錢包已經足夠熟練。但從吸引更多新用戶的角度看, EOA 錢包在用戶界面和理解成本上還存在一定問題：讓人摸不著頭腦的簽名、從哪里搞來 gas 費、"行動=交易"這種硬核邏輯....

因此,社區逐漸形成共識,需要從 EOA 賬戶向智能合約錢包進行平滑過渡,這也成為一種正確。

恒生銀行：數字資產服務提供商只能訪問“簡單”賬戶:金色財經報道，盡管香港金融管理局 (HKMA) 做出了保證，但虛擬資產服務提供商 (VASP) 在獲得香港銀行服務方面仍面臨著困難。匯豐銀行旗下金融機構恒生銀行指出，數字資產服務提供商只能訪問“簡單”賬戶。盡管該報告未能規定向 VASP 提供的服務范圍，但分析師強調了數字資產行業公司的某些銀行限制。

據報道，VASP 難以獲得金融服務，原因是證券及期貨事務監察委員會（SFC）的員工稀缺，以及香港銀行不愿向業內人士敞開大門。

匯豐發言人表示，我們與數字資產參與者積極對話，就一系列話題交換意見，包括但不限于開戶。”我們仍然積極參與香港這個新興行業的政策和發展。

為了解決數字資產公司的銀行服務挑戰，金管局和中國證監會舉辦了一系列圓桌會議。該地區的金融機構暗示，VASP 可以開設賬戶，但對其運營受到限制的擔憂空前高漲。[2023/8/10 16:17:40]

但 Crypto 圈子里流行的信息，一般都只講敘事，而不講如何實現：

假設我們都知道智能合約錢包比 EOA 更好，這條路非常明顯，問題是如何走過去？橋在哪里？

Coinbase報告：AI和區塊鏈技術相結合帶來重大機遇:金色財經報道，Coinbase在周四發布研究報告稱，人工智能與區塊鏈技術相結合，對企業家來說是一個重大機遇。

該報告提到幾個結合人工智能和區塊鏈技術的潛在用例。首先，去中心化數據市場可以幫助生成式AI滿足對經驗證的多樣化數據集的需求，以訓練其模型。同樣，基于代幣的激勵機制可以提高來自這些市場的數據質量。

該報告聲稱，人工智能和區塊鏈的結合有可能解決算法偏見和數字身份驗證等問題。值得注意的是，區塊鏈技術還具有解決虛假信息風險等問題的潛力。區塊鏈和NFT可用于確定圖像、視頻、音樂和其他媒體的來源。

此外，區塊鏈可以幫助生成式人工智能模型的決策過程更加透明，允許用戶仔細檢查人工智能生成結果的邏輯和可靠性。[2023/6/4 21:14:51]

更難解決的是路徑依賴后的現實問題：我在 EOA 賬戶里已經有了各類資產，現在你讓我遷移到智能合約賬戶，麻煩不麻煩？

我們該如何有效實現這一轉變?用戶資產遷移又需要如何簡便操作?

這世界上本來沒有路，除非有人提前鋪了路。

香港Web3Hub基金行政總裁：準備發起1億美元的Web3生態基金:4月14日消息，在2023香港Web3嘉年華分會場四《MetaEra x BitMart專場：Metaverse的機遇在哪里》分論壇中，香港Web3Hub基金行政總裁黃俊瑯先生發表致辭稱，將發起規模為1億美元的Web3生態基金，立足于香港，投資全球的完善項目，還將推動全球Web3規范發展。此外，在此前宣布的香港1000萬美元Web3Hub生態加速器中，會在第一期中投入100萬美元來支持各位創業者，開放申請時間為4月14日到5月14日。在過去兩個月中已經有350家Web3企業來到香港注冊，已經有100個戰略合作伙伴，預計將創造超過1000個就業機會。[2023/4/14 14:03:59]

近期，EIP-7377 提案為此提供了一種可能的解決方案。該提案由 Go Ethereum 開發者 Matt Garnett 提出,其目的是添加一種新的交易類型,允許 EOA 賬戶通過一次性交易將賬戶永久遷移到智能合約錢包。這為推進以太坊賬戶抽象提供了一條可行路徑。

美參議員呼吁銀行監管機構調查銀行與加密公司的關系:金色財經報道，美國馬薩諸塞州民主黨參議員Elizabeth Warren、明尼蘇達州民主黨參議員 Tina Smith 致函美聯儲主席鮑威爾、聯邦存款保險公司代理主席 Martin Gruenberg 和 OCC 代理審計長 Michael Hsu，呼吁銀行監管機構審查銀行與加密公司的關系。

信件中寫道，雖然迄今為止銀行系統并未受到最新加密貨幣崩盤的影響，但 FTX 的崩潰表明，加密貨幣可能比監管機構意識到的更多地融入銀行系統。Elizabeth Warren、Tina Smith 要求各監管機構在 2022 年 12 月 21 日之前回應。[2022/12/9 21:32:11]

自 2015 年以來,智能合約錢包就被認為是解決以太坊用戶體驗問題的重要途徑。相比 EOA 賬戶,智能合約錢包具有更強的可編程性,可以實現復雜的機制設計,提高安全性和用戶友好性。

索尼支持的加密銀行Nuri關閉其業務:金色財經報道，索尼支持的加密貨幣銀行Nuri在未能找到收購方或外部投資后關閉了業務。該公司此前在市場條件下受到影響，于8月申請破產。

根據Dealroom的數據，該公司之前從投資者那里籌集了4500萬美元的資金，包括索尼金融風險投資公司、Coparian和Earlybird Venture Capital。

在8月份的經濟低迷中申請破產后，首席執行官克里斯蒂娜-沃爾克-邁爾（Kristina Walcker-Mayer）在周二的一份聲明中說，Nuri曾試圖制定重組策略，以使其能夠繼續下去。[2022/10/18 17:31:21]

但是由于歷史原因,從整體上看，目前以太坊上只有少數用戶使用智能合約錢包,大量資產仍存放在 EOA 賬戶中。這成為推進以太坊發展的障礙。

隨著資產的積累,用戶無法輕易將 EOA 賬戶中的所有資產手動遷移到新的智能合約地址,無論從成本還是操作流程來看都非常困難。

因此, EIP-7377 的動機在于通過在協議層面提供從 EOA 向智能合約錢包遷移的機制,來解決這一現實需求,實現平滑過渡。這或許將大大增加存量用戶遷移的意愿，以及為增量用戶進場時，在賬戶抽象尚未普及前，提供一種更加實用主義的 EOA 過渡方案。

那么，這個提案具體是如何實現 EOA 向智能合約錢包轉移的呢？

在技術論壇的原貼中，作者進行了簡要的說明：

這個摘要的大致意思是，EIP-7377 提出了一種新的交易類型0x 04,專門用于"遷移交易"。

用原帖的技術語言來說：

"它將發送賬戶在狀態樹中的 code 字段設置為代碼存儲中指定代碼的指針。同時,遷移交易也可以直接設置發送賬戶的存儲值。交易中的 storage 字段將作為鍵值對寫入發送賬戶的存儲樹。另外,代碼存儲使用指針而不是內聯代碼。這么做的優點是可以重用共享的代碼,減少冗余,優化狀態樹的大小"。

以上的原描述顯得非常晦澀難懂，對于沒有技術基礎的人來說無法理解。在咨詢了一些技術朋友和公開資料后，我們嘗試簡化所有的技術細節，通過比喻的方式來快速理解 EIP-7377:

EIP-7377 提出了一種特殊的交易類型,可以理解為一種“遷移卡”。

普通用戶只需要發起這種遷移卡交易,就可以將賬號里的資產遷移到智能合約錢包。

這相當于你原網站中的賬戶,里面有用戶名、密碼、頭像等信息（你原來的 EOA 中有幣名、數量、鏈、gas 上限等）。但是這個網站的功能不太好,你想完全遷移到另一個新網站。

為了方便大家遷移,新網站推出了一種“遷移卡”。你只需要在新網站提交這個“遷移卡”, 那么你的賬號信息就會自動復制過去,相當于新舊賬戶數據直接對接了。這比一個個手動搬運數據方便多了。

同時,為了安全起見,“遷移卡”只能用一次,不允許反復遷移來回刷數據。而且新網站會繼承一些舊網站的驗證規則,所以其他用戶看不出你是新用戶還是老用戶。

這就是 EIP-7377 在技術上想要實現的效果。利用“遷移交易”這張特殊“卡片”,通過直接操作賬戶代碼和存儲,以一種安全和高效的方式完成 EOA 到智能合約錢包的平滑遷移。

當然，其具體的遷移對象并不是以上比喻中的用戶名、密碼、頭像，而包含著與加密資產相關的各類信息：

（注：由于非技術背景，筆者無法完全理解該提案中的全部內容。也請各位技術大佬做進一步的指正和補充。原帖地址：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7377?ref=newsletter.ether.fm）

EIP-7377 提出的 EOA 向智能合約賬戶遷移方案,遠期看將對以太坊生態產生正面影響。我們認為它有望成為推動賬戶抽象實現的關鍵步驟之一。

這種在協議層面支持的平滑遷移方式,可以大大降低用戶遷移到智能合約錢包的難度和路徑依賴。對于 Crypto 用戶來說，往往并不精通底層技術，在資產優先的導向下也不會做主動的技術創新。如果底層協議已經支持了"一鍵遷移”，那么輔以適當的激勵活動和前端界面的友好適配，用戶遷移的意愿理論上將大大增加。

然而,我們也應注意這種新功能被用作惡意攻擊的風險。可能想到的惡意手段包括但不限于：

釣魚攻擊：制作偽造的遷移交易,然后通過釣魚鏈接欺騙用戶 approving 該交易,達到非法轉移資產的目的。

惡意代碼植入：黑客可以在遷移過程中通過篡改代碼植入后門,獲取賬戶控制權。

重復遷移盜取：利用遷移交易只能執行一次的限制,黑客可以在合法遷移后發起重復的遷移交易,謊稱失敗然后再次讓用戶 approve,達到竊取資產的目的。

在加密世界里，單獨一次協議的升級和革新并不能一蹴而就的實現完整愿景。黑暗森林的環境下，協議升級也需要配套相應的審計升級、可信來源驗證、賞金計劃等手段來防范這些威脅,保證遷移交易的安全性。

最后，我們也需要思考：

基礎設施和協議的轉變，需要強大的生態驅動力量。究竟是誰來推動用戶從 EOA 向智能合約賬戶進行大規模遷移?誰來承擔遷移過程中的技術風險和資產安全?

在崇尚自由和去中心化的加密世界,這類系統升級如何形成共識和合力?

以太坊生態龐大,利益相關方眾多。雖然這一轉變具有正面意義,但也可能遭遇來自不同群體的質疑與阻力。過渡過程的規劃與細節需要審慎設計,以取得社區共識,并確保用戶利益不受損害。

從理想到現實、從設想到執行，路途仍然漫長。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

Tags：NBSBSP區塊鏈以太坊nbs幣官網bspt幣未來前景yac幣是區塊鏈嗎以太坊交易平臺合法嗎

屎幣