Blur 能否笑到最后取決于后續治理_NFT:DYDX

Billions項目組

自從2月14日代幣上架和空投就位之后，Blur市場上NFT交易量和賣方流動性急劇上升。在第一季發放3.6億枚Blur空投獎勵后，官方表示會在第二季度繼續發放3億枚Blur代幣空投。

Blur的交易量2月14日后飆升

作為目前最大的NFT聚合器，Blur已經對Opensea市場大哥的地位構成嚴重威脅。

聰明錢地址oilysirs.eth將約329萬枚X2Y2換成約80枚ETH后買入ARB與BLUR:金色財經報道，據 Spot On Chain 監測顯示，聰明錢地址 oilysirs.eth 將 329.2 萬枚 X2Y2 兌換成大約 80 枚 ETH（約 15 萬美元），隨后買入 ARB 與 BLUR。其中，該地址用 40 枚 ETH 兌換 61,721 枚 ARB，平均買入價格為 1.2 美元，目前總計持有 112.5 萬枚 ARB，尚未賣出；用 40 枚 ETH 兌換 131,984 枚 BLUR，平均買入價格為 0.56 美元，這是該地址在 16 天前平倉后第一次回購 BLUR。

注， oilysirs.eth 曾用 302 枚 ETH 以平均 0.46 美元價格買入 1,025,387 枚 BLUR，后以 0.94 賣出獲得 100 萬美元利潤。3 月 24 日，該地址用 696 枚 ETH 以平均 1.35 美元價格買入 105 萬枚 ARB。[2023/4/8 13:50:46]

Dune數據顯示，其實不只Opensea，Blur甚至還在侵吞其他同類NFT聚合器如X2Y2的市場。只要Blur用戶不斷給NFT競價，越接近地板價便能獲得更多獎勵積分。在其激勵計劃和專業交易功能下，用戶紛紛從其他NFT交易平臺轉向Blur。

數據：3月第一周84%的以太坊NFT交易發生在Blur平臺:金色財經報道，根據TheBlock的數據，在3月第一周所有基于以太坊的NFT交易中，有84%發生在Blur平臺，超過了2月68%的高位，1月份為43%。這意味著在兩個多月的時間里，Blur的市場份額幾乎翻了一番，超過了競爭對手OpenSea。此外，2月份整個NFT市場與Blur一起上漲，達到了自5月以來的最高交易量。

TheBlock Research分析師Thomas Bialek表示，目前尚不清楚這種飆升是可持續的還是僅與Blur提供的激勵措施有關。分析師表示，在不久的將來，這場激烈的NFT市場戰爭似乎可能會繼續加劇，Blur需要證明其方法的持久性，而OpenSea需要推出有效的回擊措施。[2023/3/8 12:47:59]

數據：Blur過去一周以太坊鏈上交易額達4.6億美元，超越OpenSea排名周交易榜第一:金色財經報道，根據DappRadar的數據，Blur 過去7天內產生了價值4.6億美元的以太坊NFT交易，環比增長361%。與此同時，OpenSea的交易量在此期間增長了12%，達到1.07億美元，第三名的NFT市場是X2Y2，同期交易額僅為1100萬美元。另據CryptoSlam數據顯示，Blur推動以太坊鏈上NFT總交易額單周增長155%，過去一周交易量最大的 NFT 項目（全市場）是Yuga Labs元宇宙游戲 Otherside中的NFT地塊，產生了約6300萬美元的交易，周環比增長318%。（decrypt）[2023/2/21 12:18:37]

Blur市場份額2月14日后顯著擴大

過去一周Blur交易額市場占比超77%，交易筆數占比超50%:金色財經報道，據用戶@hildobby在Dune整理的數據，過去一周NFT市場Blur交易額市場占比超77%，交易總額約為3.9億美元，在交易筆數上市場占比超50%，共計275479筆。對比之下，OpenSea兩項數據分別占比16.7%和40.8%。但從交易地址數上看，OpenSea數要遠高于Blur。[2023/2/20 12:17:10]

Opensea真的急了。

交易NFT時，Blur不會額外收取服務費。而Opensea則是每筆抽取交易額的2.5%作為服務傭金，一年下來這筆收入已經達到驚人的3.368億美元。但現在Blur步步緊逼，Opensea也正式宣布對NFT交易免收服務費，不得不吐出這一塊大蛋糕。

BaaS提供商mintBlue完成200萬歐元種子輪融資，TwoHopVentures領投:3月10日消息，區塊鏈即服務(BaaS)平臺提供商mintBlue宣布完成200萬歐元的種子輪融資，由TwoHopVentures領投，荷蘭天使投資人和Ayre參投。mintBlue是開發人員使用區塊鏈構建的平臺。mintBlue提供專有API，允許大小公司將數據遷移到公共區塊鏈，從而提高數據安全性、互操作性和可追溯性。作為直接在區塊鏈上提供數據存儲的領先區塊鏈開發套件，mintBlue旨在成為“去中心化AWS”。[2022/3/10 13:49:44]

不僅是服務費，兩家同樣在版稅問題上展開過較量。版稅即為創作者的收益，NFT每在市場上交易一次，其創作者和NFT市場都會獲得一筆收益，這雖然能激發創作者原創，但也變相提高了買家的成本。Opensea采用強制版稅，但Blur采用可選版稅。于是，Opensea便強制創作者二選一，選擇在Opensea上傳NFT作品就要拉黑Blur。

在「求放過」無效后，Blur無奈利用了Opensea無法禁止的協議Seaport繞開了Opesean的「拉黑」。Blur創始人Pacman表示，仍希望創作者能夠在兩個平臺獲益，更希望Opensea逐步適應聚合器，而不是惡性競爭。

為彌補創作者在版稅大戰中錯過的收益，Blur不斷發放代幣激勵用于鼓勵原創。另一方面，NFT交易方也通過上架和競價NFT不斷為Blur平臺增加流動性。到目前為止，這種方式效果相當顯著。在Blur代幣上架交易所之后，Blur平臺的流動性一飛沖天，逐漸成為以太坊Gas消耗大戶第一名。即便Opensea免收服務費，Blur仍然占據NFT市場上82%的交易額。

但Blur能否笑到最后仍然取決于其未來的治理和升級。

0服務費，0版稅收入，Blur其實到現在都是不賺錢的，Blur代幣其實也應該是不值錢的。

要想Blur代幣值錢，那么有兩條路走。第一條便是像Uniswap代幣UNI一樣，成為治理代幣，但不參與質押收益。第二條便是給持有Blur代幣的人更多的價值空間。

從目前的處境看，Blur代幣其實更像UNI。這一點其實并不是優勢，因為當下市場更看重實際產出，像GMX、SUSHI那樣能夠質押產生收益，或者像Curve那樣進行投票托管產生收益。

從1月到2月的漲勢圖來看，UNI漲幅40%，而BTC漲幅50%。UNI表現相對于BTC其實并不占優，這說明非收益性代幣在市場上的受歡迎度相對較低。

質押收益也確實是目前普遍采用的一種收益方式，用戶質押后獲得利息一樣的質押收益，從而減少賣出。但實際上，如果質押收益高于實際收益，比如APE質押產生100%收益，那就是在拆東墻補西墻，用通貨膨脹留住投資者。長遠來看，通貨膨脹只會帶來更嚴重的危害，是在壓縮未來的增值空間。

Blur代幣的漲跌將高度依賴于BlurDao在未來的投票和做出的發展決策。

就目前來說，Blur代幣的價格會直接與Blur聚合器在整個NFT市場中的表現相關，因為有眼光的投資者不會放棄持有一個新的NFT市場龍頭。

但從總體趨勢來說，Blur代幣價格會是朝下的，價格曲線會類似于DYDX在2022年的表現。

2022年DYDX代幣價格走勢

DYDX是一家去中心的衍生品交易所。2022年，DYDX做出重要決策，決定撤出以太坊搬至Cosmos網絡，創造一條屬于自己的公鏈，并給DYDX代幣持有者提供更多的價值敘事。結果，就在DYDX向V4版本升級期間，市場出現變化，其競爭對手如GMX和GainsNetwork趕上了以太坊Layer2帶來的流動性和流動性質押帶來的大量資金。市場看向以太坊，DYDX吸引力下降，代幣價格走低。

2月14日后，Blur代幣的拋售壓力已經大幅減弱。Dune數據顯示，空投的Blur代幣中已經有76.7%全部拋售。這說明拋售壓力很快就會結束。不過這也有可能被今年6月份線性解鎖的部分代幣和第二季空投福利打亂節奏。

Blur代幣解鎖計劃

Blur完全有條件抓住巨大的市場上升空間。對比來看，Opensea在2022年最后一次融資中估值就超過133億美元，Blur目前完全攤薄的市值是27億美元，也就是說Blur的價值上升空間與Opensea還有5倍的差距，Blur項目完全還有剩余的價值累積可供挖掘，從而提高市場對Blur代幣的需求。

Tags：NFTDYDX以太坊NFT價格NFT幣DYDX幣是什么幣以太坊幣是什么幣

KuCoin